###안녕하세요? 디시뉴스입니다.###

디시人터뷰

YOU별난 사람들

인터뷰後

프리뷰

추천합니다


+ 디시人터뷰

영원한 논객 '진중권'
2007-09-28 01:11:05

영화 ‘디 워(D-War)'의 끊이지 않는 논쟁. 그 중심에 서 있는 인물이 있다. 중앙대 독어독문과 겸임교수 ‘진중권’. 국내 대표 논객으로 알려진 그가 ‘디까’를 자청하고 나섰다. ‘디 워’를 향한 그의 냉소적인 비판은 ‘디 워’를 지지하는 ‘디빠’들을 자극했고, 이는 영화 자체에 대한 비평을 넘어서 개인과 다수의 싸움으로 번지는 양상이 됐다. 그가 소속된 중앙대 독문학과 홈페이지는 그를 비난하는 글로 서버가 다운되기도 했고, 모두에게 공개됐던 진중권 교수의 개인 블로그는 현재 허가받은 사람들에게만 공개하는 것으로 바뀐 상태다.

사실 인터뷰 요청 시 진중권 교수에게 ‘디 워’의 이슈 때문에 인터뷰 대상으로 선정한 것은 아니라고, 인터뷰에서 '디 워' 이슈의 비중은 크지 않을 것이라고 했다. 하지만 ‘디 워’의 미국 개봉 이후 흥행성적에 대한 관심과 평가는 국내 개봉 후의 관심만큼이나 여전하다. 서강대에서 강의를 마치고 인터뷰 장소로 들어선 그에게 다짜고짜 ‘디 워’ 관련 얘기를 꺼냈다.

▼ 진중권
- 1963년 서울 생
- 1982∼92년 서울대 미학과, 동(同) 대학원 졸업
- 1994∼98년 독일 베를린자유대 철학박사과정
- 2003년~ 現 중앙대 독어독문과 겸임교수
- 저서 『미학 오디세이 1,2,3』, 『춤추는 죽음』, 『네 무덤에 침을 뱉으마 1, 2』, 『천천히 그림읽기』, 『시칠리아의 암소』, 『페니스 파시즘』(2001), 『폭력과 상스러움』(2002), 『앙겔루스 노부스』, 『레퀴엠』, 『빨간 바이러스』, 『호모 코레아니쿠스』등

'진중권 VS 디워'

- 영화 '디 워'는 언제 보셨어요?

진중권 : 이송희일(영화감독)이 깽판 친다는 얘기 딱 듣고 씨네21에 원고 쓸 것도 있고, 마침 잘됐다 하고 보러 갔죠. 두 번 봤는데 원고료(씨네21)에서 비용처리하고 또 한번은 출연료(100분 토론)에서 비용처리해서 돈 아깝다는 생각은 안 들고.

- 교수님 블로그에 보니 9월 14일(‘디 워’의 미국 개봉일)을 '휴거'로 표현하셨던데, 휴거는 지나갔고 국내에서 벌어졌던 논쟁이 미국 개봉 이후 국내에서 다시 시작된 것 같아요. 혹시 ‘호러블 보이’ 동영상 보셨어요?
* 호러블 보이 : 동영상 사이트 ‘유튜브’에 한 미국 초등학생이 디워에 대한 혹평을 동영상에 담아 올렸다. 시종일관 '끔찍하다(horrible)'를 연발해 국내 네티즌 사이에서 '호러블 보이(horrible boy)'로 불리고 있다.

진중권 : 오, 아주 똑똑하던데. 쪽 팔린 줄 알아야 해요. 대한민국 대중들의 수준이 미국의 초딩 수준도 안 된다는 거 보여주는 거거든요. 초딩 애가 보는데 다 나눠서 보잖아요. happening horrible / directing horrible / story horrible. 이번에도 보니까 두 번째 올린 것도 재밌더라구요. ‘나는 한국을 욕한 것도 아니고 한국 영화 전체를 욕한 것도 아니고 단지 그 영화가 나쁘다고 얘기했을 뿐인데 너희들 왜 흥분하냐’ 그 말도 맞잖아요. 세 번째도 제대로 봤더라구요. ‘싸우다가 도망간다, 또 도망간다, 또 도망간다, 다음에 죽는다’ 정보이론적으로 이야기한다면 정보를 창출하지 못한다는 거거든요. 매번. 그거 제대로 본 거 같구요. 제가 얘기 했잖아요. (주인공들이) 하는 일이 없다고. 그게 미국의 초딩도 보는 건데 그걸 못 본다는 게.. 제가 볼 때는 헐리우드의 블록버스터하고 심형래의 디 워 사이의 간극. 그 간극만큼이나 한국의 대중들 간의 간극이 그만큼 만들어 내는 거 같아요.

- 미국 개봉 이후 쏟아져 나오는 평가들은 다 보셨어요?

진중권 : 봤죠. 디시도 하루에 한 번씩 꼭 들어갔고. 디 워 갤러리도 들어가서 보고.

- 혹시 글도 남기세요?

진중권 : 아니요. 안 남겨요. 딱 한번. 쪽 글 한번 간단하게 남긴 적 있어요. 누가 들어와서 잘난 척 하는 친구가 있더라구요.

- 실명으로 남기셨어요? (웃음)

진중권 : 아니요. PC방에서. 아니 뭐 집에서 쓰면 IP 뜰텐데. 그 정도 내가 모르나(웃음)

- 디시에 다른 갤러리 들어가는 곳 있으세요?

진중권 : 영갤(영화갤러리). 씨네21에 글 써야 하니까, 다음에 무슨 영화 다룰까 보러 가고. 과갤(과학갤러리) 가끔 가고. 과갤은 개념갤이죠. 다른 데는 잘 안 들어가서 모르겠는데. 철학갤은 좀 썰렁하고. 말도 안되는 글도 많고. 제가 철학전공자여서 전공자 입장에서 보니까 말도 안 되는 글이 많더라구요.

- 미국 평론가들 사이에서 혹평이 많이 나왔는데, 이런 반응은 예상 한 부분이세요?

진중권 : 그거야 너무 당연한 거기 때문에. 예컨대 어려운 작품 같은 경우에는 평론가들 사이에서도 의견이 일치하지 않거든요. 잘했다, 아니다 싸움이 일어나잖아요. 그런 경우가 흔한데. 그런데 이거는 너무나 분명하잖아요. 기초가 안돼 있으니까. 그런데 생각보다 조금 더 세게 나온거 같아요. 미국에는 양키 유머감각이란 게 있어요. 가차없는. 유럽 애들은 안 그렇거든요. 유럽 애들은 악평을 해도 돌려서 이야기 하는데. 미국 애들은 굉장히 직접적이고. 제가 생각하는 것보다 더 세게 나온거 같아요.

- '디 워'라는 영화로 정확하게는 '디 워' 100분 토론 이후로 검색어 1위에 오르시는 등 논란의 중심에 계시게 됐잖아요. 100분 토론 때 분위기는 어땠나요? 그날 방송을 하시면서 이 정도의 논란이 생길 거라는 예상을 하셨나요?

진중권 : 논란이 일 거라 예상은 했지만 그렇게까지 큰 문제라고 나는 생각 안 했거든요. 일부 이상한 짓 하는 애들 있잖아요. 커뮤니티나 그런 사이트에서 욕할 거라고는 생각했죠. 그런데 이렇게 거국적으로, 분노의 대상이 될 것이라고 까지는 생각 못 했고. 다음날 일어나 보니까. 검색어 1위가 된 거예요. 난 사실 검색어에 대한 개념이 없거든요. 뭔지도 몰랐고. 그게 그렇게 문제가 될 거였나? 난 이해가 안돼요. 그저 영화 한 편 보고 후지다고 얘기한 건데. 어떻게 그게 사회적 사건이 되나.

< 네티즌이 만든 이미지, 검색어 2위 했을 당시 >

- 그 이후 네티즌 사이에서 교수님 별명이 생겼는데..

진중권 : 꼭지중권.

- (웃음) 패러디 사진들도 많이 나왔어요.

진중권 : 누가 그림을 그렸더라고. 캐리커처를 그렸던데. 평소중권, 꼭지중권. 그런 거 그리는 프로그램이 있나 봐요? 뭐로 그렸는지 모르겠는데. 너무 귀엽게 그려서. PC에 저장해놨고요.

- 그거 말고도 디시 힛갤에 오른 것도 보셨어요? 용이 교수님 감싸고 있는 패러디인데.

진중권 : 그건 썰렁했어요. 머리 무는 거라든지. 다른 거 보다 비주얼이 별로 안 좋더라고. 비례가 잘 안 맞아요. 비주얼만 괜찮았으면 챙겼을 텐데. 썩 좋은 아이디어가 아니잖아요. 차라리 그거 말고 부라퀴 이모티콘 만든 거 있잖아요. 재미있어서 그건 저장했어요.

- 꼭지중권이란 별명에 대해서 불쾌하지는 않으시고요?

진중권 : 전혀. 그들이 부르는 애칭 아니에요? 애칭이니까 그런 것들은 별로 신경 안 써요.

- 또 네티즌 사이에서 나오는 얘기가 이전 악플 관련 100분 토론에 나오셨을 때, 악플에 대응하는 방법으로 ‘내성을 길러야 한다’는 말씀을 하셨어요. 그런데 ‘꼭지가 돌았다’는 그런 표현을 쓰시니까 정작 자신은 내성을 기르지 못한 것이 아니냐 그런 말을 하는데요.

진중권 : 제가 뭐 고소를 했습니까? 지금 내성을 기른 거죠. 전 아무런 신경을 안 써요. 애들이 욕하는 거에 대해서는. 꼭지가 돌았다고 하는 것은 거기에 꼭지가 돈 게 아니라. 제가 허용해서 안 되는 부분이 있어요. 민족차별적 발언이라든지 비하 발언이라든지. 또 하나가 몰려다니면서 집단으로 사람을 해코지하는 것 있잖아요. 그런 부분이죠. 그런 거에는 화를 내야 하는 부분이고.

- 이후에 개인 블로그 통해서 네티즌들에게 한 이야기들이 또 한 차례 화제가 됐었잖아요. 솔직히 화면 캡처가 돌았을 때 전 누가 합성으로 장난친 게 아닌가 생각을 했었어요. 그러다 정말 올리신 거 보고. 처음엔 화가 나셨나? 했다가, 이런 표현이 어떨지 모르겠지만 네티즌들을 갖고 노시는건가. 그런 생각도 들더라구요.

진중권 : 애들 대접해 준 거 잖아요. 음악도 갈아주고. 중구난방 떠드는데 내가 어떻게 다 일일이 상대를 해. 그래서 반장 뽑아서 한 명이 이야기 정리해서 갖고 오라고 했잖아요. 일단 수가 많고 자기들끼리도 입장이 다르고 헷갈리니까. 산만하잖아. 수 천 명을 다 상대할 수 없고. 그러니까 정리해서 갖고 오라고 한거죠. 애들은 내가 화가 날 거라고 생각하나봐요.

< 당시 논란이 됐던 진중권 교수 개인 블로그 - 아그들 왔냐? ^^ >

- 네티즌들 그러는데 전혀 동요도 없으셨구요?

진중권 : 뭐, 한 두번 겪어보나. 그 이상도 해봤는데. 쉽게 말하면 하는 게 뻔해요. 메일 털고, 블로그, 전화, 그다음에 주변인, 소속된 어디. 그런데 나는 학교에서 강의 잘라 줬으면 좋겠거든요. 강의가 너무 많아요. 일주일에 일곱 개 거든요. 자르고 잘라도 일곱 개. 그리고 계속하다가 학력위조? 그런데 나는 털어도 나올 거 없거든요. 헛수고 하는 거예요.

- 휴대폰 번호는 어떻게 알고 연락을 할까요?

진중권 : 글쎄, 누가 올린 모양이에요. 한 번은 전화가 왔길래 연락해 봤거든요. 용감하게 자기번호로 했더라고. 그래서 전화해서 ‘당신 번호 찍혀있다. 어떻게 내가 주지도 않았는데 사적인 번호를 너가 갖고 있는지 경찰에 가서 해명해라’ 그랬더니 벌벌벌 떨더라고요. 어떤 경우에는 사이트에 전화번호가 올라가 있었대요. 다른 사이트에서 갖고 왔다는 얘기도 있고.

- 그런 일 겪으시면 상당히 피곤하실 것 같아요.

진중권 : 전화 받는게 피곤하죠. 작업을 못하니까. 전화를 꺼놓을 수는 없고.

- 악플러들을 직접 고소하거나 그런신 적은 없으시고요?

진중권 : 없어요. 뭐하러. 놀자고 한 건데. 애들 장난이고. 고소하면 다 걸려요. 그런데 경찰서 왔다갔다 나도 피곤해서 안 해요.

- 이번 디 워 관련해서 황우석 교수 사태와 많이 비교해서 글을 쓰셨더라구요.

진중권 : 똑같은 거죠. 이건 ‘디 워’ 문제가 아니라고 생각해요. 황우석만의 문제가 아니고. 황우석 자체하고 ‘디 워’ 자체를 일으킨 근본적 토대가 있다. 그게 문제인 거지. 디 워 자체가 내 관심사가 아니거든요. 앞으로 또 반복 될 수 있고. 어떤 계기로 인해서. 황우석 때 데었죠. 이번에 IT죠. 다음엔 나노 들고 오지 않을까. 또 그럴 거란 말이에요. 그게 문제지. 황우석 같은 사람 어느 나라나 다 있거든요. 심형래 같은 사람도 또 있어요. 독일에도 우에볼 감독 있잖아요. 물론 심형래처럼 과대망상이 있는지 모르겠지만. 그 듣보잡 감독들은 어디에나 있는 건데. 문제는 뭐냐면 그 듣보잡을 듣보잡으로 보지 않고 치켜세우는데 문제가 있는 거거든요. 그게 문제죠.

- 개인적으로 심형래 감독을 싫어하세요?

진중권 : 좋아해요. 내가 얼마나 존경하고 높이 평가하는 코미디언인데.

- 그런데 방금 과대망상이라고..

진중권 : 영화감독은 아니라는 거죠. 감독 재능은 없거든요. 코미디언으로서 재능은 풍부하잖아요. 그것만 있으면 난 안착할 거 같거든요. 코미디언으로서.

- 영화감독으로서는?

진중권 : 아니죠. 절대로 아닌데. 전혀 재능이 없어요. 심형래 감독이 좋은 영화감독이 되는데 걸리는 시간은 차라리 브라퀴가 진화해서 포유류 매머드가 걸리는 시간보다 더 걸릴 거예요. 아마. 가망이 없는 거거든. 다른 걸 알아야 해요. 자기 탤런트가 뭔지. 하나님이 주신 탤런트가 뭔지 알고. 그걸 알고 만족해야 하는데. 내가 보기엔 심형래 감독 자신이 코미디에 편견을 갖고 있는 거 같아요. 그래서 다른 거에서 인정을 받으려는 거죠. 나 같으면, 내가 코미디언이다 그러면 굉장히 자랑스러울 것 같거든요. 심형래 씨가 그쪽 면에서 탁월한 거고. 내가 언제 반했느냐면 그 파리 흉내 낼 때. 손 비비는 거 흉내 낼 때. 정말 끝내줬거든요. ‘와 관찰력 대단하다’ 그런 생각을 했단 말이죠. 그런데 영화감독은 영 아니거든. 기초가 안돼 있잖아요. 그리고 배우려는 의사도 없잖아요. 이 분이 눈이 없는 거예요. 못 보는 거예요. 다른 감독과 자신의 차이를 안 봐요. 못 봐요. 보이질 않아. 그런데 욕을 하잖아요. 그럼 다른 감독과 차이를 못 보기 때문에 그 이유를 능력이 떨어졌다고 생각하는 게 아니라 다른 이유를 생각하는 거예요. 충무로고, 내가 코미디언이고. 이렇게 가는 거죠. 내가 볼 때는 정말로 모르는 거 같아요.

- 작년 창원대로 강연을 갔다가 황우석 전 교수 지지자들에게 3시간 가량 감금되셨던 적이 있었는데, 이후에 다른 피해 같은 건 없으셨나요?
* 2006년 경남 창원대로 강연을 갔던 진중권 교수는 30여명의 황우석 전 교수 지지자들에게 3시간 가량 감금됐다가 경찰까지 출동해서 건물 밖으로 빠져나온 일이 있다.

진중권 : 없었어요. 진짜 무서웠을 때는 MBC가 옳으냐, 황우석이 옳은지 조차도 불분명했을 때. 그때가 무서웠죠, 정말. 왜냐하면 불확실한데 입장을 취해야 하거든요. 그렇지만 문제는 뭐냐면 MBC에 대한 네티즌 태도 자체는 잘 못 된 거예요. MBC 보도가 설사 오류라고 해도 MBC는 보도할 권리가 있거든요. 검증할 권리가 있는데. 문제는 뭐냐면 이게 만약 MBC가 거짓말로 드러날 경우에 그 논리가 먹히겠느냐 이거죠. 안 먹히거든요. 대중들의 분노 속에서. 그렇다고 해도 내가 대중들 편을 들 수는 없는 거잖아요. 그때는 아무 정보도 없었어요. PD수첩에서 나한테 아무런 정보도 안 줬단 말이에요. 아무 정보도 없었고, 그때가 무서웠죠. 하지만 그때는, 창원대에서 벌어졌을 때는 황구라라는 게 이미 밝혀졌을 때니까, 담당자들 발악하는 거니까 그때는 즐겼죠.

- 신변의 위협도 느끼셨을 것 같은데요.

진중권 : 저는 그런 거 신경 안 씁니다. 만약에 폭력을 가한다고 하면 받아 치면 되거든요. 한 대 맞으면 난 열 대 때려줄 겁니다.

- 디 워 논란 이후에 네티즌과 맞장토론 하셨잖아요. 디시인사이드 디 워 갤러리 분들도 패널로 참석하셨었는데, 그 때 신청 받을 때 부터 갤러리에서 토론 자체가 말이 안 된다는 이야기도 있었어요. 말하는 것을 업으로 삼고 있는 사람과 싸움 자체가 되겠냐고요. 마치신 소감은 어떠세요?

진중권 : 두 가지가 있는데 하나는 뭐냐면, 논쟁에서 가장 중요한 거는 말을 잘하느냐 못하냐가 아니라 자기가 갖고 있는 입장이 옳으냐, 그르냐거든요. 그른 입장을 갖고 있으면 아무리 말을 잘해도 옳게 만들기 힘들어요. 무리를 해야 하거든요. 논리적으로. 그런 게 더 중요하고. 두 번째로 말을 잘 하느냐 못하냐는 부차적인 문제인 것 같고요. 웬만한 수준에서는 솔직히 제가 정치적인 게 있다고 한다면 온갖 수사학을 동원해서 지동설이 잘못됐다라고 까지 주장할 수 있겠죠. 그것이 지켜보는 사람들에게까지 맞게 들리게끔 만들 수도 있는데. 그런 의도가 없거든요. 저는 소통할 때 거짓말을 진짜로 보이게 하려는 의도가 없어요. 그건 별로 중요한 게 아니에요. 중요한 거는 그들의 입장이 틀렸기 때문에 누가 나와도 상대가 안 된다는 거죠. 너무나 분명한 거니까.

- 그런데 영화도 개인차가 있잖아요. 어떤 사람 입장에서는 잘 만들었다고 할 수도 있는 거고요.

진중권 : 문제는 뭐냐면 두 가지 주제가 있잖아요. 하나는 ‘후진 영화라도 내가 보고 좋았으면 끝이다’ 그거라면 ‘오케이.’ 그거예요. 문제는 뭐냐면 남이 보고 후지다는데 왜 그러냐는 거예요. 그거 자체가 말이 안 되는 거잖아요. 두 번째는 영화 자체가 좋으냐, 그르냐거든요. 미학에 대한 학문 있잖아요. 내가 이해가 안 가는 게. 내가 미학 공부 24년 한 사람이거든요. 그 앞에서 영화가 좋다, 나쁘다 한다는 게. 가소롭죠. 사람들은 아마 물리학자가 뭐라고 한다면 덤빌 생각 못할 거예요. 그죠? 물리학 24년 공부한 사람한테는. 그런데 미학 공부한 사람한테는 개겨도 된다고 생각한다는 거죠. 그게 얼마나 착각인지. 그 정도 수준이면 내가 뭐 하러 24년씩이나 공부하고 아직까지 하고 있느냐는 거예요.

- 그럼 개인적으로 잘 만들었다고 생각하는 영화가 있으시다면요?

진중권 : 많죠. ‘메멘토’인가. 그거 아주 잘 만든 영화죠. 내용도 좋고. 서사 진행 자체가 아주 재미있잖아요. 마지막에 암시, 복선도 있고. 도대체 누굴까, 아내를 죽인 자가 누굴까. 헷갈리게 살짝 만들어서 불확실하게 만들어놓는 재미라든지. 대중적으로 인기도 있고. 돈 많이 안들이고.

'진중권 & 토론'

- 우리나라의 토론 문화에 대해 어떻게 생각하세요?

진중권 : 토론 문화가 있나요? 거의 없죠. 우기니까 일단. 자기가 잘못해도. 토론 자체가 어떻게 되냐면, 사람들이 토론을 하게 되면 ‘옳은 견해가 어떤 것인지 서로 논쟁을 하고 우리가 취할 수 있는 옳은 견해를 추려내자’ 이렇게 돼야 하는데 이런 개념이 아니에요. 누가 말싸움을 잘 하느냐야. 그러니까 저쪽이 옳다는 생각이 들더라도 인정을 안 하는 거예요. 지기 싫어가지고. 이게 구술 문화적인 습속이에요. 문자 문화적인 습속이 아니고. 문자 문화적인 습속은 토론할 때 내가 옳을 수도 있고 저 사람이 옳을 수도 있는 거예요. 토론을 합니다. 저 사람이 옳은 거 조차도 나에게 도움이 되는 거예요. 왜냐하면 내 생각이 틀렸거나 더 훌륭한 생각을 내가 습취할 수 있으니까. 그게 더 중요하거든요. 그런데 구술 문화에서는 옳으냐 그르냐가 아니라 '포스' 싸움이에요. 말싸움이요. 지기 싫어하는 거예요. 그래서 깨지는 게 너무나 뻔함에도 불구하고 끝까지 우기는 게 거기서 나오는거죠. 토론 자체가 안되는 거예요. 그런 차이점이 있어요.

- 말 잘하는 방법을 물어보신 분들이 많았어요. 토론에서 이긴다 진다 표현이 어떨지 모르겠지만 토론에서 밀리지 않는 방법을 알려달라는 분도 계셨구요. ( 디시이용자 'asd', '토르끼', 'ㅈㅈㅈ'님 질문)

진중권 : 그런 생각 부터 버려야 해요. 토론에서 이긴다, 진다가 중요한게 아니다라는 거죠. 토론이란게 뭐냐면 여러 가지가 있거든요. 둘이서 부딪혀서 하나가 깨지고 이 쪽이 이기는 경우도 있고, 많은 경우에는 둘 다 옳아요. 어떤 부분에서 같은 건데 각각 다른 부분을 보는 경우가 있고요. 서로의 의견이 보정이 되는 경우도 있고, 다양한 경우의 수가 있거든요. 목적 자체는 둘이서 대화해서 더 옳은 견해를, 더 적절한 견해를, 또는 유연하고 더 풍부한 견해를 둘이서 함께 생산해 낸다는 이런 관점이어야 하거든요. 그걸 놀이로써 치열하게 하는 거고. 그런데 이거는 패싸움이잖아요. 패를 딱 나눠가지고 ‘적장 나와!’ 누가 이기냐 지냐 그 승부 자체를 보거든요. 그런데 승부라는 것도 어떻게 되냐면 논리적으로 이기고도 보는 사람들에게는 졌다는 느낌을 줄 수 있어요. 말을 누가 더듬었다고 하면 '저 사람 졌다' 이런식으로. TV 토론 같은 것도 쉽게 말해서 논리는 이 사람이 이겼는데 시청자들은 저 사람이 이긴 것처럼 보일 수도 있고. 이런 거는 구술문화에서 중요하고 정치적인 것에서 중요할지 몰라도 우리 같은 먹물한테는 중요한 건 아니거든요. 먹물은 알거든. 그런 분위기에 안 속거든요. 누가 논리적으로 이겼는지. 논리적으로 깨졌는지 다 알기 때문에. 그런 편법들엔 안 속아요.

- 그럼 토론회 많이 하셨는데, 내가 밀렸다 이런 느낌 받으셨던 적 있으세요? (디시이용자 'name', 'miu'님 질문 )

진중권 : 많죠. 늘 있는 일이에요. 이겼다, 졌다 개념이 아니라 늘 있는 일이에요. 세미나나 학회에서 발리는 경우도 있고. 일상이에요.

- (웃음) ‘발렸다’는 표현을 쓰시네요. 그런데 교수님 언변이 좋으신데 말을 잘하고 못하고 이런 게 선천적이냐 후천적이냐 궁금해 하시는 분이 있었어요.

진중권 : 일단 그런 게 있어요. 저는 훈련이 돼 있잖아요. 철학자들. 철학을 배우면 훈련이 되거든요. 우리는 저 밑바닥까지 내려가요. 도대체 이 세계가 눈에 보이는 게 진짜로 존재 하는거냐, 아니면 머릿속에만 들어가 있는 가상이냐. 우린 그런 것 까지 따지고 드는 사람들이거든요. 20년을 그렇게 하다보면 논쟁의 기본적인 것은 바로 알게 되죠. 그리고 오류 논쟁에 대해서도 다 알게 되고. 예를 들어 '성급한 일반화 오류'부터 '결합의 오류', '분해의 오류' 다 알고 있거든요. 해서는 안 될 오류의 논리. 그걸 알고 있으니까 상대의 논쟁을 딱 들어보면 상대가 어떤 오류를 범하고 있는 지 뻔히 알거든요. 이건 어려운 게 아니에요. 철학책 보면서 논리학 책 보고 세미나 좀 하게 되면 금방 알 수 있는 수준이에요. 그런데 사람들은 구별을 잘 못하죠. 일반적으로 진중권 욕하는 거는 전형적인 '대인 논증의 오류'에요. 내 논리나, 내 말에 대해 반박 하는 게 아니라 쪽발이, 마누라가 어쩌고. (진중권 교수의 부인은 일본인이다) 이런 거는 한 큐에 파악되죠. 대인 논증의 오류다라는 걸. 우리가 지금 논증 훈련이 안돼 있습니다. 서구문화 같은 경우는 그런 게 일상화가 되어있기 때문에 기본기가 되어있는데. 저는 철학자이기 때문에 기본기가 있고 훈련을 받거든요. 우리 입장에서는 다른 사람과 논쟁하는 경우에 다 그런 거는 아닌데 대부분 다 알아요. 논쟁이 어떻게 될지 알거든요. 이렇게 이렇게 되다가 저렇게 끝날 거다. 예상이 됩니다.

- 그럼 많은 분들과 토론을 해보셨을 텐데, 논리적으로 논쟁을 잘 한다고 생각했던 사람이 있다면요?

진중권 : 유시민 씨가 잘하죠. 전여옥이랑 유시민이랑 같이 토론했었을 때 유시민이 발렸다 그랬는데 절대로 아니거든요. 예컨대 '인큐베이터 논쟁' 있었잖아요. 유시민이 '대통령이 아직 미숙아입니다' 그랬더니 전여옥이 '그럼 인큐베이터에 있어야지' 그랬잖아요. 수사학적으로는 전여옥이 이긴 거예요. 하지만 논리적으로 이긴 건 아니거든요. 그런데 사람들이 보기에는 전여옥이 이긴 것처럼 인상을 받는다 말이죠. 그런 거 자체가 문제가 있다고 봐요. 그런데 저 같은 경우에는 그런 편법에 안 당했을 것 같아요. 왜냐하면 그게 '수사학의 오류'거든요. 얼마든지 받아칠 수 있는데 그때 유시민 씨가 뭐랄까 상황 자체가 탄핵 때문에 비장해 있는데 우습게 만들어 버리니까 그렇게 돼버린 것 같은데. 논리적으로 깨진 거는 아니거든요.

- 방금 말씀하셨지만 유시민 의원이나 전여옥 의원이나, 교수님도 그렇고 이 사람들이 토론에 나온다고 하면 관심이 집중되는 인물들이 있잖아요. 어떤 점이 그들의 관심을 끄는 걸까요?

진중권 : 그나마 논쟁을 비슷하게 하니까. 논쟁 자체가 안되는 경우가 많거든요. 질문 자체에 대한 답이 안나가고, 질문 자체가 잘못 제기되기도 하고 엉뚱한 답을 하기도 하고. 서사 연관이 안되거든요. 그런 면에서 보면 노회찬 씨가 참 잘 하는거 같아요.

- 토론 참석 결정을 내릴 때 특별히 고민하는 부분이나 선택의 기준이 있나요?

진중권 : 내가 그 주제에 대해 할 말이 있느냐, 없느냐 그거 보죠. 세미나에 들어와라, 기고해라, 그럴 때 내가 기여할 수 있는 부분이 있는가, 없는가 그 기준이거든요. 특정 분야에 대해 내가 다른 사람이 하지 않은 이야기를 할 게 있는가를 보죠. 그런 거 없는데 글 쓰면 안 되잖아요. 토론도 마찬가지고.

- 토론을 진행하는 진행자의 역량도 중요한 것 같아요. 이전에 진행도 맡아보고 하셨지만, 대표적인 토론 진행자로 시사평론가 정관용 씨나 손석희 교수가 언급되는데, 두 분과 다 토론을 진행해 보셨을텐데 두 분의 차이점이 있을까요?

진중권 : 개성이 다르죠. 정관용 씨는 논리를 잘 정리해 주는거 같고. 손석희 씨는 떨어져서 툭 툭 툭 크게 흐름을 잡아주고.

- 더 편하다거나 본인에게 더 맞는다고 생각하는 분이 있나요?

진중권 : 뭐 그런 건 없는데, 토론 분위기가 ‘100분 토론’이 전 더 마음에 들어요. 편해요.

- ‘100분 토론’ 단골 손님이시잖아요.(웃음)

진중권 : 그런게 아니라 KBS는 좀 엄숙한 분위기가 있어요. MBC는 좀 자유롭게 이야기해도 될 것 같은 분위기가 들거든요. 시청자들도 KBS 심야토론을 볼 때는 좀 점잖은 걸 더 많이 요구할 것 같고. 100분 토론은 좀 덜 요구할 것 같아요. 그 차이죠.

- 그럼 토론에 참석한 패널 중에 이 사람하고 다시 한 번 이야기 해보고 싶다 그런 분 있으셨어요?

진중권 : 그런거 없어요. 주제 문제지. 우리한테 중요한 건 주제거든요. 누구랑 대화를 하느냐가 아니라. 누구랑도 대화를 할 수 있죠. 그런데 사람들이 자꾸 대결을 시키려고 그래요. 누구랑 누구랑 싸우면 누가 이기느냐 이런 건데. 그건 모르죠. 누가 이기느냐는 개인 역량에 따른 문제가 아니라 그 사람이 취하는 포지션에 따라 결정이 나거든요. 사람들이 나보고 자꾸 그런 이야기를 하잖아요. 진중권은 질 싸움에 안 들어간다. 당연하죠. 질 싸움에 뭐하러 들어가요. 질 싸움이라면 내 입장이 틀렸다는 거예요. 그럼 그건 받아들여야 하는 거지. 우길 문제가 아니라는 거죠. 딱 봤을 때 그 논리가 강하잖아요. 그럼 싸울 필요가 없는 거예요. 그걸 받아들여야 하는 문제인거예요. 그런데 뭐하러 나가냐 이거죠. 이번에 '디까'와 '디빠' 논쟁 같은 경우에도 작품 자체가 후지다는 게 사실로 드러났잖아요. 디까가 맞는 거잖아요. 그런데 디빠 애들이 설친단 말이죠. 패악질을 했단 말이에요. 누가 봐도 나쁜 짓이란 말이죠. 논리적으로 뻔한 거 아닙니까. 이건 누가 나와도 이기는 싸움일 수밖에 없죠.

- 최근 전원책 변호사 같은 경우 본인의 의도와는 상관없이 속 시원한 발언으로 네티즌들로부터 열렬한 환호를 받았잖아요. 토론이 시작되기 전 대략적인 네티즌이나 시청자들이 원하는 방향은 예상이 될 거 같은데 자신의 입장이 다수의 의견과 반대되는 상황일 때 뻔히 욕먹을 것을 아는데 그 입장을 고수하는 것이 쉽지 않은 선택일 것 같은데요. 두렵다는 느낌을 조금도 받지 않으시나요? ( 디시 이용자 '러브카페인'님 질문)

진중권 : 그거 하면 사람이 망가져요. 실 없어 지거든요. 대중을 따르게 되면. 대중은 조변석개거든요. 봐요. 그때 난리치다가 지금은 또 썰렁하죠? 이럽니다. 말이 계속 바뀌어요. 사람들이. 처음에는 뭐 애국심 때문이냐, 작품 때문이다. 작품 보자. 작품 망하잖아요? 그럼 또 다른 얘기해. 이제는 뭐 도전 정신을 본다. 그러다가 흥행에서 너무나 터무니 없이 나오면 또 말이 계속 바뀌어요. 자기의 원칙에 따라 가야 하는 거기 때문에. 대중의 호응을 보는 거는 중요한 게 아니에요. 많은 경우에 대중은 틀렸어요. 대중이 옳을 때도 있는데 예를 들어, 이번에 신정아 씨 누드 사진에 대해 대중들이 분노했잖아요. 그런 거는 제대로 행동한거죠. 그런데 이전에 영화감독 블로그나 털고 그런 건 잘못된거죠.

'네티즌 진중권의 시선'

- 온라인 활동은 PC 통신 때부터 하셨나요?

진중권 : PC 통신 때는 안 하고. 유학하면서 해외사이트에서 영어로 논쟁하고 그랬죠. 한국에 들어와서는 '안티조선' 하면서 그때 한 거 같고. 애들이 요즘 낚시라고 부르더라구요? 그거 내가 원조인데.

- 아, 그러세요?

진중권 : 예전에 조선일보 사이트에 들어갔거든요. 맨날 거기 있는 애들 우익꼴통들이잖아요. 맨 날 한다는 얘기가 김대중 욕하고, 전라도 욕하는 게 많아요. 전라디언, 깽깽이. 그런 몇 가지 단어에 부정적인 술어를 붙이면 조회수가 엄청나게 올라가는 거예요. 제목을 뭐 ‘김대중 전라도 깽깽이’ 뭐 이렇게 붙여요. 그래서 사람들이 클릭해서 딱 열어보면 '이 자극에 반응하는 파블로프의 개가 몇 마리나 될까' 그래 놓고. 계속 했거든요. 그걸 파블로프의 실험이라고 해서 했는데 한참 동안 낚이더라구요.(웃음) 한참 지나고 나니까 그 후에 조회수가 좀 떨어지고.

- 예전에는 정치 웹진에 자주 글 남기셨잖아요. 인터넷 자주 하세요? 대략적인 하루 일과가 어떻게 되시나요?

진중권 : 시간이 없어요. 잠도 못 자고 그러니까. 일주일에 일곱 개의 강의 안을 만들어야 하고. 오늘도 어젯밤에 강의 안 만들다가 자 가지고. 오늘 수업시간에 버벅 대고.(웃음) 준비된 강의 그냥 하면 돼요. 그런데 문제가 뭐냐면 그럼 재미가 없잖아요. 나도 매번 강의를 업데이트 해야 하고. 새로운 영역으로 나가야 하거든요. 그럼 책을 읽어야 한 단 말이죠. 책 읽어야 하죠. 일주일에 20매 짜리 원고 두 개를 써야하고. 20매 쓰는데 하루 종일 걸리거든요. 책 쓰는 것도 해야 하고. 강연해야 하죠. 지금처럼 인터뷰도 해야 하고. 인터넷 할 시간 거의 없죠. 그래도 디 워 이후에는 디갤(디워 갤러리) 거의 매일 출석해서 들어가고 정보도 많이 얻었고. 이 얘기 꼭 전해 주세요. 제가 했던 얘기들 '독일, 프랑스에서 시도 못했다' 이런 얘기들 다 디갤에서 보고 한 이야기라구요. 자기네들이 한 이야기 한 건데 저한테 뭐라고 그래요.(웃음)

- 우리나라 네티즌과 외국 네티즌의 차이점이나 특징 같은게 있을까요?

진중권 : 우리나라 네티즌은 구술 문화거든요. 외국 네티즌들은 정보적이에요. 우리나라 사람들은 친교적이에요. 감정이입적이고 참여적이고. 이게 바로 구술 문화 특징이에요. 뜨겁고 감정적이고. 외국 같은 경우에는 논리적이잖아요. 합리적이고 정보적이고. 이번에 호러블 보이 같은 경우에 대응하는 거 봐요. 인종차별적 언사도 가했는데 하나도 화 안내잖아요. ‘너희들 왜 그러니, 이해를 못하겠다’ 이렇게 나오잖아요. 전형적인 합리주의 문자문화에서 자란 코드가 그렇거든요. 우리 같으면 조금만 그러면 ‘싸가지가 없다, 버르장머리가 없다, 진정성이 없다, 말은 맞는데 기분 나쁘다’ 뭐 이렇게 나가잖아요. 반응이 정서적이죠. 이런 게 구술문화적인 특성이에요. 저 쪽이랑은 다르죠. 이게 우리나라 인터넷 문화의 장점이자 단점인데, 장점은 그렇기 때문에 재미있어요. 맨날 사건 벌어지고. 공동체 마을 같잖아요. 커뮤니티 마을. 참견하고 뭐 그런것. 그런데 단점은, 해도 남는 게 없다는 거예요. 기능이 오락적이라는 거죠. 정보적인 게 아니고. 제대로 된 정보가 없고 읽을만한 텍스트들이 많지 않고. '위키피디아'는 엄청 나잖아요. 네이버 지식인 보세요. 읽을 게 없거든요. 위키피디아와 비교해 보세요. 전문가 뺨쳐요. 내가 볼 때는 그들이 전문가예요. 옥스퍼드 사전보다 낫더라구요. 차라리. 이런게 다중 지성이죠. 우리 같은 경우에는 다중 감정이니까. 열역학적으로 모아지고 뜨거워지는 불덩이처럼 몰려가다가 어디서 분출해서 뭐하나 건수가 생기면 확 터지는 그래서 사건들이 일어나고.

- 우리나라 네티즌에 대해서 굉장히 비판적이신데 장점 같은 건 없다고 생각하세요?

진중권 : 재밌잖아요. 나는 모든 네티즌이 그렇다고 생각하진 않아요. 개념 있는 네티즌도 있는 것 같고. 문제는 뭐냐면 개념 있는 사람들은 참여적이질 않아요. 개인적이기 때문에. 그런가부다 넘어가고 귀찮아하죠. 반면에 공동체 정서가 강하거나 참여적이고 감정이입적인 사람은, 예컨대 어떤 사건을 보고 ‘부당하다’ 하면 뭔가를 해야겠다는 거죠. 그런 생각이 강하다는 거예요. 그런데 반면에 문자 문화적인 사람들은 부당하다고 하면 그것은 밝혀질 것이며, 사법적으로 처벌을 받을 것이고 나 대신 해결할 시스템이 있다고 생각하거든요. 이 시스템이 없을 때 ‘아 내가 참여해야 겠구나’ 생각을 한단 말이에요. 그런데 이 사람들은 그게 아니라 부당하다고 생각하면 그 사람에 대해서 사법적 처벌하거나 언론에서 윤리적 비난을 함에도 불구하고 내가 가서 뭔가를 더해야 한다고 생각한다는 거죠. 그렇기 때문에 내가 볼 때는 '디 워'에 관해서도 많은 사람들이 ‘디 워’를 후지다고 생각했을 거란 거죠. 그런데 얘길 안 하는 거고. 귀찮아서. 분개해서 인터넷에 댓글 다는 그들의 수가 과잉 대표되는 것처럼 보이는 것 같아요.

- 피랍자들이 귀국할 때 계란을 던지려다 저지당한 '계란열사'라는 분이 있었잖아요. 이 같은 행동에 대해서 어떻게 생각하시나요?

진중권 : 그거 잘 못 된 겁니다. 그런 자들이야말로 사회에서 제거해야할 분자들입니다. 가장 위험한 자들이거든요. 그 피랍자들이 자기한테 무슨 해를 끼쳤어요. 내가 어떤 이유에서든 곤경에 처해있을 때 나는 국가의 도움을 받을 권리가 있어요. 왜냐하면 난 세금을 냈기 때문에. 그런 건데 거기 가 가지고 계란 던지고. 난 이런 사람들이 위험하다고 보거든요. 반국가 분자들이에요.

- 인터넷에서는 이 분이 네티즌들의 지지를 받기도 하고 그랬는데..

진중권 : 그러면 안 돼요. 왜냐하면 자기들도 나중에 계란을 맞을 수도 있으니까. 그 계란이 나중에는 또 각목이 될 수도 있고. 칼이 될 수도 있고. 내가 다른 사람에게 잘못된 일을 하는 거 아니에요. 그런데 그 일을 해도 된다고 믿는 거는 뭐냐면 그 잘못을, 더 큰 미덕이 잘못을 상쇄해 줄 수 있다고 믿기 때문이에요. 항상 대의가 명분을 거스르잖아요. 그걸 국익이니 애국이니 하는거 거든요. 그러다가 깡패가 되는 거예요.

- 그럼, 이번에 안정환 선수 같은 경우에는 한국프로축구연맹에서는 안정환 선수에게 벌금 천만원의 벌금을 부과했지만 네티즌들은 안정환 선수를 비난하는 여론보다 오히려 안정환을 대인배라고 추앙하는 모습을 볼 수 있었어요. 이에 대해서는 어떻게 생각하세요?

진중권 : 저는 안정환 선수가 화를 낼 수 있다고 생각해요. 사람은 화가 날 때가 있잖아요. 자기 가족 얘기하고 그러면. 하지만 규정을 위반했기 때문에 벌금도 내야 한다고 생각하고. 그것에 네티즌들이 안정환 선수를 응원하는 것도 이해하고. 저도 이해가 되는데요 뭐. ‘화가 날 것 같다’, ‘사람이 화가 나면, 꼭지가 돌면(웃음) 그럴 수 있을 것 같다’ 그래도 규정위반이니까 벌금을 안 내겠다는 것도 아니고 벌금은 내면 되는 거거든요. 어떤 면에서 또 잘한 건 아니잖아요. 페어플레이는 아니니까. 모든게 다 잘 된 거 같아요. 그런데 남에게 해를 끼치는 것들. 그런 거는 테러거든요. 그런 거는 잘 한다, 잘한다 하면 안되죠. 나는 그런 사람들 정말 위험하다고 봐요. 그게 나찌들이거든요. 애국 걸면서 사람들 괴롭히고. 주변에서 환호하면 좋아하고.

- 아무래도 올해 최대 이슈는 대선일텐데요. 직접적으로 여쭤보지는 않겠지만 마음속으로 뽑아둔 인물이나 지지하는 정당이 있으세요?

진중권 : 관심없어요. 누가 되든지 간에 달라질 거 하나도 없거든요. 왜냐하면 요즘엔 그런 생각이 들어요. 예전에는 뭔가를 해보겠다는 그런 생각을 했는데 요즘에는 귀찮은게, 대중들은 딱 자기 수준에 맞는 지도자를 선택하게 돼 있어요 그걸 제가 뭐라고 합니까. 그리고 대중들이 받는 고통, 대중들이 고통을 받는다면 그것은 자신들이 내린 선택의 결과에 대해 받는 고통이거든요. 예컨대 살기 힘들다, 살기 힘들다 라고 했을 때 문제가 되는게 비정규직 확대되는 부분이잖아요. 그런데 그렇게 말하는 사람들이 비정규직은 확대돼 있다고 얘기를 해요. 그러다가 자기가 비정규직되면 그건 아니다라는 거죠. 선거 때는 또 그런 정책을 펴요. 열린우리당이나 한나라당이나. 둘 다 똑같잖아요. 둘 중 하나를 또 찍을거구요. 그 정책 결과를 보고 또 못살겠다 하고 그럼 다음에 '한 번 갈아볼까?' 그래봤자 거기서 거기인데 재미없는 놀이를 뭐하러 오랫동안 계속 하는지 모르겠어요. 거기에 대해서 틀렸다고 얘기 하는 게 이제는 귀찮더라구요. 귀찮다기 보다 그냥 자기가 원하는 사회 뽑아서 자기가 원하는 사회 사는 거잖아요. 그거에 뭔 불만이 그렇게 많냐는 거예요.

- 지금은 지지하는 정당도 없으시구요?

진중권 : 없어요. 예전에는 민주노동당 지지했는데 이제 그쪽도 재미도 없고.

- 그래도 정치쪽에서 계속 러브콜이 올 것 같은데요.

진중권 : 예전에 캠프 오라고 했는데 안 갔으니까. 정치할 사람 아니라는 거 아니까. 가끔 있어요. 이번에도 캠프에 들어와라 뭐 그런거. 안하죠.

- 어떤 분이 이거 꼭 물어봐 달라고 하셨는데요. ‘평생 진보계의 횃불로써 위상을 지켜나갈 자신이 있으신지 궁금하다’구요. ( 디시이용자 '흠..'님 질문 )

진중권 : 진보, 보수. 이제 많이 낡았다고 생각해요. 진보냐 보수냐의 구분자체가. 안 맞아 들어가고 시작한 부분이 있거든요. 그렇다고 내가 보수주의자가 될 확률은 거의 없겠지만. 옛날 식의 진보, 보수 개념이 좀 아닌 것 같다는 생각이 들어요. 뭔가 다른 개념이 나와야 된다고 생각하고. 진보의 모습도 소위 진화를 해야 되잖아요. 그 진화를 계속해야 하기 때문에 그게 더 중요하지. 내가 진보냐 너가 보수냐 이런 거 확인하는 거는 별로 안좋아 하거든요. 중요한 거는 뭐냐면 사회적으로 해결할 특별한 문제가 있어요. 거기에 대해서 ‘누가 더 적합한 솔루션을 내느냐’, ‘누가 더 창의적인 솔루션을 내느냐’ 그것이 경쟁으로 가야 한다고 생각하거든요. 그게 중요하다는 거구요. 그런데 지금 나온거 보면 사회적 솔루션이라고 내놓은게 기껏 삽들고 운하파라 이 수준이잖아요. 한심한거죠.(웃음)

- 서울대 폐지론에 대해서는 어떻게 생각하세요? ( 디시이용자 '뭐랄까요'님 질문 )

진중권 : 폐지해야 해요. 나는 그렇게 생각해요. 국공립대 통합해서 평준화하고 등록금 다운시키고. 최고 엘리트 학교 있잖아요. 정말 엘리트들. 1년에 150명씩 뽑는거 있잖아요. 그런 거 하나 만들어서 제대로 하든지. 프랑스가 그렇게 하잖아요. 천재들. 그러니까 학교 성적으로 뽑는 게 아니라, 학교 성적이나 뭐 그런 거는 엄마, 아빠 실력이잖아요. 그게 아니라 제대로 된 끼가 있는 애들이 있거든요. 그런 애들은 학교 점수를 잘 받는 건 아니에요. 왜냐하면 학교 공부를 재미 없어 하니까. 꼭 요구하는 정답을 하는 게 아니고. 그거 보셨어요? 어린아이들 채점 문제. 초등학생들이 대답한 것들. ‘화장실 갈 때 제일 먼저 해야할 일은? 지퍼를 내린다’ (웃음) 그런데 그거 틀렸다고 했더라구요. 그거 정답이거든요. X를 그었단 말이죠. 그게 우리 교육의 문제라고 생각해요. 그거 보니까 틀린 거 하나도 없더라구요. 다 맞는데. '곤충을 세 부분으로 나누면? 죽.는.다' 정답이거든요. 왜 X가 돼야 하는지 이해가 안가요.

< 초딩들의 답안지 >

수능 체제적인 애들은 내가 볼 때는 창의적이지 못한 애들 많거든요. 튀는 애들이 있다구요. 그런 애들은 호기심이 많아요. 아이큐가 높다는 거 이런 건 중요하지 않다고 생각하거든요. 아이큐 높은 애들도 딱 보면 별볼 일없는 경우가 대부분이에요. 업적 낸 사람들도 다 아이큐가 높지는 않아요. 평범한 사람도 많거든요. 보면 집요함이에요. 어떤 것에 대해서 궁금해 하고. 보통 사람들은 그 궁금증을 그냥 넘기는데 그렇지 않고 그거에 대해 파고들고 남들과는 다른 엉뚱한 대답을 하고. 이런 엘리트들. 정말 엘리트들. 내가 볼 때는 그런 애들 1년에 100명도 안나와요. 솔직히 일년에 1만 5천 명의 엘리트가 나온다는건 말이 안되거든요. 나머지는 어중이 떠중입니다. 물론 어중이 떠중이들도 굉장히 중요한 역할을 해요. 왜냐하면 경제를 움직이는 건 한 사람이 아니거든. 한 명의 천재가 아니란 말이에요. 어중이 떠중이들이지. 뭐 한 명의 천재가 십 만 명을 먹여 살린다고 그런 얘기가 있잖아요. 하지만 한 명의 천재가 죽으면 십만명이 굶느냐 그건 아니거든요. 한 명의 천재가 죽잖아요. 그럼 또 다른 하나가 나와요. 그러니까 십 만 명 전체의 수준을 조금 높이는 거. 얼마나 높이느냐 이거에 따라 사회적 수준이 결정되는 거지. 그 사회에 존재하는 천재의 수가 몇 명이냐에 따라 결정되는건 절대로 아니거든요. 이 수준이 높아야 또 천재들도 더 많이 올라오는거구요. 1등 아니면 아무도 안 알아주는 이런 것 자체가 굉장히 비효율적, 비경제적이라고 봐요. 18세기에나 통용되던 천재론이거든요. 브라질하고 한국 축구 차이가 뭐에요. 브라질은 애들이 축구를 다 놀이로 즐겨요. 그래서 좋은 선수가 올라오는 겁니다. 우리는 그게 아니라 항상 때가 되면 영웅을 만들어요. 프리미어 가면 영웅 만들어 주고. 우리나라 보면 항상 기적이고 신화창조에요. 내가 말하는 건 제발 더 이상 기적을 일으키고 신화를 창조하는 것이 아니라 더 이상 기적이 아니고 신화가 아닌 시스템을 만들자는 거죠. 일상이 될 수 있는 그런 거라는 거죠.

< 관련기사 - 초딩들의 답안지가 엽기 >

- 강준만 교수도 서울대 폐지를 주장했는데 그 부분에서 생각을 같이 하시는 건가요?

진중권 : 나는 서울대 폐지론이라기 보다도 국공립 통합하는 부분을 이야기하는 거예요. 서울대만 달랑 폐지한다고 달라지지는 않아요. 그 역할을 연대, 고대가 다시 맡겠죠. 등록금 같은 걸 낮춰서 연대 그런데 갈 요인을 줄이자는 거예요. 국공립대를 제대로 해서 경쟁력을 보여줘야 한다는 거죠. 그게 나을 것 같아요.

- 진보논객으로서 볼 때 다른 진보논객인 강준만 교수를 어떻게 생각하시나요? 많이 비교들 하시잖아요. ( 디시이용자 'brainchow', '미학은 무슨'님 질문 )

진중권 : 나는 불쾌해요. 그 사람하고 다르거든요. 전혀 다른 사람인데 비교하는 거 자체가 불쾌하고. 그냥 다르거든요. 좀 그래요.

- 실제로 오프라인 상에서 만나셨나요?

진중권 : 옛날에 한번 만났었죠. 근데 이해가 안 가는 게. 이분이 민주당 쪽 지지하잖아요. 글쓰기의 모든 전제 조건을 민주당으로 기준을 삼았다는 걸 난 처음부터 알았거든요. 글 읽어보면 바로 나오잖아요. 근데 아니라고 방방 뜨는 거예요. 그래서 아닌가부다 하고 사과하고 넘어갔어요. 그때도 추종자들이 협박 전화에 메일 오고 난리가 났었는데, 그 때는 조선일보랑 싸웠어야 했었잖아요. 그때 봐주고 넘어가고. 홍세화 씨하고 우리가 뭐라고 했냐하면 강준만 5중대라고 했었거든요. 솔직히 말하면 홍세화 씨하고 강준만하고 비교가 됩니까? 그냥 5중대 한겁니다. 그건 중요한 게 아니라는 겁니다. 누가 위에 서고 이런 건 우리한테 중요하지 않다라고 생각했거든요. 뭐랄까 전사들의 미덕이랄까, 그런게 있어요. 누가 승리하느냐를 따지는 게 아니고 누가 밑바닥에서 싸우고 더 험한 일을 하면서 그런게 자부심이고 명예지. 누가 높이 평가하느냐 그런 게 아니거든요. 그런 게 있었는데 그 후로 논쟁을 하다가 자기가 밀리니까 온갖 치사한 일을... 책 두 권(인물과 사상) 분량으로 내 욕을 써놨잖아. 딱 보니까 기가 막히잖아 그걸 보고 내가 뭐라 그럽니까. 책을 던지면서 피식 웃었거든요. 그걸 또 웃었다고 난리를 쳐요. 그러다가 나중에 안됐는지 미안하다고 지나가면서 한마디 툭 하더라구요. 난 그거 인정 못해요. 책을 한 권 분량으로 욕을 해놨으면 최소한 한 챕터 정도는.. 나한테 사과하는게 문제가 아니라 자기가 나를 욕할 때 사용했던 전제 조건이 어떻게 잘못된 것인지를 자기 스스로 드러냈으면 좋겠어요. 그것만 얘기하면 되요. 그거는 자기 문제 거든요. 자기의 논리가 틀렸는데 나를 욕했거든요. 그건 내 문제가 아니라 자기 문제란 말이죠. 나는 별로 기분 안나쁘거든요. (웃음) 사과할 문제가 아니라 자기 내부의 논리를 점검해서 그 상황에서 왜 그런 닭짓을 했는지 그런 자기 점검이 돼야 한다고 생각하거든요. 사과보다 중요한 게 자기 반성 있잖아요. 반성합니다, 잘못했습니다가 아니라 자신을 논리적으로 점검하는 게 더 중요하다고 생각했거든요. 그런 게 없더라고요.

- 그리고 변희재 씨가 후배로 알고 있는데, 최근에 교수님 비판하는 글들이 많이 보이더라구요.

진중권 : 그 사람이 후배라고 하는 거지, 난 걔 본 적이 없거든요. 학교에서. 왜냐면 난 모든 사람들을 다 상대해 줬어요. 계급장 떼고 논쟁하잖아요. 초딩부터 고딩부터 할아버지까지 다 상대해서 싸웠거든요. 나랑 싸운 사람 중에서 나와 싸웠다는 걸로 3년 이상 장사해 먹는 놈이 그놈이에요. 이번에도 그렇잖아요. 나보고 '미학을 모른다', '대중문화를 모른다' 이렇게 얘기를 하는데. 걔가 미학 저서가 없잖아요. 솔직히 말하면 좀 황당하거든요.(웃음) 그야말로 듣보잡이고. 자기가 그런 걸 모르지 않을거란 말이에요. 그럼에도 덤비는건 뭐냐면 깨져도 좋다는 거예요. 쉽게 말하면 그거예요. 딱 맞고, ‘그래도 나 타이슨한테 맞은 사람이야‘ 나는 걔가 의도가 나쁘다는 거야. 나는 정말 나랑 의사소통할 의사가 있잖아요? 성실한 디빠들, 심빠들 난 누구라도 다 상대해줘요. 근데 얘는 그게 아니야. 나랑 이걸 해가지고 장사를 할 생각이거든요. 내가 어떤 입장을 취하든 걔는 반대 입장을 취할 거란 거예요. 의사소통의 진정성 자체가 없다라는 거죠. 그럼 난 의사소통할 필요가 없다는 거죠. 나는 그 누구라도 화가 나고, 분하고, 나랑 얘기하고 싶거나 하면 누구와도 대화를 해요. 초딩이든 중딩이든 고딩이든 누구든 얘기할 자세가 돼 있거든요. 여태까지 그래 왔고. 얘는 아니야. 다른 의도가 있어요. 이번에도 빅뉴스인가 또 만들었다고. 아니나 다를까. (웃음) 늘 그런식 이거든요. 대자보인가 만들고 그랬고. 그 후로 매번 뭐 만들면 나 걸거든요. 내가 그걸 알기 때문에 (상대를 안해요).

'진중권에 대하여'

- 타이틀이 굉장히 많으신데, 문화평론가, 시사평론가, 교수, 작가 중 자신에게 가장 맞는다고, 혹은 마음에 드는 게 있으시다면?

진중권 : 마음에 드는 건 없고, 남들이 다 부르는거니까. 편하게 부르라는 거구요. 난 공부하는 사람이라고 생각해요. 공부해야 할 사람이구요. 대중적인 서적들은 먹고 살기 위해 쓰는 거고. 실제 관심 있는 건 전자계산 하고, 500명이나 읽을까 말까 하는 그런 책들을 써야 하거든요. 하고 있는 작업이 정보미학이나 컴퓨터 쪽 확률론부터 수학 관계 이런걸 다루는 거거든요. 그런 책을 내면 대한민국에서 몇 사람이나 읽겠어요. 500명도 안될 걸요. 난 그런 책을 써야 하거든요. 그 쪽에다가 정체성을 두고 있어요. 나머지들은 뭐랄까 취미활동, 생업활동, 아르바이트라고 생각하죠.

- 100분 토론 등의 방송에 대한 부담은 없으세요? 방송 되고 났을 때의 반응이라든가 하는 부분이요.

진중권 : 편집할 때는 그렇죠. 생방으로 나가면 내가 알잖아요. 그런데 편집을 하면 내가 강조하고자 하는 부분은 잘리고 말도 안되는 허접한 내용이 나간다든지 그럴 때 약간 그런 게 있죠. 걱정 된다기 보다도 뭐랄까 궁금하다고 할까, 그게 제대로 나왔을까 하는 거요.

- 책은 얼마나 읽으세요?

진중권 : 책은 거의 읽을 시간이 없죠. 거의 없어요. 버스에서 읽고. 택시 안에서 읽고. 읽어야 할 책이 다 독일어 책이잖아요. 저 같은 경우에. 독일어 원서들이고. 지금 하는 것도 정보 미학이고. 수식 등장하지.

- 다독이 좋은지 정독이 좋은지 여쭤보시는 분이 있었어요. (디시이용자 '공인중립자'님 질문)

진중권 : 다독은 제가 안하구요. 다독과 정독 결합이죠. 저 같은 경우는 보통 책들은 속독이거든요. 300~400페이지 한 두 시간에 다 읽어버려요. 왜냐하면 정보량이 많지 않기 때문에. 그런 거 읽을 시간이 없죠. 내가 읽는 책들은 책 전체를 읽는게 아니라 챕터를 꼼꼼하게 읽어야 하거든요. 정독, 다독의 개념하고 달라요. 우린 목적의식적으로 읽어야 하거든요. 책을 반드시 읽어야 하는 부분이 있고. 그냥 읽는 게 아니라 어떻게 읽느냐, 나만의 방식으로 읽어야 하거든요. 책을 읽고 남들과 요약 내용이 똑같이 나온다면 그건 읽는 게 아니에요. 남들과 다른 방식으로 읽어냈다는 걸 보여줘야 하거든요. 그게 제대로 된 독서라는 거죠. 많은 경우에 독서는 저 같은 경우에는 오락 개념이거든요. 후루륵 한 두 시간이면 다 보니까.

- 그럼 쉴 때는요?

진중권 : 그니까 공부를 하죠. 작업들 해요. 그런데 지금 그걸 못하고 있으니 문제란 거죠. 책들 보시면 알겠지만.. 책 보여 드릴게요. (가방에서 수식이 잔뜩 쓰여진 책 한권을 꺼낸다) 이런 책들을 읽는 다든지. (웃음) 확률론 이런 거거든요. 예술하고 어떻게 결합되느냐. 매트릭스 만들고 머 이런 것들. 이런 게 제 본업이고 이런 걸 해야 하거든요. 제가 정리하고 작업하고 대중들에게 알아듣기 쉬운 용어로 보여주는 것도 있지만 내 스스로 이해하고 내 스스로 업적을 내야 하잖아요. 나도 나이가 이제 사십인데 이렇게 늙어갈 수는 없고. 스스로 학문적 업적을 내야 할 거 같고. 또 그 부분에 자신이 있고.

- 지금까지 출판하신 책이 꽤 많으시잖아요. 그 중에 한 권 추천해 주신다면요?

진중권 : ‘놀이와 예술 그리고 상상력’ 괜찮아요. '미학 오디세이'는 생각보다 오래가잖아요. '94년인가 썼는데 아직도 팔리고 있고. ‘현대 미학 강의’ 같은 건 이론서거든요. 최근에 12쇄 찍었구요. 그거 읽는 사람이 있데요? (웃음) 속아서 사지 않았을까? 쉬울 줄 알고. 내 이름만 보고. 근데 그게 강의용 내지는 강의를 듣기 위한 책인데. 그게 사실 ‘미학 오디세이’ 3권을 쓰기 위해 기초 작업한 거거든요. 이론작업부터 먼저 하고. 미학오디세이 3권, 그 책을 쓰기 위해서 어떤 작업이 필요한지 그것을 보여주기 위해 낸 거예요.

- 이번에 2년 만에 출간하신 ‘호모코레아니쿠스’도 그렇지만 일상생활을 하시면서 모든 것들을 좀 비판적인 시각으로 바라보시는 거 같아요. 그런데 때로는 그러한 것들이 피곤하지 않으신지?

진중권 : 비판적이라기보다 새로운 걸 만들어줘야 하거든요. 우리는. 기존에 평범하게 보는 것들을 다시 보게 해준다든지. 사람들이 당연하게 생각하는 것들을 당연하지 않게 보게 해준다든지. 이런 시각 자체를 바꿔주는 것이 평론의 과제거든요. 그러니까 그걸 비판이라고 하는 것은 적합하지 않아요. 비판이라고 하면 네거티브 적인 것만 드러낸다는 생각이 강하잖아요. 그게 핵심이 아니라 바르게 보게 해준다라는 거거든요. 당연한 걸 다시 한 번 생각하게 해주고. 우리나라는 비평을 비난, 욕 그렇게 생각한단 말이죠. 그게 아니라 내가 어떤 작품을 보고 문제점을 드러냈을 때 옛날에 보지 못했던 걸 보게 된단 말이에요. 사람들이. 그게 생산이거든요. 그걸 못하게 하는 거예요. 그걸 못하게 하다보니까 오늘날 어떤 사태가 벌어졌느냐면 미국 초딩(호러블 보이)한테 캐버로우 당하는 거죠.

우리나라 커뮤니티 시스템 자체가 잘못돼 있어요. 미국 초딩애들은 훈련을 받은 거죠. 얘가 봐도 말도 안 되거든. 다 내가 한 얘기 거의 똑같이 하잖아요. 거기에는 비판하고 평가하는 게 일상이 돼 있다는 거예요. 그래야 뭔가 잘 나오는데 우리나라는 그걸 못하게 하잖아요. 왜냐하면 뭘 비판을 하면 주장에 대한 비판을 인격에 대한 공격으로 생각하고, 방해로 생각하고. 내가 어떤 사회 현상에 대해 비판을 했다면 대안을 제시하거나 그런 차원의 문제가 아니라 일단은 대안을 제시하기 전에 문제가 문제인 걸 인식시키는게 중요하잖아요. 그걸 알아야 대화를 할 수 있는거구요. 어떤 사람들이 문제를 인식하면 그 분야의 사람들이 대안을 만들어내고. 그러면서 사회가 변해가고 커뮤니케이션 풍부하고 유연해 지는 거 아니에요? 우리는 그걸 못하는 거죠. 우리 사회가 후진적 단계에 머물러 있는 게 커뮤니케이션의 문제에요. 그걸 깨야 하기 때문에 제가 가서 보여준 것도 그런 거예요. 욕해도 된다는 걸 보여준 겁니다. 내가 가서 ‘아, 맞아요’ 그랬으면 잊혀졌을 겁니다. 다 덕담만 하다 끝나고. 사람들이 뭐라고 하든 내 의견을 말할 권리가 있다는 겁니다. 이런 사람이 있으면 또 다른 사람도 생길 거라는 겁니다. 다른 생각을 했을 때 ‘그래도 되더라’ 그런 것들이 나오고. 사회적 커뮤니케이션 자체가 눈치 보는 게 아니라 눈치를 덜 보게 되고. 그런 의미에서 퍼포먼스라고 하는 겁니다.

- 책 출판 계획이 또 있으세요?

진중권 : 미술사에 대한 책이 나올 겁니다. 이미지를 어떻게 만들었는지 시대마다. 논문들과 저서들, 미술사를 재구성하는 겁니다. 어떤 사람들의 논문 등. 깊이 알수 있는 미술사를 구상 중입니다. 거의 다 썼고. 2꼭지 정도만 더 쓰면 될 것 같고. 초안이 있는데 글로 만드는데 오래 걸리네요.

- 혹시 콤플레스 같은게 있으신가요? 단점이라든지. (디시이용자 '진보만이 살길'님 질문)

진중권 : 콤플렉스 같은 건 별로 없구요. 단점이야 많죠. 장점 빼면 다 단점이니까. 그건 많구요. 자신에 대해서 그런 건 없어요. 잘났다. 이런 생각은 없어요. 세수할 때마다 얼굴 보면 짜증나고, 견적 많이 나오겠네 하고.(웃음) 피곤하면 내 자신이 짜증날 때가 많고. 화를 내는 건 별로 없는데 사소한 일에 짜증이 굉장히 많아요. 말도 안 되는 일 있잖아요. 어떤 사람이 크게 잘못하면 그럴 수도 있지 그러는데. 내가 용서 못하는 건 뭐냐면 라면 먹는데 분명 안 먹는다고 했거든. 그런데 끓여 놓으면 젓가락 들고 먹는단 말야. (웃음) 이런 거요. 또 다른 건, 반복 되는 일 있잖아요. 한 번 얘기했는데 그 얘길 또 하는 거예요. 납득됐다고 생각했는데 또 하고 두 세 번 반복하면 제가 돌아버려요. 또 욕을 하고 화내는 건 없는 대신에 집중을 방해하는 일 있잖아요. 책 읽고 있는데 건드린다든지 그럴 때 반응이 좀 세요. 그런 게 단점이라면 단점일 수 있어요.

- 그럼 스트레스 같은 건 어떻게 푸세요?

진중권 : 비행기 타는 거 있구요.

- 아! 비행기 지금 배우고 계신 건가요?

진중권 : 아니요. 지금 다 배우고 이제 비행기 타죠. 비행기 갖고 있고.. 이륙할 때 가장 기분 좋을 때가 출력을 넣고 엔진소리가 커져요. 부릉~하고. 최대 출력까지 넣고 막 달려가요. 활주로에서 덜컹거리고 그러다가 양력을 넣으면 딱 뜨거든요. 그 때 진동들이 사라지고 풍경들이 쭈욱 내려갈 때 기분 최고죠.

< 비행기 타기 전 진중권 교수 >

- 어떻게 배우게 되셨어요?

진중권 : 오래 전부터. 십몇 년 전에 독일에 있을 때 비행기를 딱 봤는데. 경비행기가 아니라 초경량이라고 해서 우리 돈으로 6천만 원이더라구요. 괜찮아 보여요. 나중에 돈 벌면 살수도 있겠다 싶더라구요. 그래서 왔죠. 한국에 왔을 때 2002년에 처음 배우려고 했어요. 근데 그 때 민주노동당에 이문옥 씨라고 출마 했잖아요. 선거 자금으로 다 꼬나 박고. 그래서 그 때 열 받아서(웃음) 언젠가 내가 비행기 꼭 타고야 말거다! 원고 써 놓고. 그러다가 작년에 방송했잖아요. 거기서 돈 들어 오잖아요. 한 1년 했으니까 그 돈이 모였거든요. 그 돈 가지고 비행기를 딱 샀죠.

- 방송하셨다는 게 2005년부터 2006년까지 하셨던 ‘SBS 전망대’ 말씀하시는거죠? 다시 시사 프로 맡고 싶은 생각은 없으세요?

진중권 : 없어요. 관심이 없어요. 10년을 했어요. 논객을. 내가 미학 전공하는 사람인데 그 때 괜히 조갑제, 이인화 듣보잡들 때문에. 우연히 가다보니까 논객이 돼 버린 거거든요. 할 생각도 없었고. 그 쪽이 또 생계가 안돼요. 생계유지가 안 되거든요. 칼럼 써서 돈을 많이 버는 것도 아니고. 사람들이 돈 많이 버나 생각하는데 절대 돈 안 됩니다. 자기 전공에서 해야 한단 말이죠. 10년 동안 그렇게 살았으면 됐잖아요.

- 당시 그만둔 이유가 황우석 사태와 관련한 교체가 아니냐는 해석도 있었는데요?

진중권 : 전혀 관계 없어요. 그 때 SBS 완전히 황빠 방송이었잖아요. 그런데 심지어는 우리 프로에서 SBS를 깠거든요. ‘그런데 SBS는 왜 그런데요?’ 이런식으로.(웃음) 그 때 보도국에서 같은 방송국 까냐고 삐쳤었다고 그러더라구요. 그런데 그것과는 상관없었어요.

- 어떤 남편, 어떤 아빠이실지 궁금해요.

진중권 : 나쁜 남편, 나쁜 아빠죠 뭐. (웃음) 마누라는 독일에 있어요. 애랑.

- 기러기 아빠세요?

진중권 : 기러기 아빠는 원래 애를 공부시키려고 엄마가 따라가는 거잖아요. 근데 이거는 엄마 공부하는데 애가 딸려 간 거니까. (부인이) 일본은 싫어하고. 한국은 일본보다 낫대요. 유럽에 사는 걸 좋아해요. 공부 목적이라기보다 유럽 체류를 목적으로 하고 있는 거거든요. 애가 초등학교 1학년 다니고 있고.

- 어떻게 만나신거죠?

진중권 : 저는 미학전공 때문에 독일로 유학 간 거고 마누라는 거기 살려고 온 거고. 독일에서 만났어요.

- 얼마나 떨어져 계신 거예요?

진중권 : 1년 같이 있고 6년 정도 떨어져 있죠. 여름방학 때 오고 겨울방학 때 내가 가고. 1년에 두 번 정도 보구요. 애기가 볼 때마다 자라 있고. 머리는 안 좋은 거 같은데. 애가 10이 넘어가면 셈을 못하거든요. 손가락 몇 개냐니까 10개래요. 발가락은 몇 개냐니까 양말을 신고 있어서 모른대요. (웃음) 엄마, 아빠가 독일 사람이 아니니까 말이 어눌하거든요. 그리고 3개 국어를 하니까 애가 헷갈려서 말을 잘 못하거든요. 걱정이 돼서 (독일) 학교에 한 번 찾아갔었어요. 우리 애가 다른 애들 보다 떨어지지 않느냐고 물었더니 절반 위에는 있대요. 깜짝 놀라서 ‘얘가요? 7 더하기 5도 모르는데요?’(웃음) 그랬죠. 독일에는 그렇거든요.

- 걱정되는 부분은 없으세요? 국적 선택 문제라든지.

진중권 : 어떤 면에서 애가 정체성에 문제가 있었는데. 애가 태극기에 집착해요. 월드컵 때 태극기가 길에서 보이니까 사달라고 하고. 우리가 절대 애국주의 교육은 안 시키는데 그런 거 달라고 하고 그래요. 애가 독일 사람이 되든, 한국 사람이 되든, 일본 사람이 되든 전혀 상관없고. 강요할 생각도 없고요. 아이의 판단에 맡기려구요. 다만 각 문화의 장점만 취했으면 좋겠어요. 각 문화의 단점에 대해 인식하고.

- 앞으로의 계획 있으면 말씀해 주세요.

진중권 : 뭐 특별한 계획은 없구요. 그랬으면 좋겠어요. 외국에서 6개월 살고 한국에서 6개월 살고, 공부하러 가고 싶거든요. 영어도 좀 배우고 싶고, 회화 해보고 싶고. 왜냐하면 경비행기를 타야하는데 경비행기는 공항에 착륙하거든요. 경비행기는 관제탑과 영어로 교신을 해야 해요. 거기서 교육을 받으려면 미국으로 가야 해요. 미국에 가게 되면 교관도 영어로 하잖아요. 당장은 6개월 정도 시간을 내서 미국가서 세스나 경비행기 PPL(자가용조종사 면허 ; Private Pilot License)이라고 하는데 개인 면장 따는 거 하고 싶어요. 자격증이 초경량은 있는데 레저용이기 때문에 비행기들 다니는 곳에는 못 들어가요. 고도도 다르고. 세스나 딱 타고 전선 같은 것들이 한랭전선과 온난전선이 만날 때 구름들이 만나는 곳 있잖아요. 그런 거 보고 싶어요. 야간 비행이 또 가능하거든요. 초경량은 주간 밖에 안 되는데 세스나는 야간 비행이 가능하니까. 유럽에 북해가 있거든요. 북해에서 덴마크로 넘어가는데. 그 때 봤는데, 지평선이 있으면 별이 수평으로 보이거든요. 바닷가에서. 비행기를 타고 가면 별이 눈에 비칠 거 아니에요. 그걸 보면서 나는 게 꿈이고. 또 하나는 아프리카 횡단 19일. 세스나 타고 가서 텐트 치고 자고 그런 거. 한번 해보고 싶고. 그래서 따려고요. 또 자료 문제가 있어요. 작업할 거 갖고 오고. 왔다 갔다 하려구요. 한국은 즐거운 지옥이고 외국은 심심한 천국이라고 하잖아요. 천국에서 심심하게 지내다가 지옥에서 또 즐거워 하다가.(웃음) 한국에 있으면 스트레스 받아요. 그러다가 외국 가면 심심하고. 그렇게 왔다 갔다 하고 싶어요.

진중권 교수를 인터뷰하러 가기 전에 몇몇 지인들에게 ‘진중권’이란 사람을 한 두 문장으로 표현해 보라'는 요청을 했다. ‘상대에 대한 배려가 부족하다 / 논리가 분명하다 / 똑똑한 냉혈한’이라고 표현을 하더라. 그럼 ‘진중권’이란 이름을 들었을 때 떠오르는 단어를 이야기해 보라고 했다. ‘비웃음 / 냉소 / 비판 / 쿨한 지식인 / 비꼬기’ 등의 단어가 쏟아져 나왔다. 진중권 교수에게 물었다. 이것이 사람들의 선입견이냐고. 역시나 빠른 대답이 돌아온다. ‘그들에게는 당연히 그렇게 보일 것이다’라고. 문화의 차이란다. 그래서 부정하고 싶지 않고 크게 신경 쓰지 않는단다.

인터뷰를 정리하면서 대화 내용을 그대로 올려도 될지 걱정해 보기는 또 처음이다. 흔히들 하듯 얼마든지 꾸며서 잘 돌려 말할 수 있을 것 같은 대답에도. 진중권 교수로부터 돌아오는 답은 직설적이고, 거침이 없었다. 인터뷰를 마치고 오니 이제는 나에게 물어본다. ‘진중권’은 어떤 사람이었느냐고. 토씨 하나 놓칠까 다른 때보다 인터뷰 내용을 그대로 옮겨 쓰는데 애썼다. 솔직히 가공할 필요성을 못 느꼈다. 인터뷰로 직접 확인해 보기 바란다. '진중권'이 어떤 사람인지.

P.S. 떡밥이 없어 애태우는 디 워 갤러들에게 역시나 많은 떡밥을 던져 주시더라.

박유진 zinpark@dcinside.com
기자갤로그 : http://gallog.dcinside.com/zinpark

아루히	1등 으아	07-09-28 01:49 116.33.181.77	x
.....	2등인가?	07-09-28 01:51 125.133.252.29	x
일마레	뭐야 1등 ??	07-09-28 01:51 222.96.26.205	x
어머나	순위권 챙기고 싶네요. 100분 토론 때 진중권씨가 제가 하고 싶은 말 다 해주셔서 좋았던 저같은 사람도 있어요.	07-09-28 01:54 222.120.50.39	x
아싸	1등이다 가문의 영광 ㅋㅋ	07-09-28 01:54 58.143.13.242	x
kay	2등 유진마님이 직접가셨네 ㅋㅋ	07-09-28 01:59 121.152.103.217	x
히로	ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ1등	07-09-28 02:03 125.177.198.245	x
히로	헉 젠장 읽다가	07-09-28 02:03 125.177.198.245	x
750UZ	아싸 첫플!	07-09-28 02:05 122.46.187.61	x
750UZ	헛 -_- ;; 다들 읽고나서 리플달았나보다 ;	07-09-28 02:06 122.46.187.61	x
아루히	멍청한놈들	07-09-28 02:06 116.33.181.77	x
ㄱ자	ㅋㅋㅋ 진중권 사인한거봐라	07-09-28 02:06 59.18.142.64	x
덕스	순위권~ 가문의 영광^ ^;	07-09-28 02:07 222.238.67.98	x
dd	아 다 읽고 리플 없는 거 보고 1등인줄 알았는데ㅎㅎ	07-09-28 02:07 211.214.1.21	x
이색기	뭐야?	07-09-28 02:08 125.190.143.6	x
ㅇㅇ	근데 박유진은 안티진중권인가? 질문에 적의가 드러나있네? 그리고 자유대학에서 박사과정만 하다가 한국 돌아온 건 지난 수년간 인터넷이고 인터뷰에서고 누차 얘기한건데 왜 저기 수료라고 적어놔서 진까들 낚으려는지?	07-09-28 02:08 211.214.1.21	x
부랄퀴의발톱	앗힝~유진마님 오랜만~!승리의 디갤~!	07-09-28 02:08 58.237.34.143	x
fsad	박유진씨와 대장은, 김유식 주니어 만들어 내라,,,,,,, 애 태어나는 순간부터 전국구 스타가 될것임을 확신한다.	07-09-28 02:08 221.148.14.16	x
sdf	오오.. 진중권 오오..	07-09-28 02:09 124.216.117.137	x
베론빠	순위권이다!!	07-09-28 02:09 121.181.159.221	x
응?	이사람이 논객이라구? dc 이제는 막장중의 막장이네 -_-	07-09-28 02:09 125.129.87.80	x
asd	딴건 모르겠는데 왜 지가 무조건 정답인양 얘기하냐 -_- 요즘은 디빠, 디까들 하는 짓보면 완전 다 꼴통들만 한줄찎찎 싸대던데 -_-	07-09-28 02:09 121.156.147.5	x
12414	유진낭자 만세	07-09-28 02:10 125.134.91.70	x
ㅅㅄㅂ	근래들어 가장 재밌는 인터뷰 잘봤슴다. 피가 아직 넘치셔서 개티즌 네티즌 죄다 상대해주셨던 거군요. 아마 십년 쯤 지나면 그때 실망했던 부분이 좀 더 둥글게 둥글게 변하지 않을까 생각됩니다. 논리적인 게 아니라 표출되어지는 방식이 말이지염	07-09-28 02:10 211.192.52.94	x
유진마님~	오랜만에 크게 낚시하셨구려 잇힝~	07-09-28 02:12 211.235.37.156	x
아사	캐간지	07-09-28 02:14 211.207.194.62	x
ㅋㅌㅊㅍ	승리의 진꼭지 패배의 디빠	07-09-28 02:16 222.116.129.103	x
ㄲㄲㄲ	750UZ ㅇㅈ 군 왠일이신가?	07-09-28 02:23 220.88.45.190	x
롸드	요 밑으로 반박은 제대로 안하고 욱하는 감정으로 글 싸는 쇼끼들 분명 있을거다 ㅋㅋ	07-09-28 02:25 124.54.207.81	x
e	d	07-09-28 02:25 59.17.37.22	x
smilebit	저긴 민들레영토 ??	07-09-28 02:26 59.17.37.22	x
sadf	언제 디워갤에 와서 본명으로 글한번 써주세여	07-09-28 02:26 121.144.1.139	x
oOps	키오앙짱	07-09-28 02:27 59.19.99.151	x
황일	진중권같은 사람이 되고 싶다.ㅎㅎ	07-09-28 02:30 211.219.141.145	x
ㅇ하악	수누ㅢ껀	07-09-28 02:31 87.127.29.228	x
....	재밌네.	07-09-28 02:35 121.150.30.209	x
어흥	아...유진낭자 글이었구나. 아직 활동하는줄 몰랐네.. 이젠 뭐라고 불러야 하지-_-;	07-09-28 02:37 121.174.40.233	x
ㅇㅋ	당신은 잘하다가도 지지 않으려는 모습이 자주 보여서 안쓰럽다. 하지만 그렇게라도 심지 굳혀 자기 주장 펼치는 모습은 아주 좋다.	07-09-28 02:41 121.88.240.167	x
SDf-2	재밌게 읽었음.	07-09-28 02:43 218.50.56.20	x
ㅇㅋ	양날의 검이지 머. 그래서 안티도 많고 그래서 지금의 위치가 있고.. 하지만 난 안티. 중권이 싫다	07-09-28 02:43 121.88.240.167	x
미나빠	별 관심없었는데 인터뷰 보니까 참 열린 사람이네. 호감간다.	07-09-28 02:48 211.55.16.144	x
ㅁㄴㅇ	즐갤했냐?	07-09-28 02:50 125.128.59.114	x
젝스	아...분명히 이 페이지 보실 것 같아서 존댓말 쓰긴하는데 진짜 싫다....똑똑하고 아는거 많은 분인 건 인정하지만 그 놈의 잘난 척하고, 대중타령은 진짜 짜증나서 못 들어주겠네요....-_-; 처음에 한국 대중의 수준이 미국 초딩 어쩌고 하는데서 그냥 내려버렸음. 난 그런데 관심이 없어서 미학과가 뭐하는덴지는 모르겠지만 디워같은 오락영화에 무슨 아리스토텔레스?의 서사구조? 이런게 왜 나와야 하는지도 모르겠고....	07-09-28 02:53 218.232.15.86	x
sadf	근데 오타발견 누그든 -> 누구든	07-09-28 02:54 121.144.1.139	x
후멍	유진아..3줄요약해주는 센스좀..넘길다	07-09-28 02:56 125.182.59.106	x
젝스	중간에 대충 훑어보니 심형래 감독에 대한 부분도 객관적으로 맞는 말이긴 한데, 절대 재능이 없다는둥... 네티즌에 관한 부분도 그렇고.....아...내가 이렇게 써봤자 이분은 감정에 휩쓸려서 악플이나 달고 다니는 개념없는 네티즌 취급하시겠지만 언행에서 느껴지는 그 사상이랄까....받는 느낌이 진짜 소름끼치게 싫다....	07-09-28 02:57 218.232.15.86	x
dd	잘 읽었습니다 재밌네요	07-09-28 02:58 220.84.131.91	x
killbee	진중권 간지남 토론하는모습보면 오로라가 느껴진다	07-09-28 02:59 125.134.57.98	x
11	나도 동감. 말빨은 안배워도 될 거 같지만 저런 사고방식은 배우고 싶다.	07-09-28 03:00 116.46.241.68	x
나좀어떻게	아 정말 재미있게 잘 읽었습니다. 유익한 인터뷰 감사합니다	07-09-28 03:01 125.184.185.158	x
불가리스맛나	읽는데 넘 오래걸렸3~~~~~~~~~~	07-09-28 03:01 218.38.69.150	x
도루도라	모처럼 재미있는 인터뷰였다... 중권이야말로 진짜 대인배	07-09-28 03:02 121.142.13.227	x
SUHA	이렇게 재밌는 인터뷰라니..ㅎㅎ	07-09-28 03:03 220.126.165.6	x
ㅎ94	우왕ㅋ굳ㅋ	07-09-28 03:05 121.188.166.99	x
..	관점에 따라 틀리겠지.. 사실 진중권님의 같은 글을 보면 볼때마다 생각이 달라진다. 흔히 말하는 '까'와'빠'를 넘나들게 하지..	07-09-28 03:07 211.212.20.27	x
sadf	진짜 시간가는줄 모르고 읽었네요.. 디까로서가 아닌 인간으로서 많이 배웠어요	07-09-28 03:08 121.144.1.139	x
q	첨으로 디시뉴스에서 긴 인터뷰 첨부터끝까지 다읽고 갑니다.. 역시 진본좌!	07-09-28 03:15 58.77.50.9	x
brad	그래봤자, 가난한 시간강사...디워 팬인 나도 한번 봤는데, 무슨 두번씩이나...	07-09-28 03:22 75.63.57.107	x
ㅇㄹ	다좋은데 교육에 관해서 하는소리는 당최 이해가 잘 안간다	07-09-28 03:28 220.66.31.173	x
구루병	인생을 바쁘게 사시는구만.	07-09-28 03:29 121.53.105.148	x
냐하하	오늘 국민대 정치포럼회에 진중권교수가 초청되어 직접 볼 수 있었다. 정치포럼회에 왜 진중권씨가 초청되고 또 강의시간에 영화애기만 하길래 어이없었지만 그의 논리는 충분히 공감히 되었다. 100%찬성인 사회는 발전할 수가 없다. 다른생각을 인정하고 또 그것을 수용하거나 비판할때 사회든 문화든 정치든 영화든 발전될 수 있다. 정말 우리나라의 맹목적 애국주의 문화는 문제의 소지가 있는듯 하다.	07-09-28 03:30 125.177.168.54	x
ㅋㅋㅋ	시원하다. 아오. 심형래 재능없는거 딱 까발라주시다니.	07-09-28 03:36 222.112.144.143	x
aaa	진짜 편견없이 읽으면 참 좋은 인터뷰네요 모처럼 의미있는 인터뷰 잘 봤습니다 특히 비행기 얘기에서.. 의외로 진중권 교수가 상당히 소년같은 천진난만함이 있다는 느낌이 들게 하는군요	07-09-28 03:38 61.77.132.13	x
신구마마	요즘 진중권이 지은 책에 엄청난 관심 있음.	07-09-28 03:40 219.197.107.17	x
부럽스~	세상 두려움없이 도전하는 식지않는 열정이 부럽습니다. 미학 오디세이를 통해 알았던 진중권씨가 새삼 다르게 느껴지더이다~	07-09-28 03:49 220.71.29.191	x
ㅇㅇ	진중권 생각있는 사람같은데 왜 욕먹었던거지??진중권 생각있는 사람같은데 왜 욕먹었던거지??진중권 생각있는 사람같은데 왜 욕먹었던거지??진중권 생각있는 사람같은데 왜 욕먹었던거지??진중권 생각있는 사람같은데 왜 욕먹었던거지??	07-09-28 03:52 211.40.242.243	x
어흥	간만에 재밌는 인터뷰 잘 봤습니다. 앞으로도 이런 인터뷰 많이 부탁해요. 원문에 손 안대는 일문일답 만큼 재미있는 인터뷰가 없더라.	07-09-28 03:54 121.174.40.233	x
제로니모	긴글 잘 읽었습니다.	07-09-28 03:55 60.197.253.139	x
젤 공감가는거	구술문화에 대한 부분, 전여옥 유시민 부분, 커뮤니티 시스템에 관한 부분에 대해 눈물이 날정도로 공감하며 속이 시원하다. 어느 분야 어느 계통에 대해서도 이런 말이 통하는 사람들이 많이 퍼져야 한다. 디자인쪽에서는 내가 그렇게 될것이다	07-09-28 03:57 210.206.108.118	x
그리고	댓글가운데서도 바로 위에 원문에 손안대는 인터뷰에 대한 것, 기자의 질문에 다소 적의가 드러나있는점도 공감한다. 개인적으로는 전원책 변호사가 이사람과 논쟁이 붙어 그 저열한 토론태도가 무너졌으면 한다.	07-09-28 04:00 210.206.108.118	x
daftpunk	성지순례~~	07-09-28 04:14 218.39.249.197	x
닭장군	자기가 세상에서 제일 잘났다고 생각하는사람.	07-09-28 04:35 203.232.43.251	x
귀폭	다른건 몰라도 현 네티즌들에 대한 평은 속이 시원하다	07-09-28 04:48 203.223.100.159	x
AnjunaBeat	진대인 ㄲㄲㄲ 인터뷰 잘 보고 갑니다. 정말 시간가는줄 몰랐네요.	07-09-28 05:07 59.10.172.150	x
ㅇㅇ	디빠, 디까를 떠나서 100분 토론 보면서 느낀건 아무리 맞는 소리를 한다하더라도 표현방식이 사람들(본인말마따라 대중)에게 상당히 반감을 일으킬만한 요소를 다분히 가지고 있다는거였지...직업이 직업이기 때문인지 같이 얘기 좀 해보려는 사람들을 가르치려는 태도가 자꾸 보여서 거슬리기도 했고. (말투가 공격적인 것도 그렇고;;) 솔직히 실생활에서 내가 부딪혀야하는 지인중에 저런 스타일이 있다면 피곤하지. 그래도 학자로서는 괜찮은 것같다.	07-09-28 05:13 218.52.131.226	x
이야	재키챈 식갤본좌언제 질문을 하셧어 ㄲㄲㄲㄲㄲ	07-09-28 05:25 218.54.49.91	x
3463	와 진짜 심형래가 보면 얼마나 죽이고 싶을까 ㅋㅋㅋ 한국에도 이런사람하나있어야지 ㅋㅋㅋ	07-09-28 05:47 76.87.207.162	x
컬컬	간만에 읽으면서 즐거웠던 인터뷰 고나~	07-09-28 06:10 222.112.72.115	x
asfd	책을 조금이라도 읽는 사람이라면 진중권 교수가 어떤 존재인지 알텐데, 진중권 교수 그때 디워로 백분토론 나오고나서 그제야 진중권 교수를 알게된듯 막 멋대로 얘기들 해대는데, 진짜 진중권 교수를 모르나 하는 생각에 한심하드라. 그건그렇고 계란열사, 안정환 사건, 대선, 서울대폐지론 에 대한 그의 생각을 주욱 묻는데, 마치 속세 문제에 대한 현자의 답변을 들으러 인터뷰하러 간것 같다. 근데 중간에 교육제도에 대한 얘기에서 창의성 있는 아이에 대한 얘기나올때 초딩 엽기 답안지 올려놓은건 좀 그렇지 않나? 진중권 교수가 말하는 아이의 창의성을 부분적으론 보여주지만, 그 자료들은 사람들이 개그로 보는 자료들이기에 말하는바의 질도 약간 떨어지는것 같고, 혼동도 되는것 같다. 개인적으로 가장 재밌게 읽은 인터뷰 였음.	07-09-28 06:23 125.176.130.132	x
asfd	모든 질문들에 속내를 드러내어 솔직하게 답변해주셔서 감사합니다. 북해에서의 비행하는것이 꿈이라, 정말 낭만 적이네요. 그리스 신화의 한장면 같기도 하고. 그리고 무엇보다 '스스로 학문적 업적을 내야 할 거 같고. 또 그 부분에 자신이 있고.' <- 죽여주네요 ㅋㅋㅋㅋㅋ	07-09-28 06:23 125.176.130.132	x
븅딳	뭐 그냥 글타. ... 역시 비호감이야...	07-09-28 06:47 210.106.215.220	x
븅딳	삶의 의미라던가..뭐 이런거랑은 상관없는 옳고 그름하고.. 이론이 맞는지..이런 거 하고 사는 사람. 뭐 그니까 나랑은 상관없는 사람이란 건데 여기 와서 인터뷰 읽은건 요즘 너무 유명해졌기 때문에 궁금해서...근데 역시 별로네.	07-09-28 06:49 210.106.215.220	x
아아아	형래아저씨는 평생 개그만 해야하나요? 중권이 아저씨도 여러개 타이틀 가지고 계시면서 내가하면 로맨스 남이 하면 불륜인가요 형래아저씨가 코미디언본좌이니 영화감독 애써 할필요가 없다는 뜻으로 말씀하신거면 중권이 아저씨가 여러개 타이틀 가지고 계신것은 어느 한분야에도 최고는 아니고 그냥 그냥 여러다리 걸쳐서 먹고 살아간다는 뜻으로 봐도 되나요?	07-09-28 06:49 211.230.21.118	x
s	평범한 외모에 저렇게 후광이 비춰지는 사람을 본적 있는가~ 진교주님 당신은 우리 현대인들의 표상이며 또한 진정한 미래인입니다. 진교주님 사랑합니다~	07-09-28 07:22 211.177.113.34	x
StevieG	좀 극단적이긴 한데 논리는 맞고... 한국 대중이 멍청한건 맞다. 초등학교 때부터 논리학 수사학을 가르쳐야 된다. 안배우니 비논리적으로 감정적으로 깝치고 다녀서 나라 망신이나 시키고...	07-09-28 07:30 220.73.25.176	x
철갤러	중권이 형 나 철갤에서 그래도 좀 배울까 기웃거리고 있는데 ㅡㅜ 형아 시간 있으면 철갤에 익명 닉넴이라도 개념글 가끔 올려주세요 ㅡㅜ	07-09-28 08:14 123.98.177.2	x
신해병	냉철한 판단에 감사드립니다.	07-09-28 08:41 122.32.116.35	x
아쭈	대체 대중이란게 머냐? 그것을 방패삼아 뒷짐쥐고있는 너희들만큼 추한게 없다..	07-09-28 08:59 210.121.160.166	x
minss	ㅎㅎ 디시는 이제 중권 윈이라고 생각했나보지? ㅋㅋ	07-09-28 09:06 58.234.164.29	x
케라러스	마지막 남은 디빠샛기들 디워갤로 와라 디워갤에 디빠들 박멸되서 심심하다	07-09-28 09:11 218.233.168.153	x
ㅇㄴㅇ	중권이형 대인배네. 읽어보니 틀린 말 하는 게 없다. 발끈하는 애들은 열폭하는 거냐?	07-09-28 09:23 203.248.117.3	x
asd	이런 멍청한 놈을 봤나...그 잘난 프랑스의 그랑제꼴은 졸업생들이 정부와 기업요직 차지하고 나눠먹기해서 자국에서도 문제되는거 모르냐;;;;생각짧긴. 그리고 미학공부 24년한 애가 어떻게 그 흔한 박사학위 하나 없을까나? (물리학 24년하고 박사학위도 없다고 하면 걔 말은 무조건 까일껄?ㅋㅋ) 울나라 대중수준이 참 낮긴해? 이런애가 자칭 논객이랍시고 이슈때마다 인신공격 꼭 섞어서 한마디씩하면 주목받으니 ㅉㅉㅉ	07-09-28 09:28 210.107.237.223	x
디디바오	100위는 내거다	07-09-28 09:30 121.162.117.130	x
ㅌㅊㅍ	이 사람 다 좋은데 말 한마디 한마디가 너무 공격적으로 느껴져	07-09-28 09:30 121.186.10.100	x
헌데	저 토론과 논리에 관한 부분은 진짜 흠잡을데가 없는거 같다.. 대단한 논객이긴 논객이야..	07-09-28 09:33 211.215.219.231	x
ㅁㅁ	유진낭자 인터뷰 잘 읽었어요~! 중권이횽 인터뷰 보면서 공감되는 내용 참 많네.	07-09-28 09:34 59.10.158.253	x
ㅁㄴㅇ	성급한 일반화의 오류는 지가 다 범하고 있네. 예를 들어 네이버 지식인에도 전문가 수준의 지식들 꽤 있는데 초딩들만 있는 것처럼 얘기해버리네	07-09-28 09:35 210.95.187.43	x
논객잔	중권씨 당신도 어느새 목소리가 커졌다고 말을 막하는 경향이 있는것 같아 그럼 대중들 앞에서 막말하는 정치꾼이랑 너랑 다른게 뭐겠니? 좋은 토론문화를 만들었으면 한다	07-09-28 09:38 125.241.62.234	x
ㅁㄴㅇ	근데 생긴 걸로 봐서는 "몰랐었어~" 이 유행어 하면 딱 어울릴 것같다.	07-09-28 09:41 210.95.187.43	x
==	용자다 ㅋㅋㅋ	07-09-28 09:43 211.187.8.87	x
ㄴㄴ	논객잔/예전부터 그랬어 뭘 새삼스래	07-09-28 09:48 218.54.82.218	x
컹컹	유진마님이 직접 갈 만한 사람이었음! ㅋ	07-09-28 09:49 152.99.243.12	x
잔유	저런건 김뮤식이가 가서 중권이형한테 좀 배워야 하는데.. 김뮤식김뮤식김뮤식 공부좀해라.	07-09-28 09:56 59.18.134.122	x
어그래	色姬..여전하네...아직도 욕쳐먹은 이유가 뭔지 파악이 안된 모양..미국초딩도 보고 아는 것을 진중권이 토론에 나와서 냉철하게 지적하고 디워환상을 깨줘서 욕먹었다고 생각한다면 영원히 반성은 없겠구나.심형래에 개인적인 대한 증오가 여기까지 오게 한듯..초월한 중립자의 얼굴로 숨겨보려고 하지만..글쎄..	07-09-28 09:59 122.38.148.172	x
ㄴㄴ	어그래/풋 뭐 좀 있어 보일려고 온갖 미사여구로 떠들지만 내용은 없네	07-09-28 10:02 218.54.82.218	x
ㅁㅇㅁㄴㅇ	진짜 말꾼이다 꾼... 참 .... 이런 사람은 많으면 안된다. 딱 중권이형 하나로 족하다.	07-09-28 10:13 218.44.124.174	x
11	미학 24년 공부하면 예술에 대해 고저급을 논할 수 있는 킹왕짱이 되는거라는 사고방식이 정말 어이없는거 아니냐	07-09-28 10:22 61.98.129.31	x
jkk0190	다 좋은데 겸손해야 할것 같다	07-09-28 10:22 58.76.171.171	x
논객잔	ㄴㄴ므흣~	07-09-28 10:23 125.241.62.234	x
공돌	근데, 한국애들은 집단 지성이 없고 집단 감성만 있다고 까는데....집단 감성이라는 게 바로 그 한류라는 넘. 저쪽 동남아나 중남미쪽에 먹히는 컨텐츠를 만드는 비결이 아닐까 싶은데...그냥 긁적. 디워는 안 봐서 모름.	07-09-28 10:28 203.247.145.9	x
어그래	..애초에 진중권의 오류는 맹목적인 디빠가 있다고 전제하는데서부터 시작되지..그 보이지않는 적을 향해 동키호테처럼 칼을 휘두르지..하지만 대부분의 소위 디빠들은 심형래에게서 미국에 대항할 수 있는 블록버스터영화에 대한 희망을 품은 죄밖에 없잖아..그게 아그들이라는 욕을 먹은 원죄가 될 줄이야...백분토론에는 차라리 미국초딩을 패널로 모실걸 그랬어..진중권이 분석한 수준하고 같잖아.값도 싸고..	07-09-28 10:31 122.38.148.172	x
논객잔	비꼬는거,비웃는거 등등 문화의 차이라고!? 독일가서 공부좀한것 같은데 딱씹히기 좋은 말이다 왜그러니~중권아~우리 나라도 생각하는 사람 많이 있다.너만 생각하고있는듯 착각하지마~	07-09-28 10:31 125.241.62.234	x
논객잔	하나만 물어보고싶다 한국영화가 그렇게 쪽팔리냐?	07-09-28 10:34 125.241.62.234	x
지랄하는구나.	그럼 맹목적인 디빠가 없냐?	07-09-28 10:39 222.110.202.36	x
맨야	ㄲㄲ	07-09-28 10:42 202.31.193.178	x
333	솔직히 대학생중에 진중권씨 책 한권도 안본 사람 있나? 미학 오디세이인가 그책은 진짜~따라잡을 책이 없다..만화가랑 같이 작업한 미학사 정리한 책..그것도 잘봤습니다..전 참고로 진중권씨 미학관이 참 괜찮다고 생각~	07-09-28 10:42 123.199.35.188	x
DreaMer	읽으면서 다시 바라보게 하시네^^	07-09-28 10:43 59.14.122.170	x
ddr	내가 용서 못하는 건 뭐냐면 라면 먹는데 분명 안 먹는다고 했거든. 그런데 끓여 놓으면 젓가락 들고 먹는단 말야. (웃음) 이런 거요. 중권님 말씀 고맙쏍니다	07-09-28 10:45 122.254.164.227	x
어그래	...그리고 미학 24년 공부하면 세상만사에 통달할 수 있나..?한 50년 공부하면 신이 되겠네..?심형래는 6년동안 죽을 고생하면서 그 수준은 논외로하더라도 전세계를 상대로하는 영화나 만들었지..미학24년 공부했으면 세계미학계를 뒤집어놓을만한 뭔가를 내놔야 되는거 아니야..?근데 진중권은 디삐들 상대로 얼라들이라고 싸우고 내가 먹물이니 게기지말라고 찌질하게 놀고있으니 누가 더 대단해..?...진중권이 대단하지..그치?	07-09-28 10:46 122.38.148.172	x
ddr	교육이나 인터넷환경에 대한 의견에 동의합니다. 좀 더 열린 교육이 필요합니다.	07-09-28 10:48 122.254.164.227	x
마오	상쾌한 비행도 좋지만 제발 안전 비행 하시길...	07-09-28 10:48 218.152.151.232	x
논객잔	한명의 미국초딩으로 다시 바라보는 디워와 진중권 왜들 흥분질들이야~	07-09-28 10:50 125.241.62.234	x
횽들아	어 다좋은데 중권형 아프간선교 걔네 안티를 파시즘으로 해석하나? 그건 의왼데.. 식견이 떨어진건가 아님 본인의 종교관이 좀 개입됀건가. 중권이횽 10년째 팬인데 아프간은 좀 그러네.	07-09-28 10:54 211.201.220.67	x
ㅎㅎ	이렇게 긴 인터뷰 이렇게 재밌게 읽은 건 처음~ 관심없었는데 호감 생길라 그러네ㅎㅎ	07-09-28 10:55 210.103.83.29	x
ㅎㅎ	이렇게 긴 인터뷰 이렇게 재밌게 읽은 건 처음~ 관심없었는데 호감 생길라 그러네ㅎㅎ	07-09-28 10:55 210.103.83.29	x
횽들아	아프간 선교걔네한테 구상금얘기 나오고 한건 국민의 권리찾기 의미에서 완전 역파시즘적인 쾌거 아닌가? 한국역사에 최초같은데, 난 무지 좋아했거든 나도 파시즘 싫어하는 사람이라.계란 던진 행위자체가 문제라는건가? 그건 방법이좀 그렇긴 하지만, 그럼 어떻게 언론이 전부나서서 대중을 호도하는데 계란이라도 던져야지. 생각해보니 테러맞긴맞네ㅎ	07-09-28 10:57 211.201.220.67	x
333횽	대딩 중에 진중권책 안 본 애들 생각보다 꽤 되더라. 디워전에도 진중권이 뭔지도 몰랐던 애들 상당해.	07-09-28 10:57 222.110.202.36	x
asdf	승리의 진중권 패배의 디빠 ㅋㅋ 진중권 말 하나 틀린거 없다 ㅋㅋㅋㅋ	07-09-28 10:58 211.189.201.193	x
ㅁㄴㅇㄹ	논객잔//디워같은 허접한 작품에 아리랑은 아리랑의 모독이지	07-09-28 10:59 61.4.208.5	x
새로뜬달	아악!! 중권짱 너무 멋져!!!	07-09-28 11:00 59.20.103.102	x
와	인터뷰 진짜 길게 땄네. 경력있는 분이라 다르긴 하네요.	07-09-28 11:01 211.209.99.82	x
ㅂㅂㅂ	다들 심형래 디워 찬양할때 혼자서 맞서던 분이시다. 대한민국에 이런 깡을 가진 사람이 어딨냐. 아닌 걸 아니다라고 할 수 있는 용기를 가진 사람이다.	07-09-28 11:03 58.233.176.213	x
zz	진중권 ,,창원대에서 황우석 지지자들 할 이야기 있다니가..엄청 쫄아서 전경 뒤에 숨어서 벌벌 떨두만...한대맞으면 열대 때려준다라,,ㅎㅎㅎ 개구라쟁이..ㅉㅉ	07-09-28 11:06 218.54.80.244	x
개불	1:1이랑 1:n은 다르잖니	07-09-28 11:08 121.138.64.31	x
예니체리	와. 진중권사마 만세. 정말 말 한마디한마디가 주옥같다.	07-09-28 11:10 202.23.191.33	x
토이로	디빠의 원죄는 재미없는 영화라고 평론한 평론가들을 공격한게 원죄지..	07-09-28 11:13 219.254.21.254	x
zz 저 병신은	황구라빠라고 밝히는것임?	07-09-28 11:14 222.110.202.36	x
스티비원더	진중권한테는 별 감정 없지만 인터뷰내에서 한말은 다 속시원하네. 리플 달려거든 이 인터뷰 끝까지 다 읽고 리플 달아라 초딩들아	07-09-28 11:14 121.133.89.92	x
asdf	완전히 디씨 죽돌이구만1	07-09-28 11:16 221.163.32.100	x
ㅂㅂㅂ	디워 영화의 완성도를 보자. 그게 모든걸 말해준다.	07-09-28 11:16 58.233.176.213	x
ㄱㄱ	진짜 디빠들은.... 너무 멍청한것 같애. 진심으로.	07-09-28 11:29 211.205.99.253	x
논객잔	난 아리랑을 말한게 아니야~영화가 완성도가 없다고 그걸만든 엔지니어 그리고 수많은 스텝들은 뭐니? 진중권은 디빠에 흥분해서 이것을 영화로도 보질 않았다는 태도가 문제가 있는것 같아	07-09-28 11:29 125.241.62.234	x
ㅇㅇ	우왕ㅋ굳	07-09-28 11:32 125.177.186.93	x
...	진중권 만세!!! ㅋㅋㅋㅋ	07-09-28 11:35 222.232.49.96	x
무자비	공감한다. 디워가 재밌다. 오케이. 디워가 재미없다. 오케이. 다 좋다. 하지만 남에게 디워에 대한 자신의 의견을 주입시키려하는 것에 대해 진중권씨가 꼭지돈다고 말하는 것같다.	07-09-28 11:37 211.209.169.186	x
권중진	이 양반 보면 항상 받는 인상이 하나는 알고 둘은 모르는 사람같다는 것. '물리학 24년' 발언은, 아 정말 이 사람 예술에 대해 암것도 모르는구나, 싶었다. 미학 뭐 배우는 학문인지 뻔히 다 아는 나로서는, 이 양반이 정말 사람들 속일려고 맘 단단히 먹었나 하는 의문이 들고, <미학 파쇼>라고밖에 안 보인다.	07-09-28 11:44 211.208.174.22	x
sd	와 속시원하게 잘읽었다	07-09-28 11:47 218.239.189.49	x
ㅁㄴㅇ	윤종신씨 여기서 뭐하세요? 윤종신씨 여기서 뭐하세요? 윤종신씨 여기서 뭐하세요? 윤종신씨 여기서 뭐하세요? 윤종신씨 여기서 뭐하세요? 윤종신씨 여기서 뭐하세요? 윤종신씨 여기서 뭐하세요? 윤종신씨 여기서 뭐하세요? 윤종신씨 여기서 뭐하세요? 윤종신씨 여기서 뭐하세요? 윤종신씨 여기서 뭐하세요? 윤종신씨 여기서 뭐하세요? 윤종신씨 여기서 뭐하세요? 윤종신씨 여기서 뭐하세요? 윤종신씨 여기서 뭐하세요? 윤종신씨 여기서 뭐하세요? 윤종신씨 여기서 뭐하세요? 윤종신씨 여기서 뭐하세요? 윤종신씨 여기서 뭐하세요? 윤종신씨 여기서 뭐하세요? 윤종신씨 여기서 뭐하세요? 윤종신씨 여기서 뭐하세요? 윤종신씨 여기서 뭐하세요? 윤종신씨 여기서 뭐하세요? 윤종신씨 여기서 뭐하세요? 윤종신씨 여기서 뭐하세요? 윤종신씨 여기서 뭐	07-09-28 11:49 210.95.187.43	x
으음	유진낭자 진궁권에 반한것 같아..	07-09-28 11:49 220.87.87.2	x
논객잔	무자비/권중진/나도 공감한다 토론의 의미를 다시생각해보자 설득이 아니라 배척이 되버리면 답은 안나온다.서로의 의견의 비평만 늘어갈뿐이다.중건씨 당신이 하는말이 다틀리지 않다는것또한 동감한다 진심어린 동감은 당신의 태도에 달려있다.	07-09-28 11:53 125.241.62.234	x
오오오	인터뷰 읽어보니 중권이의 사고를 대충 알겠다. 이 글 읽고 난 이 사람이 그냥 우습게 보인다. 디빠들이 깔때만 해도 그냥 옳은 소리는 하는데 사고방식의 전제에는 오류가 있다 이정도였는데,한국적인 사고 방식 자체를 잘못되었다고 보고 합리주의를 찾아대는데 서양빠다.대략 이 사람 시각은 스콧버거슨 책 읽으면 다 나온다. 대략 교수들이나 좀 공부한 애들 보면 한국은 이래서 안돼 하는 말이랑 똑같은,. 식상하다. 내눈엔 그저 이것저것 아는거 많고 그 지식을 담아 소화해 내기에는 역량이 얕은 사람으로 밖에 보이지 않는다. 다른이들의 관점에 옳다고 생각되는것만 배껴 자신의 것인양 지껄여대는걸로 밖에 안보인다. 중권이야 말로 창의적일 필요가 있음.	07-09-28 11:57 211.228.180.43	x
123	진중권 괜찮은 사람이야. 나는 디워보고 나서 100% 진중권 이해하게 됐다	07-09-28 11:58 211.210.207.42	x
marvin	듣보잡의 원류로 따지면 중권이 너도 마찬가지지... 변두리 듭보잡 보따리 하는 주제에.. 이름짜나 알리는건 그 촐싹대는 어투 때문인데.. 그걸 속시원하네 어쩌네 해대는 삼식이들이라니.. 에라이.. 너라는 인간 자체부터 "미학적"으로 문제가 있는거야.. 알간?	07-09-28 12:07 58.239.210.3	x
xalivor	세상만사 모든것이 스승이니, 길거리에 굴러다니는 돌에게서조차도 배울것이 있다고 했다. 이건 그냥 진중권개인의 생각일뿐이다. 트집잡을 생각하지말고 취할건 취하고 버릴건 버려라. 비판적인 시각을 가지라는게 비꼬고 그러라는게 아니다. 무엇을 행하기전에 의문을 가져보라는거지.	07-09-28 12:09 125.180.128.135	x
ㅂㅂㅂ	쓰잘데기 없는 이야기 관두고 디워 영화가 어떻디? 올 최악의 영화 골드 라즈베리 유력한 후보란다. 이런 영화 8백만 본게 정말 제대로된 사회인거 같냐 엉?	07-09-28 12:10 58.233.176.213	x
maxa 1	교수님 너무 동안이세요 ㅎㅎ	07-09-28 12:10 121.128.34.228	x
낄낄	디빠들 열폭하네	07-09-28 12:12 121.134.237.232	x
aa	좋은 기사 잘봤습니다. 진중권씨 강의 한 시간 들은 것 같네요. 재미있었습니다.	07-09-28 12:22 124.62.39.96	x
ㅇㅇ	유진마님 킹왕짱	07-09-28 12:22 202.31.137.242	x
아우	아 진짜 우리나라 사회에 대한 내용 눈물나게 공감간다. 나는 맞어... 그냥 그러려니 하고 상대 안하고 조용히 있는다. 디빠들이 주위에 득실거려도 나는 그냥 조용히 있었다.	07-09-28 12:24 125.191.40.27	x
난	디까인데 이 사람은 정말 싫다....항상 토론 자체를 원천봉쇄하는 느낌. 내가 우월해. 난 잘났어~이런 얘기만 줄줄이하는 모자른 남자고등학생을 보는 느낌이다.	07-09-28 12:25 117.20.192.147	x
징중궝	읽다가 뭔 인터뷰를 이렇게 길게해.... 보다 말았음	07-09-28 12:26 218.48.231.12	x
아우	어그래//맹목적인 디빠가 있다고 전제하는게 진중권의 오류라고? 나는 너무나 많이 봤는데? 일단 네이버 영화에 가서 네티즌 리뷰가서 추천순으로 정렬해봐라. 영화 내용에 대해 쓰지도 않은 평가-애국심으로 점철된-가 추천수가 몇인지. 그리고 미학 24년했으면 세계미학계를 뒤집어놓을만한 결과를 내야하지 않냐고? 기본이 안되어있는 사람이네? 전세계 미학과 교수들은 그럼 다 그런 업적을 갖고있겠네? 그치.. 당신은 진중권이 이건 영화도 아니라고 말한것에 대해 심형래한테 개인적인 원한밖에 없다고밖에 못느끼는 딱 그수준이야.. 누가 누굴 평가해.	07-09-28 12:27 125.191.40.27	x
논객잔	ㅂㅂㅂ 영화는 까일만큼 부족했던거 안다 누가 모르나~ 애국심을 들먹인다고!? 평범한 사람들까지 욕되게 하지마라.당신도 월드컵때 두손 모아 빌지 않았나~ 애국심을 아무곳에나 붙이지마라 그리고 헐리우드CG영화보다 잼난 외국영화,한국영화많다. 걱정마라	07-09-28 12:29 125.241.62.234	x
테리	심빠가 있고 디빠가 있었다면, 왜 용가리빠는 없었냐? 진짜 사람들이 애국심때문에 디워를 봤다고 생각하냐?	07-09-28 12:31 141.223.155.155	x
dkdk	테리야 2200여개의 스크린에 천만불이면 그리많은것도 아니다..	07-09-28 12:35 211.192.34.148	x
ㅂㅂㅂ	디워 미국 스크린수 절반 급감! 3주만에 아주 개처발리고 있다.	07-09-28 12:37 58.233.176.213	x
ㅂㅂㅂ	7-8월 인터넷에서 디빠색이들이 얼마나 패악질을 했는 줄 아냐 사이트란 사이트는 죄다 디빠질...좀만 안 좋은 소리 나와도 개뗴같이 달려들어 사람 매국노 취급해놓고...완전 디빠 이색이들은 거의 샘물교회 수준이야.	07-09-28 12:40 58.233.176.213	x
s	김뢰하씨 닮았네	07-09-28 12:44 220.125.167.62	x
gggg	재밌게 봤다... 참 치열하는 사시는 분이네...	07-09-28 12:48 202.136.135.58	x
여신님빠	난 딴건 모르겠고, 하도 디워보라해서 봤는데	07-09-28 12:49 58.73.99.250	x
ASD	마인드는 좋은데 주관이 무지막지하게 뚜렷하구나. 이사람 괜찮네	07-09-28 12:51 121.128.150.13	x
여신님빠	짜증났다.그게 영화냐? 돈이 아깝더라. 차라리 짐캐리의"마제스티"가 훨씬 낫지 이건 돈도 안아까웠다.	07-09-28 12:51 58.73.99.250	x
여신님빠	재밌는 사람도 있고 재미없는 사람도 있겠지만 어쨌든 난 재미없었어.	07-09-28 12:52 58.73.99.250	x
re	디워- 정말 재미없고 형편없는 영화더라. 하지만 나는 디워가 흥행에 망하길 바라지는 않는다. 이런 걸로도 외화를 벌 수 있다면 괜찮지.	07-09-28 12:54 211.243.184.139	x
dd	나이값이나좀하지 언론에서 관심좀갖아주니까 더신나서 쯧쯧	07-09-28 13:00 210.210.252.162	x
김덩엉	인터뷰 보니깐 괜찮네영	07-09-28 13:12 121.161.194.250	x
오직 승리뿐	승리의 꼭지중권 승리의 꼭지중권 승리의 꼭지중권 승리의 꼭지중권 승리의 꼭지중권 승리의 꼭지중권 승리의 꼭지중권 승리의 꼭지중권 승리의 꼭지중권 승리의 꼭지중권 승리의 꼭지중권 승리의 꼭지중권 승리의 꼭지중권 승리의 꼭지중권 승리의 꼭지중권 승리의 꼭지중권 승리의 꼭지중권 승리의 꼭지중권 승리의 꼭지중권 승리의 꼭지중권	07-09-28 13:17 121.136.169.254	x
ad	잘 읽었습니다.	07-09-28 13:18 220.149.242.159	x
진중귄	하하하, 고놈들 참...	07-09-28 13:29 58.225.221.19	x
ㅁ	사랑하는 박유진님 '잘 못' 된 거예요 띄워쓰기 하나 틀렸구요 ㄳ	07-09-28 13:30 123.214.167.12	x
재수생	우리 사회에 개념없이 얽혀서 설치고 다닌는 듣보잡들을 정리하는 청소부	07-09-28 13:33 125.31.176.248	x
미스조	오오 진중권 오오	07-09-28 13:34 211.206.187.24	x
skek	태도 운운하는게 감정적 네티즌이란 진중권 횽아의 글에 절실히 나타나는군하	07-09-28 13:45 222.236.218.73	x
과갤러	과갤 오는구나한번도 못봤3...앞으로 과갤에서는 진중권이라는 아이디로 쓰셈ㅋㅋㅋ	07-09-28 13:55 60.234.157.47	x
니띠띠	역시 진본좌입니다..변함없이 한결같은 모습 보기 좋습니다.	07-09-28 13:55 59.23.167.214	x
체홉	저런 사람이 많이 나왔으면 한다는..	07-09-28 14:00 211.195.250.65	x
oko	신랄하고 속 시원 한 인터뷰 잘 봤습니다. 꽤나 긴 인터뷰를 집중해서 읽은 것 보면 진중권씨는 사람을 자기 대화 속으로 끌어 들이는 힘이 있나 봅니다. 꼭 세스나 면허 따세요. 그리고 북해의 밤하늘에 떠 있는 별도 감상하시고...	07-09-28 14:06 124.57.52.83	x
새로뜬달	태도 운운하는 븅딱들에 대해서 지대로 논파해놨는데 디빠들은 글도 안읽고 리플 쳐다는듯?	07-09-28 14:09 59.20.103.102	x
흠냐	디빠 열폭ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ	07-09-28 14:13 211.57.153.106	x
횽들아	아니요. PC방에서. 아니 뭐 집에서 쓰면 IP 뜰텐데. 그 정도 내가 모르나아니요. PC방에서. 아니 뭐 집에서 쓰면 IP 뜰텐데. 그 정도 내가 모르나아니요. PC방에서. 아니 뭐 집에서 쓰면 IP 뜰텐데. 그 정도 내가 모르나아니요. PC방에서. 아니 뭐 집에서 쓰면 IP 뜰텐데. 그 정도 내가 모르나아니요. PC방에서. 아니 뭐 집에서 쓰면 IP 뜰텐데. 그 정도 내가 모르나아니요. PC방에서. 아니 뭐 집에서 쓰면 IP 뜰텐데. 그 정도 내가 모르나아니요. PC방에서. 아니 뭐 집에서 쓰면 IP 뜰텐데. 그 정도 내가 모르나아니요. PC방에서. 아니 뭐 집에서 쓰면 IP 뜰텐데. 그 정도 내가 모르나아니요. PC방에서. 아니 뭐 집에서 쓰면 IP 뜰텐데. 그 정도 내가 모르나아니요. PC방에서. 아	07-09-28 14:21 211.206.116.169	x
asd	100분토론할때 내가 하고싶던말을 정확하게 찝고 시원하게 말해주는거보고 정말 존경스러웠음 승리의 진중권	07-09-28 14:26 125.191.72.69	x
aaaaa	디워 얘기는 고만좀 해라 진중권 외 디빠/까 찌질이들아 심형래가 돈을 얼마를 벌던, 쪽박을 차던 무슨 상관이냐 니네 꼬라지나 좀 돌아봐라 앙?	07-09-28 14:26 211.226.113.162	x
디워가	미국에서 10억불 흥행을 해도 영화가 허접하단 사실은 변함이 없다. 하물며 1000만불 달랑달랑하는 지금이야 뭐	07-09-28 14:34 124.61.154.56	x
4	웃긴 게 진중권이 말한 대중이 여기 리플에 다 있네 ㅋㅋ	07-09-28 14:42 121.181.92.139	x
-_-	역시 진본좌의 말빨은... 그러나 유시민앞에서 캐버로우.	07-09-28 14:44 222.109.157.85	x
오타좀.	맡는 -> 맞는, 약력->양력	07-09-28 14:50 203.236.3.241	x
Laat	얘들아 잘봐둬라.. 디씨하던 사람들이 개념있게 진화하려면 저렇게 되는 수 밖에 없다구.. 승리의 꼭지중권 패배의 디빠.. 아 진짜 읽으면서 속이 시원하고 오해도 많이 풀렸다..	07-09-28 14:52 211.196.142.245	x
승리의중권	역시 최강의 키보디스트, 원조 키보드 워리어 무적의 중권	07-09-28 14:57 166.104.211.45	x
근데	진중권이면 젖녀오크 바를 수 있냐? 둘다 종종 디씨 들어오는데 드림매치 성사시켜봐라	07-09-28 14:58 166.104.211.45	x
dd	아저씨 멋지다	07-09-28 15:13 211.108.245.57	x
dd	대인대인정!!	07-09-28 15:19 211.200.236.90	x
ㅁㄴㅇㅁㄴㅇ	진중권씨 저서 대부분을 가진 사람으로서 당신의 글빨은 퐌타스튁 하다는 거!!	07-09-28 15:27 121.175.193.188	x
진중귄	얘들아, 이제 그만...	07-09-28 15:35 58.225.221.19	x
중권사마	처음에 너무 무차별 적으로 까는 것 같아서 좀 그랬는데 지금은 급호감중임	07-09-28 15:37 203.229.137.2	x
ㅎㅎ	중권이형의 인터뷰가 와닿는군. 개념있는 사람은 참여를 안하니까..	07-09-28 15:45 61.255.93.164	x
ㅈㅈ	용자	07-09-28 15:48 211.201.239.147	x
ㅈㅈ	네이버 뉴스댓글보면 개씨'발놈들 상위 2%만 글쓰는거같다.. 중권씨가 사석에서 이런얘길 듣는다면 동의해줄까?	07-09-28 15:49 211.201.239.147	x
아하.	디시 인터뷰 정말 재미있게 잘 읽었습니다.. 전체적으로 동감하고 몇몇 이견이 있지만 ... 토론문화에대해 정말 잘 집어주신듯 합니다..	07-09-28 15:57 121.144.253.149	x
고냥저냥	항상 노력하시는 모습이 보기좋습니다. 아직도 꿈이 있으시다는 것도...	07-09-28 15:58 211.38.10.243	x
아하.	.... 음 ... 개인적인 바람인데... 나중에 유시민씨와 정치적인 의견을 달리하시면... 둘의 토론이 성사 되었으면 좋겠다는.....	07-09-28 16:00 121.144.253.149	x
종민	나랑 생각하는게 완전 똑같다. 마음에 든다	07-09-28 16:02 59.6.82.181	x
샌들러	디빠 시키들 아직도 할말 많은가보네	07-09-28 16:11 121.173.145.192	x
miu	^^ 진중권 당신이야말로 용자입니다...	07-09-28 16:12 211.172.35.15	x
miu	박유진씨, 인터뷰하실때 조금 파고들어 질문하시지.. 웬지 20% 아쉬운 인터뷰넹.	07-09-28 16:16 211.172.35.15	x
간지중권횽	디워갤러리 여러분~ 디워갤러리 여러분~ 디워갤러리 여러분~ 디워갤러리 여러분~ 디워갤러리 여러분~ 디워갤러리 여러분~ 디워갤러리 여러분~ 디워갤러리 여러분~ 디워갤러리 여러분~ 디워갤러리 여러분~ 디워갤러리 여러분~ 디워갤러리 여러분~ 디워갤러리 여러분~ 디워갤러리 여러분~ 디워갤러리 여러분~	07-09-28 16:18 210.123.229.34	x
자유날개	ㅋㅋㅋ 결국 저장 되었네연 ㅋㅋㅋ	07-09-28 16:21 219.254.79.168	x
...	댓글도 봐라. 인터뷰내용에 나와있듯이 디빠들 말은 진중권 논리나 주장에 대해서는 한마디도 없고, 사람이 싫다네, 내용갖고 한얘기는 내가 더 잘아는데 이사람 하나는 알고 둘은모른다 라고 막연한 헛소리, 내용갖고 말한것도 아니지, 잘도 지가 더 잘알겠다 ㅎㅎ .. 창피한줄좀 알지.. 당췌 인터뷰한 글 내용을 읽어도 이해를 못하니 어쩌니... 가나다라 안다고 말할줄 알고 생각할 줄 아는게 아니야.	07-09-28 16:23 165.132.121.133	x
asdws	방법의 차이겠지만 이번 인터뷰를 통해 진중권씨를 좀더 다양한 각도로 보게 되었습니다. 편견을 깨는 계기가 됬다고나 할까요..? 모든것이 다 옳을 수는 없겠지만 소신에대한 믿음은 정말 진중권씨로부터 배우고 싶은 부분입니다	07-09-28 16:28 58.77.62.25	x
나병삼	굉장히 통쾌하고 시원합니다. 좋은 인터뷰 감사합니다.	07-09-28 16:28 123.214.177.28	x
sasa	아프간사태 말하는 꼬라지봐라..지도 개독이라 이거지? ㅋㅋㅋㅋ	07-09-28 16:29 210.104.11.65	x
1	11	07-09-28 16:33 122.128.203.244	x
시네마지옥	파이터 진	07-09-28 16:35 219.248.146.199	x
990	빈정대는 '빈정권 ' 이라고 불러주마.	07-09-28 16:35 221.167.57.84	x
진개념	디빠들 열폭 작렬 깔게 없으니 또 개독 갖다 붙인다 ㅋㅋㅋㅋ	07-09-28 16:40 210.123.229.34	x
음냐홍홍	헐 알라뷰	07-09-28 16:44 221.165.10.176	x
동도리	ㅋㅋ 중궈니횽이 철갤도 가끔 보는구나	07-09-28 16:45 125.129.154.212	x
내가진중권	개인적으로 좋아한다. 고독 슬픔을 애써 숨기려 하는것같기도	07-09-28 16:46 211.212.35.40	x
cesare	한국에 이런 사람 하나 있다는거, 진짜 복으로 생각해야 할 거다. 매번 ㅄ같은 대중들 깨우치고 구제해줘서 감사하기만 할따름..	07-09-28 16:49 211.252.203.34	x
초보유저	한국영화에 이런것(?)도 만들수 있다는 가능성을 비추어 주었다는 점에서 평가할만하다. 솔직히 미국의 헐리우드에서 이걸 만들었다면 10만넘기기도 힘들었을건 사실... 하지만 꿈조차 꾸지마라라고 한건 중권씨의 오바이다...	07-09-28 16:52 123.109.176.180	x
sdf	지금 여기리플만봐도 한국인 네티즌들의 수준낮은모습을볼수있다	07-09-28 17:06 221.143.235.117	x
머임마들아	닥치고 승리의 진중권	07-09-28 17:06 203.229.120.138	x
하악	진중권씨가 내 리플도 볼까? 영광이네염. 그나저나 예전에 백화점에서 했던 미학강의 또 하면 갈텐데 ㅠ	07-09-28 17:09 211.219.82.209	x
뭐	주제가 디워든 황박사든 상관없다. 저놈은 기회만 되면 자기가 유리하다싶기만하면 언제든 집단이라는 관념 자체를 공격하려고 독이 오른 광견이다. 아무리 물어뜯어도 그건 없어지지않는 거라는 걸 알고 그러는 거면 머리좋은 장사꾼이고, 자기만족에서 저러는거면 그냥 찌질이가 학자의 탈을 쓴 거 뿐이다. 그러고보면 별 것도 없는 인물인데, 말싸가지가 재수없으니까 얼치기 대중들은 뭔가 있는가보다하고 자꾸 관심을 주는거뿐이지. 얼치기끼리는 알아보니까. 진짜 지가 씨부리는 말에 어울리는 경지에 이른 놈은 집단을 경멸하지 않고 그냥 집단을 초월해서 홀로 고독한데 저놈은 집단에 엥기지않고는 지 존재감을 못찾으면서 꼭 몹쓸 소리만 골라한다. 정서가 글러먹은 놈이 꼴에 글읽는다고 나불대는게 화근이다.	07-09-28 17:09 163.180.26.240	x
커티샥	키보드워리어들 왜 이렇게 많냐... 그래도 또 좌담회열어줄까봐 대놓고 뭐라고는 못하네	07-09-28 17:13 122.36.153.64	x
ㄲㄲ	뭐// 왜 말을 지어내시나효? 화나면 없는 말 지어내서 사람까나효? ㄲㄲ 뭘 지어냈는지도 모른다면 당신은 지구를 떠나거라~~~	07-09-28 17:16 211.238.38.199	x
CeSium	오랜만에 DC에서 인터뷰 다 읽어봤네. 그리고 닮고싶은 인물중 한분이 진중권씨.. (내가 개념있는지 없는진 몰라도) 귀찮아서 대응안한다는것. 내가 좋아하는 말중 하나가 '많은 여론이 잘못된 주장을 할때, 옳은 하나의 목소리가 더 클 수있다' 라는것.	07-09-28 17:20 222.120.239.169	x
CeSium	그리구 사소한 태클하나 걸면요, P.S 가 아니라 P.S.	07-09-28 17:22 222.120.239.169	x
dd	미학과로알고있는데 철학과가 아니라 학력위조?ㅋㅋ	07-09-28 17:23 203.228.122.97	x
칼슷	오타--[[[위키피디 -> 위키피디아]]]. Wikipedia 정도는 좀 상식으로 알아달라능.	07-09-28 17:28 125.130.98.180	x
예비군면제	이번에 디워논란 때문에 그동안 알지 못했던 진중권의 모습에 약간 실망하기는 했으나...내용이 어떻든 언론의 자유는 지켜져야하고, 그에 대한 판단은 역사가 해야한다는 사실을 잊지 말아야한다는거...4000만 네티즌을 상대로 끝까지 자기 할말은 다 하는 모습이 기분나쁘긴 해도...진중권씨의 매력인데 어쩌겠어...	07-09-28 17:33 121.180.89.129	x
kkk	역시 진중권 최고다. 디빠들 열폭하지 말고 찌그러져있길 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ	07-09-28 17:33 211.58.65.31	x
dd	다른건 몰라도 인간으로써 정말 멋진거 같다-_-;;; 마인드가 멋짐	07-09-28 17:34 221.139.242.110	x
철면판관	누군가를 까지 않으면 자기 이름을 알릴 수 없고, 누군가를 물어뜯지 않으면 살 수가 없으며, 지 잘난 줄만 알고, 다른 사람은 상대할 가치조차 없는 바보로만 보는, 평생동안 떡밥만 던지며 사는, 불쌍한 떡밥인생. 그것이 쥐중권.	07-09-28 17:34 211.44.210.237	x
ㅁㄴㅇ	댓글도 봐라. 인터뷰내용에 나와있듯이 디빠들 말은 진중권 논리나 주장에 대해서는 한마디도 없고, 사람이 싫다네, 내용갖고 한얘기는 내가 더 잘아는데 이사람 하나는 알고 둘은모른다 라고 막연한 헛소리, 내용갖고 말한것도 아니지, 잘도 지가 더 잘알겠다 ㅎㅎ .. 창피한줄좀 알지.. 당췌 인터뷰한 글 내용을 읽어도 이해를 못하니 어쩌니... 가나다라 안다고 말할줄 알고 생각할 줄 아는게 아니야. <<디빠들올리는글 보고 나도 이렇게쓸려그랫는데 이미 위에 지적했네..	07-09-28 17:36 125.177.20.80	x
디-	그 떡밥인생을 까는것 외에는 아무것도 못하는 철면판관 넌...ㅠㅠ	07-09-28 17:38 116.122.168.145	x
철면판관	그 철면판관을 까는 것 외에는 아무것도 못하는 디- 넌...ㅠㅠ	07-09-28 17:42 211.44.210.237	x
빵가게습격	진중권의 이야기를 듣고 있으면 나와 가치관이 너무나도 비슷한 거 같아...하지만 나는 이 양반처럼 말을 잘 하지는 못한다는 거...그래서 그런지 내 생각을 정리해서 말해주는 거 같아서 더 후련해...	07-09-28 17:43 210.109.153.169	x
낄낄	맞네.. 진중권이나 미국초딩이나 같은 사고방식이니 뭐...	07-09-28 17:46 58.225.59.202	x
cdd	본좌	07-09-28 17:48 59.27.87.102	x
서진	와 진중권!!!! 디씨 멋져요!	07-09-28 17:59 222.98.240.75	x
서진	와 진중권!!!! 디씨 멋져요!	07-09-28 17:59 222.98.240.75	x
서진	와 진중권!!!! 디씨 멋져요!	07-09-28 17:59 222.98.240.75	x
붉은 미르	보면서 생각과는 안 맞아 조금 불편한 느낌을 주는 글들도 있지만, 요소요소에 대해 충분히 접근을 해서 핵을 잡고 있다고 생각합니다. 감정적 대응이 잦고, 논리의 자를 들이대는 것을 불편해 하는 한국사람의 기질에 대해서도 적절히 지적해주는 것 같군요. (그렇지만, 여전히 이 사람 미학책은...-_-;)	07-09-28 18:13 147.46.198.151	x
깐깐징어	사람이 모나면 정맞는다고. 이 사람이 똑똑하고 맞는말 하는 건 알겠는데... 아 진짜 같이 있으면 밥맛 떨어져서 말도 못하겠다. 재미없는 사람 같다.	07-09-28 18:14 203.237.129.136	x
ㅅ	말하는게 공격으로 느껴지지만.... 좋네. 뭐 안그래도 다들 쉽게 발끈하는 한국사람인데... 그냥 발끈만 하는게 아니라 논리적이고 의식적이니 ..... 다른 열폭들의 발끈과는 차원이 다르지. ......	07-09-28 18:26 58.121.172.191	x
ㅅ	누가 리플단거 같던데 ... 진중권이 말한 한국의 대중들이 위의 리플들 단 사람들 맞고, 진중권역시 대한민국 대중의 한사람이다. ....	07-09-28 18:29 58.121.172.191	x
ㄹㅇㅇ	계란 열사가 뭐? 세금을 냈기때문에 보호받을 권리가있어?? 참나.. 미국애들하고 독일애들은 세금 안내고 산애들인가?? 다만 지가 기독교인이기 때문에 그렇게 말하는거지. 저게 진중권의 한계	07-09-28 18:31 61.255.190.240	x
d	ㄹㅇㅇ//지금 다음TV팟 메인에 진중권이 한국교회에 어떤 비판을 하는지 보고 와라. 그걸 보고 종교적 한계라고 말하나 보자. ㅋㅋ 그리고 저 발언에는 전혀 종교색이 없는데 왜 지 멋대로 해석하냐? 이래서 참... 이건 뭐 난독증인가? 진중권이 위 인터뷰에서 말한 구술문화의 한 단면인가? ㅋㅋ	07-09-28 18:34 125.191.40.27	x
썩은냄새가나	디까들 다 진빠되겠네..ㅋㅋㅋ 유시민씨는 숙일 때 숙일 줄 알지.. 이건머 안하무인의 모범상이니.. 그러니 유유상종이라고 까댈줄만 아는 악플러들만 꼬였겠지요.. 계속 서로를 무시하세요.. 논객은 무슨..	07-09-28 18:35 211.117.242.17	x
호이호이	똑똑한 냥반 같은데... 말이 넘 칼날같구먼... 틀린말이 아닌데.. 반감이 드는걸 보니.. 나도 수구꼴통인가부다..-,.-	07-09-28 18:35 203.248.117.3	x
ㄹㅇㅇ	훗.. 기독교인들 중에도 한국교회 비판 하는 사람은 쌔고 쌨다. 그사람들이 과연 교리적인부분이나 실제 기독교의역사측면에서 까지 깔까?? 아니? 다만 요즘의교회 를 욕할 뿐이거든	07-09-28 18:35 61.255.190.240	x
ㄹㅇㅇ	진중권이 계란열사에 대해 저렇게 말 한 가장 큰 이유는, 그가 기독교세뇌를 당한 상태이고 아프간에 잡혀있던 그네들의 선교활동을 정말 하나님의 뜻을 전하는 선한행동 으로 여기기 때문이다	07-09-28 18:37 61.255.190.240	x
CeSium	ㄹㅇㅇ/ 나도 아프간 피랍사태에서 정말이지 꼴도 못봐주겠는데, 국가에서 도와줘야하는건 당연한 의무 아니겠냐. 당연히 이인간들이 테러와의 합의로 우리나라의 위상을 추락시킨데다 석방금 지불했는지도 모르겠지만, 진짜 지식인이라면 그들은 구출되고 보호받을 권리 있는거 맞다. 헌법에도 써있으니 그 정당성을 구체화 시켜주지.. 참고로 나는 무교	07-09-28 18:37 222.120.239.169	x
ㄹㅇㅇ	까고있네ㅉㅉ 너도 기독교인이잖아? 누가봐도 뻔한데? 구출되고 보호받을 권리 좋~아한다~. 테러와의 협상은 없다고 애초에 교섭자체도 초반에 확! 끊어버린 미국, 독일이나. 구출비용을 유가족에게 청구한 일본은 뭐가되는거냐?? 사회주의국간가?	07-09-28 18:39 61.255.190.240	x
ㄹㅇㅇ	아 일본의 경우는 구출비용이라고 하는건 부적당하군.. 흠.. 암튼 비용ㅋㅋ 적당한 어휘가 생각이 안난다	07-09-28 18:40 61.255.190.240	x
CeSium	그러니 무식하다고 욕먹는거지. 구상권같은건 다루는건 아니고, 참고로 나도 구상권 청구하는것에 동의함. 다만, 보호하는것이 최선의 의무 아니겠냐? 그 어떤상황이라도, 선교라 하고 출국금지했더라도, 그들을 버리는것 뜻이 아니지. 미국이나 독일은 맨날 겪는데 테러인데다, 테러대응전담부서 까지있는데, 거따가 강대국이란 자존심있으니 '테러와의 협상은 없다' 에 의해 하는거지. 참고로 미국에서 미국인여자 석방댓가로 협상했던적은 있음	07-09-28 18:42 222.120.239.169	x
ㄹㅇㅇ	니가한말 그대로. [진짜 지식인이라면 그들은 구출되고 보호받]]을 뭐가뭐 어쩌고 저쨰? 진중권이 위 인터뷰에서 한 말 새겨들어라. [논쟁에서 가장 중요한 거는 말을 잘하느냐 못하냐가 아니라 자기가 갖고 있는 입장이 옳으냐, 그르냐거든요.] 종교세뇌당한 상태에선 논쟁에서 이기기 불가능하다 ㅇㅋ?	07-09-28 18:42 61.255.190.240	x
ㄹㅇㅇ	미국에서 미국인 여자는 그냥 미국인 여자가 아니라 미군이었거든?? 애초에 포로들을 생포해 온것도 미육군 이었으니. 포로 교환하고 말고는 완~전히 걔네들 맘대로 해도 되는거니 상관없다그건	07-09-28 18:44 61.255.190.240	x
CeSium	근데 나보고 기독교인이라니 기분나쁘네. 난 부모님이 감리교여서 감리교 한 중학생때까지 다니다, 지금은 완전한 무교이고. 이런말하는건 별로지만 과학주의자임. 영혼따윈 믿지않음..... 내 입장은 예전에 글로 적은적이 있는데 주소찾기도 힘드네... 아무튼 구하는데 "협상금 지불" 은 반대했지만, 구하는건 "국가의 의무" 임.. (그래서 희생자 있더라도 구출작전을 옹호했지....)	07-09-28 18:45 222.120.239.169	x
ㄹㅇㅇ	그리고 지금 니가 한 반론이 적절하다고 보는거야? [미국이나 독일은 맨날 겪는데 테러인데다, 테러대응전담부서 까지있는데, 거따가 강대국이란 자존심있으니 '테러와의 협상은 없다' 에 의해 하는거지.] 어??? 장난하냐??? 이거하나 덧붙이고 다만 보호하는것이 최선의 의무 아니겠냐?? 이거하나 덧붙인걸 지금 타당한 반론이라 생각하는거야?	07-09-28 18:45 61.255.190.240	x
수정과	난 어휘력이 딸려서 저렇게 말하고 싶어도 못하는데 진중권님이 속 시원하게 말해주시니 너무 감사하고 고마울 따름이네요...	07-09-28 18:46 222.97.86.196	x
ㄹㅇㅇ	미국, 독일 같은경우는 국가의 의무같은것도 내쳐버린 불성실 국가 정도로 본다는건가? 국가의 의무 좋아하네. 국가의 의무는 걔네들한테 가지말라고 경고하고 전용기 보내준거 거기까지로 다 헀다	07-09-28 18:47 61.255.190.240	x
헐	리플들 보니 집단감성이 문제가 집단 난독증이 문제였네	07-09-28 18:48 221.140.145.90	x
CeSium	아니 그나저나 댁이 한 말자체가, 말이안되는게, 어째서 "종교세뇌" 당했다는걸 알수있는건지. 전혀~ 세뇌당한걸로 보이진 않는데말야. 그런걸 논점일탈의 오류인가 의도확대의 오류라고하나.... 이과라 이런건 모르겠고.	07-09-28 18:49 222.120.239.169	x
...	누가 저 사람 논리좀 까주세요. 말투가 맘에 안든다 잘난척한다 비꼰다 이런거 말고. 좀 제대로 된 비판이 보고 싶네요.	07-09-28 18:49 123.109.195.5	x
ㄹㅇㅇ	ㅉㅉ 최종적으로 종합 정리가 안되나? 할말없으니 논지틀어서 꼬투리잡기야? 니가 그렇게 좋아하는 국가의 의무는 피랍되기전 그사람들한테 경고하고 돌아오라고 전용기보내주고 생필품보내주고 이런걸로 다 한거다. 그리고 아주 간단하게 미국과 독일의 사례가 있잖아? 다만 진중권이 저런 입장을 취하는 이유는 그가 기독교인이기 때문이라고. 참나 뭣하로 내가 반복을 해줘야되 이런ㅉㅉ	07-09-28 18:51 61.255.190.240	x
CeSium	진짜 종교세뇌는 이세상이 창조주에 의해 만들어졌고, 그걸 부정하고 지금 이 생각하는것 역시 신의 뜻이다~ 하고하는게 세뇌지. 생각해봐라. 세뇌당하고 편견가진건 댁이니 말야. 뭐가 우선시되는지 생각좀해봐라. 내입장은 다시 정리 하지만 "인질들은 구출되어야 한다. 하지만 테러와 협상이 없는내에서 해야한다" 이게 입장이다. ㅇㅋ? 어떤 수단을 써서라도 인질구해내란말이 아니란말야	07-09-28 18:51 222.120.239.169	x
...	그가 기독교인이라서 피랍자 감싸고 돈다는 주장의 근거는 무엇인가요?	07-09-28 18:52 123.109.195.5	x
CeSium	성급한 일반화 오류라고하는건가? [저런 입장을 취하는 이유는 그가 기독교인이기 때문] 글쌔다? 부모님역시 감리교출신이지만, 탈레반사건에서 협상했던것에 대해선 부정적인데? 물론 인질풀려난건 다행이라 생각하지만 말야.	07-09-28 18:53 222.120.239.169	x
ㄹㅇㅇ	진중권이 종교세뇌를 당하지 않은 상태라면 국가를상대로 고소까지 하겠다며 지뤌쌉치며 아프간에 가서 결국 잡힌 그넘들을 비판했겠지. 하지만 그가 기독교인이기 때문에 피랍자들의 선교활동을 정말 하나님의 뜻을 전하는 선한행동 으로 여기기에 저런 입장을 취하는거고	07-09-28 18:54 61.255.190.240	x
CeSium	미국이 "인질 죽던말던 상관안쓴다" 라고 한적있디? 응? "테러와의 협상은 없다"는 말그대로 협상은 안하는거고, 대신에 구출작전이나 폭탄따위에대한 수색작전은 당연히 한단다. 테러협상이 없다고해서 인질잡혀도 아무것도 안한다는건 아냐..ㅇㅋ?	07-09-28 18:55 222.120.239.169	x
...	아, 제가 말을 잘못했네요. 피랍자를 감싸고 돈게 아니라 계란던진 분을 비판한거죠. 근데 그건 기독교인이 아닌 저도 나쁜 짓이라는 생각이 드는데요?	07-09-28 18:55 123.109.195.5	x
ㄹㅇㅇ	진중권도 미국과 독일을 예로 들었을껄?? 그리고 너 말장난하고있네 ㅉㅉㅉ [["인질들은 구출되어야 한다. 하지만 테러와 협상이 없는내에서 해야한다"]] ??? 장난하냐???????? ㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎ 무슨수로구해??ㅋㅋ 영화찍냐? 그럼 미국과 독일은 왜 애초에 교섭을 끊는 방법을 택했을까? 너보다 바보라서?	07-09-28 18:56 61.255.190.240	x
화산햏자	부디 대중적인 관심 말고 학문적 성취에도 많은 관심 쏟으시길... 다재다능이 당신의 재능을 좀먹게 하지 말기를...	07-09-28 18:57 220.79.64.98	x
ㄹㅇㅇ	허.... 그들은 세금을 냈기에 충분히 보호받을 권리가있다. 라고 헀는데 감싸고돈게 아니라고??? 제발 말장난은 삼가해줘 난시간없어서 이제 가봐야겠어. 계란열사의 행동은 다만 하나의 시원~~~한 행동일 뿐이었지 ㅉㅉ	07-09-28 18:57 61.255.190.240	x
CeSium	그래 교섭을 끊는건 당연한거지. 영화따위에 빠져서 이딴 헛된상상하는거 같지? 아프간내에서도 최소한 이러한 인질구출을 하려했던적은 있잖니. 근데 이건 왜 빼니? [희생자가 있더라도] 는 쏙 빼놨네	07-09-28 18:57 222.120.239.169	x
...	그럼 보호받을 권리가 없나요? 사실을 그대로 말한 것이 감싸고 돈건가요?	07-09-28 18:58 123.109.195.5	x
ㄹㅇㅇ	저거... 또 말장난하네...ㅉㅉ 구출작전이 곧 인질은 죽던말던 상관안한다랑 똑같은 말이야.. 그리고 자꾸 예로들이 좋은것만 골라서 세공해서 내놓네?? 인질 죽이겠다고 협박했을때 걍 쌩까버린 독일정부는?... 에효~~~	07-09-28 18:59 61.255.190.240	x
CeSium	세금을 내서 보호받을 권리는 모르겠지만, 국민인 이상 보호받을권리는 당연히 있잖니 ^^? 거기에 [어느 수단]이란말은 없었고, [경찰]이나 [군사]에의해 구출받고 보호받을순 있지..? 에휴 생명의 고귀함을 모르는군.....	07-09-28 18:59 222.120.239.169	x
...	그럼 독일정부가 옳은건가요? 책임이행을 회피한게 아니라?	07-09-28 18:59 123.109.195.5	x
ㄹㅇㅇ	참나. 저기서 희생자가 있더라도가 왜 중요한데? 말장난을 시도하더라도 퀼리티는 보장해줬으면한다	07-09-28 19:00 61.255.190.240	x
ㄹㅇㅇ	그래 보호받을 권리 누가 없대? 가지말라고~가지말라고~ 경고도하고~ 돌아오라고~ 돌아오라고~ 전용기 까지 보내주고. 이건 보호해준게 아니고 겉치레였음?	07-09-28 19:01 61.255.190.240	x
...	그럼 거기서 국가의, 국민에 대한 보호의 의무가 끝난건가요?	07-09-28 19:02 123.109.195.5	x
CeSium	[구출작전 = 인질이 죽던말던] 이랑, [아무것도 안한다 = 인질이 죽던말던] 이랑 같을수가 있냐? 최소한 이러한 노력은 보이는게 당연한거 아니겠어? 그러니까 너말은 [납치당했어요~ 살려주세요 / 테러협상은 없습니다 알아서 하세요 (뚝) ] 이러라는 입장 아니냐?	07-09-28 19:02 222.120.239.169	x
ㄹㅇㅇ	그래 독일정부가 옳았지// 우리나라의 경우도 나라에서 가지 말라는데 지가 가서 지가잡힌거니 지책임이지.	07-09-28 19:02 61.255.190.240	x
ㄹㅇㅇ	와우.... 이제 중요한건 최소한의 노력을 보이는거냐?? 참나....... 인생참 장난스럽게 살거같다 너	07-09-28 19:03 61.255.190.240	x
...	아...그게 그쪽의 논리군요. 잘 알겠습니다.	07-09-28 19:03 123.109.195.5	x
ㅋㅋㅋ	미치겠다 하루만에 올라온 인터뷰가 조회수 일만에 리플이 300여개나 달리다니 ㅋㅋㅋ 떡밥 지대로 뿌려놨네 역시 진본좌 완전 인터뷰 내용 야무지고 알찬게 초개념 인터뷰라능	07-09-28 19:04 218.233.92.214	x
CeSium	나 역시 한국정부가 그런 대우까지 하면서 구상권조차 이행하지않는다는것엔 불만이 많아. 하지만 [인질을 구출] 하는것만큼은 당연한 권리라고. 내가 [어떤 방법을 쓰든 인질구출을 해야한다] 라는것도 아냐. 근데 너는 [저렇게 행동했으니 죽어야 마땅하다] 라는 사고관이 잘못됐다는거라고.	07-09-28 19:04 222.120.239.169	x
blk	반응이 대단하네여.. 읽으면서 내가 뜨끔하는 부분이 많군여 ㅋㅋ 근데 논객 10년해서 더이상 해먹기 싫다는데 인터뷰 제목이 '영원한' 논객이야? ㅋㅋ	07-09-28 19:05 125.176.78.30	x
blk	다시 보니 내가 잘못읽엇남	07-09-28 19:05 125.176.78.30	x
ㄹㅇㅇ	나의논리? 미국, 독일정부의 논리지 위 인터뷰에서도 진중권이 말했듯이 전형적인 합리주의 문자문화의 코드인거지. [ 어쩃든 국민이니까 잘은 모르겠지만 보호받을 권리가 있어요ㅠㅠ 생명의 고귀함을 모르시는군혀ㅠㅠ으엉] 이게 위에서 진중권이 말한 우리나라식 이고. 오케이?	07-09-28 19:06 61.255.190.240	x
ㄹㅇㅇ	확대해석은 니가 하고있는데? 내가 언제 죽어마땅하다고 했지?	07-09-28 19:07 61.255.190.240	x
ㄹㅇㅇ	에혀 난 갈란다 이제 답플 없을꺼임	07-09-28 19:09 61.255.190.240	x
CeSium	답변 없겠지만, 그럼 인질 살린다것에대해선 동의한다는거겠네? (이럼 흑백논리라 할련가?)	07-09-28 19:11 222.120.239.169	x
333	말하는 꼬라지 보게.. 허허	07-09-28 19:13 58.232.155.242	x
ㅇㅇ	유진씨 옆모습에서 유식이 얼굴이 보이네	07-09-28 19:38 211.216.137.224	x
한국인	한국사회에 대한 진단, 잘 읽었음. 리플들 속에도 우리(한국인)의 모습이 많이 녹아있구먼. 유익한 인터뷰+재밌는 댓글들...	07-09-28 20:04 125.177.47.38	x
~~	정말 잘나셨다고 생각함.. 음. 못난 사람이 잘난척하는 것보다 낫지 뭐	07-09-28 20:05 124.111.28.254	x
1	유식이 유진이랑 디워보고 와서 광분하더니 요새 디까글 많이 올리네.	07-09-28 20:06 211.205.169.189	x
♨	왠지 이번 인터뷰 리플이 이외수본좌 인터뷰 리플수를 넘길것 같다...ㅎㄷㄷ	07-09-28 20:13 211.187.14.134	x
거성하악	간만에 재밌는 이너뷰네....... 디갤에서 진교수님 만날 날을 기대하며......	07-09-28 20:20 211.61.154.237	x
,,,	답이 없는건 디까들이나 진씨나 마찬가지같다.. 진씨가 말하는 네티즌의 문제를 본인도 다 가지고 있는듯... 진씨가 네티즌보다 가방끈 좀 길고 많이 안다 뿐이지 쌈닭 근성은 악플러 못지 않구만..	07-09-28 20:23 218.48.14.68	x
sixx	진중권씨 말이 맞긴한데.. 글로만 봐서는 그 태도..태도가 솔직히 별로야.. '나 똑똑하다 이 미련한 중생들아' 라는 느낌을 너무 대놓고 드러내버리잖아.. 암턴 인터뷰는 재미있었슴~	07-09-28 20:23 125.143.135.152	x
sixx	그리고 사람 야마돌게 하는데는 진중권이 대한민국 다섯손가락 안에 들겠구만.	07-09-28 20:24 125.143.135.152	x
,,,	글 전체를 흐르는 아우라가 초딩들 싸울때 '니까짓걸 내가 신경쓸거같냐? 넌 나한테 쨉도 안돼...' 하나로 요약되는것 같다면 내 오버일까..? 뭐 마인드의 차이겠지만 디까도 디빠도 아닌 상황에서 보면 둘다 부질없구나.. 나랑은 안맞네,ㅋㅋ	07-09-28 20:24 218.48.14.68	x
쿨페이스	심형래 감독재능 없는건 맞는얘기 아닌가? 나도 그렇게 생각하는데 차라리 감독보단 제작자로 나서는게 좋을듯..감독재능은 정말없다. 근데 비행기도 갖고 계시네 좋겠당	07-09-28 20:25 58.232.203.184	x
으음	진중권사건의 문제는 주제의 옳고 그름 뿐만이 아니라 토론의 방식에 많은 문제소지가 있다고 봅니다. 사실 싸움이 커지는 것은 실질적 문제뿐만이 아니라 태도에도 큰 영향이 있죠. 사소한 일에도 크게 일을 벌이는 사람들을 보면 대부분은 태도입니다. 호전적인 단체나 사람에게 호전적인 태도로 대한다면 사건이 어떻게 진행될까요? 뻔하지요. 위글에도 애들이라든지 듣보잡(듣지도 보지도 못한 잡것)심형래씨를 미생물에 비유한 것은 분명 사건을 크게 만드는 도발입니다.	07-09-28 20:43 218.51.149.143	x
asd	거참 속 시원하게 얘기하네. 그리고 재밌는 지옥 한국이라...ㅋㅋㅋ....정말 맞는 말인 것 같다.	07-09-28 20:49 123.214.75.147	x
으음	그렇다고 이런 도발적 언행이 나쁘기만 할까요? 저는 솔직히 이런 사람이 많았으면 합니다. 점잖은 것이 세상을 바꾸기에는 한계가 있기 때문이죠. 많은 사람들이 싸우지 않으면 자신이 무엇이 잘 못된 것인지 모르고 살아가기 때문입니다.	07-09-28 20:49 218.51.149.143	x
이든	댓글을 보면 볼수록 인터뷰에서 진중권이 하는 말이 정말 한치도 틀리지 않음을 알 수 있다.	07-09-28 20:59 121.134.145.209	x
고미	논객이라고 하면.....뭐, 좀 있어 보이냐? 그냥, 말싸움꾼이지?	07-09-28 21:03 211.33.96.15	x
이러분들은	그냥 무관심이 최고입니다 ㅡㅡb	07-09-28 21:13 121.159.3.87	x
으음//	문제는 지식인이 대놓고 방송에서 도발적 언행써놓은게 자랑은 아니란거죠	07-09-28 21:15 121.181.54.224	x
이가나빠	비호감인건 맞는데 틀린말은 안한다	07-09-28 21:43 222.100.133.172	x
ㅇ	멋지다 ㄲㄲㄲ	07-09-28 21:44 210.113.49.142	x
ㅁㅁ	우리나라도 초등 학교에서부터 작문이나 토론 하면 많이 나질텐데... 초딩때부터 니집몇평이냐, 얼짱이냐 가지고 서열정하니... ㅋㅋㅋ	07-09-28 21:56 66.162.135.6	x
erdf	ㅋㅋ 저는 진중권말 맞을때는 잘하는거같고.. 영 딴소리하면 ㅉㅉ 라고 생각하는데 ㅡ..ㅡ 볼때마다 진중권에 찬성할떄도잇고 반대할떄도잇고 그럼	07-09-28 22:05 218.233.168.220	x
dk	역시 중권이는 똑똑하구나. 부럽다 저 머리 후훗. 블로그에서 광분하는 아그들 보면서.. 진중권 말이 맞다는 걸 더 느꼈다. 욕하러 온 애들이 다 증거를 보여주더라고.. ㅋㅋ 웃겼다 그때	07-09-28 22:09 59.28.192.144	x
쌩유배리감사	정상의 위치에 있던 코미디언이 자신의 위치를 버리고 헐리우드와 어깨를 나란히 하겠다는 집념으로 맨땅에 헤딩해서 지금과 같은 성과를 거뒀는데 그걸 자꾸 깎아내리면 더 큰 성과를 이룰 수 있는 기회를 막는 거라고 생각하지 않나여? 물론 좀 모자를 수는 있지만 다른 블록버스트들도 각본이 엉성하기는 마찬가지인데 디워만 깎아내리는 이유가 뭔지?	07-09-28 22:42 124.197.151.35	x
쌩유배리감사	전 철학은 모르지만 가슴에 열정을 품은 사람을 응원해야하는 이유는 알고 있네여..	07-09-28 22:43 124.197.151.35	x
hj	공부잘하는 재수없는 돈많은집 아들	07-09-28 22:44 122.254.230.17	x
얏호오	음식갤본좌 중립자님 음갤엔 언제오나여?음식갤본좌 중립자님 음갤엔 언제오나여?음식갤본좌 중립자님 음갤엔 언제오나여? 음식갤본좌 중립자님 음갤엔 언제오나여? 음식갤본좌 중립자님 음갤엔 언제오나여?음식갤본좌 중립자님 음갤엔 언제오나여?음식갤본좌 중립자님 음갤엔 언제오나여? 음식갤본좌 중립자님 음갤엔 언제오나여? 음식갤본좌 중립자님 음갤엔 언제오나여?음식갤본좌 중립자님 음갤엔 언제오나여?음식갤본좌 중립자님 음갤엔 언제오나여? 음식갤본좌 중립자님 음갤엔 언제오나여?음식갤본좌 중립자님 음갤엔 언제오나여?음식갤본좌 중립자님 음갤엔 언제오나여?음식갤본좌 중립자님 음갤엔 언제오나여? 음식갤본좌 중립자님 음갤엔 언제오나여?음식갤본좌 중립자님 음갤엔 언제오나여?음식갤본좌 중립자님 음갤엔 언제오나여?음식갤본좌 중립자	07-09-28 22:44 222.232.219.216	x
ㅇㅇ	역시 사람은 책을 많이 읽어서 지식이 있어야 한다니깐. 무식하게 우겨대면 안되	07-09-28 22:44 58.227.242.247	x
진중권씨	훌륭하네 공부 많이 한 분이 얘들하고 시간내서 막말하며 놀아주고... 근데 아버지로서는 영 아닌것 같네... 더 사람이 되려면 아버지 노릇을 잘해야 할건데.	07-09-28 22:45 124.82.62.176	x
바바	위에 바보아니냐 깎아내린다는 단어는 깎을게 있을때나 하는 말이다 깎아 내릴것조차 없을 정도로 아무것도없는데 뭔소리냐.. 니말은 근성을 봐서라도 거짓말이라도 하라는것 같다.	07-09-28 22:48 203.229.96.151	x
asd	진중권 최고~~!!! 디빠들아 열폭해라 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ	07-09-28 22:49 222.111.94.213	x
승리의진중권	진중권은 대인배이시다 디빠들은 버로우하도록	07-09-28 23:14 219.250.63.227	x
애슬론	리플 내리지 말고 다 읽어봐 리플도 재밌어 ㄲㄲ	07-09-28 23:16 121.180.244.124	x
아하	미국에 가서 야간비행 하다가 추락했으면.. 꼭 그러기를 기원합니다	07-09-28 23:16 222.106.128.64	x
머여	진중권 이놈은 그만 나왔으면 좋겠다. 디워영화를 자기 이미지관리용으로 쓰는거 같다. 예전에 이놈 토론을 보면, 겉햟기지식으로 나와서 깨갱하는것도 많던데,. 이번토론도 마찬가지다. 주서들은걸로 토론한다는게 넌센스다	07-09-28 23:17 211.115.38.5	x
음음	멋지다.....	07-09-28 23:24 58.230.44.82	x
여누	진짜 진중권씨같은 사람이 되고 싶다. 특히 네이버 개티즌들에 대한 생각은 어쩜 나랑 이렇게 똑같은지... 그 뇌체이탈꼴통들 일일히 상대하는 열정이 정말 부럽네. 진짜 '지식인' 이 말이 제대로 들어맞는 사람이라는 생각이 든다. 그건 그렇고 패배의 디빠들이 마지막 발악하며 나대는걸 보니 좀 안습...	07-09-28 23:29 124.56.14.2	x
이사람	진짜 똑똑 하던데 존경스럽다	07-09-28 23:36 218.49.11.52	x
옹달샘	진중권 다시 봤다. 생각 있는 사람이었군하	07-09-28 23:40 121.159.133.121	x
멋지다	진중권 만세!	07-09-28 23:43 206.252.160.20	x
음	대단한 사람이네.. 난 뭐하러 싸우고 인생피곤하게 사냐고 생각했는데 이렇게 신념이 투철한 사람인줄은 몰랐네요. 존경할만하네요	07-09-28 23:47 211.207.128.168	x
ㄲㄲ	역시 죄다 욕하는 글뿐이구나.. 그러니까 진중권이 얕보는거야 이것들아 ㄲㄲ	07-09-28 23:52 116.46.139.83	x
ㅋㅋㅋ	그리고 디워사태의 원흉은 악랄 디빠라는걸 알아둬라. 디빠가 영화 구리다고 평론한 평론가들 사이버테러한게 시작이었다	07-09-29 00:02 116.46.139.83	x
zzzzzzzzz	리플들 보니까 난독증꼬꼬마들이 심심치않게 보이네	07-09-29 00:08 125.179.203.14	x
휘륅륇	짧은 시간에 리플이 많이 달리는구만. 역시 중권횽은 저인망 선단급 낚시 실력자	07-09-29 00:12 125.128.103.147	x
한청	역시 포스 좔좔좔	07-09-29 00:14 210.2.44.12	x
어그래	..변희재에 대한 평은 그대로 진중권 자신에게 적용시켜도 될듯..심형래 욕하고 디워까서 3년 장사해먹을 밑천 마련했고,미학저서가 없는 변희재가 진중권 깐게 잘못이면 영화 한편 안만든 진중권이 심형래 씹으면 안되지..차이점이라면 디워의 스토리가 부실하다는 초딩도 아는 치명적 약점을 잡고 달려드니까 항상 이기는 게임이라는 거..국민적 이슈에 꼭지점이 될 수 있다는 것 만으로도 대만족.결국 같은 듣보잡.다른 의도?는 없는듯...그건 차이점..	07-09-29 00:15 122.38.148.172	x
한청	중권횽님 친필싸인 잘 간직하고 있으무니다	07-09-29 00:17 210.2.44.12	x
..	진중권교수.. 본좌등극인가..	07-09-29 00:24 220.72.39.210	x
씁	인터뷰는 적어도 제대로 읽고 리플달자 좀	07-09-29 00:24 218.236.75.140	x
흠	머리는 있으나.. 사람들을 적으로 돌린건 형펀없었다. 분명 네티즌의 잘못도 있으나. 싸움을 먼저 건것이 누군지 그게 우선아닐까.. 난 디빠도 아니고 진까도 아니지만.. 하나의 영화를 평론가 및 영화 관계자들이 까댄것이 근본 문제 인거 같다. 관점을 달리 해봤다면 좋았을것을.. 아쉽다. 증권아자씨	07-09-29 00:25 211.209.136.201	x
jk	푸하하 미국 초딩에게 버로우 당하는 디빠들 웃기네 이표현	07-09-29 00:27 210.109.114.131	x
젝스	심형래 응원하는 사람들이 전부 영화 후지다고 한 평론가들 테러한 놈들이냐.....디빠든 디까든간에 이런 놈들이 제일 짜증난다...막말로 심형래 응원하는 "대중"들이 바보라서 누구 표현대로 미국 초딩도 아는 문제를 모르고 그냥 무작정 응원하는걸까? 난 도대체 저쪽에서 얘기하는 대중의 범위가 어디까지인지 모르겠다....진중권씨도 그렇고 위에 리플 단 놈들도 그렇고 그런 얘기하는거 보면 본인들을 뺀 본인 의견에 반대하는 전부를 지칭하는 것 같단 말이지....이 인터뷰를 보고 포스를 느꼈다는 놈들은 뭘 보고 그러는건지 모르겠다...본인만의 확실한 신념같은게 있다는 건 느껴지긴 하는데 별로 공감은 안가고....-_-;	07-09-29 00:37 218.232.15.86	x
kirar	진중권은 정말 사람이 멋있다	07-09-29 00:49 222.117.230.43	x
어그래	kirar//진중권님 여기서 이러시면...	07-09-29 00:51 122.38.148.172	x
디올-_-	그냥 딱 그거같애.얼마전 인베이젼이라는 영화를 봤는데 진중권은 그 외계생명체..감정은 없지만 인간보다 발달된,.우린 그걸 인정함에도 불구하고 거부하는 니콜키드먼,,이랄까?	07-09-29 00:52 121.191.27.70	x
어그래	걍 소박한 궤변가일 뿐...진중권의 말을 역으로 본인에게 적용하면 자신을 옥죄는 사슬로 바뀐다..미학24년 공부했으니까 내 영화평에 토달지말라고 한 것은 핸드폰디자인만 24년 한 사람에게는 디자인 구리다는 말을 못할 것이고 경찰만 24년 한 사람에게는 부당한 법집행을 받아도 항의해서는 안되고...일견 기존기득권에 저항하는 이미지로 보이는 진중권이지만 자신이 기득권을 쥐게 되면 역시 같은 행동을 할 속물....말잘하는 속물..	07-09-29 01:05 122.38.148.172	x
율	"애들 대접해 준 거 잖아요. 음악도 갈아주고" -> 음악도 깔아주고 가 맞는거 아닌가요~?	07-09-29 01:08 124.216.240.175	x
정몽준	진중권교수야말로 이시대의 지식인이라고 생각합니다.	07-09-29 01:27 211.178.75.40	x
d	대체적으로 맞는말들 한것같긴한데, 진중권한테도 건드리면 민감한 부분이 있어서 그런 부분에선 제대로 정신 못차리는거 같다. 글 자세히 읽어보면 대충 눈치있는 애들은 알겠지..	07-09-29 01:43 121.131.96.126	x
d	그리고 덧붙이자면 본인은 100%찬성인 사회는 잘못되었다면서, 토론에는 옳은편/그른편이 있다고 주장하는 저 태도는 뭔가..	07-09-29 01:46 121.131.96.126	x
진중gun	솔직히 디워도 안본 녀석들이 영화를 알겠냐? 디워 안본 녀석들은 지 부모도 잡아먹을 녀석이 틀림없어.... 개갯키들...	07-09-29 01:49 211.178.78.107	x
dds	ㅄ 얘 주변에 친구 한명도 없을것같다.	07-09-29 01:52 124.53.64.62	x
어짜피	진중권 앞에선 버로우 아닙니까 ㅋㅋㅋㅋ 진중권 앞에선 버로우 아닙니까 ㅋㅋㅋㅋ 진중권 앞에선 버로우 아닙니까 ㅋㅋㅋㅋ 진중권 앞에선 버로우 아닙니까 ㅋㅋㅋㅋ 진중권 앞에선 버로우 아닙니까 ㅋㅋㅋㅋ 진중권 앞에선 버로우 아닙니까 ㅋㅋㅋㅋ 진중권 앞에선 버로우 아닙니까 ㅋㅋㅋㅋ 진중권 앞에선 버로우 아닙니까 ㅋㅋㅋㅋ 진중권 앞에선 버로우 아닙니까 ㅋㅋㅋㅋ 진중권 앞에선 버로우 아닙니까 ㅋㅋㅋㅋ 진중권 앞에선 버로우 아닙니까 ㅋㅋㅋㅋ 진중권 앞에선 버로우 아닙니까 ㅋㅋㅋㅋ 진중권 앞에선 버로우 아닙니까 ㅋㅋㅋㅋ 진중권 앞에선 버로우 아닙니까 ㅋㅋㅋㅋ 진중권 앞에선 버로우 아닙니까 ㅋㅋㅋㅋ 진중권 앞에선 버로우 아닙니까 ㅋㅋㅋㅋ 진중권 앞에선 버로우 아닙니까 ㅋㅋㅋㅋ 진중권 앞에선 버로우 아닙니까 ㅋㅋㅋㅋ	07-09-29 02:08 211.118.191.10	x
제임스카메론	이 리플들을 보고 미소짓은 진중권 얼굴이 떠오른다... 진중권은 그런 인간이다.	07-09-29 02:10 61.83.117.50	x
살쾡이	쎾쓰	07-09-29 02:11 125.183.193.2	x
00	여기서 댓글로 찌질대는 부류의 감춰질수 없는 본성-저열한 어법과 단어선정, 무지랭이스러운 논지.니 글을 보면 니가 보인다.	07-09-29 02:18 122.47.11.135	x
ㅁㅁㅁ	딴건모르겠고 이런애가 학생을가르치고 책을쓰고 인터뷰하고.....참 무서운세상이다	07-09-29 02:38 121.151.39.154	x
다찌	책 열심히 사서 잘 읽고 있습니다. 갠적으론 작가 진중권을 좋아하고 있었는데..역시 책만큼이나 명쾌 하네요.	07-09-29 02:39 211.228.194.86	x
fthhhh	진중권씨랑 일대일 입배틀 하면 다 캐버루 할것들이 ㅉㅉ 넷상에선 먼말을못해..ㅋㅋ 예전 정치,사회갤러들 전여옥한테 떡실신 한거 생각하면 ㅋㅋ..텍스트로 끄적이는건 일등..실제로는 캐버로우 ㅋㅋㅋ...	07-09-29 02:46 125.133.83.234	x
ㄹ호	지식은 많지만 지혜는 없는것같다.	07-09-29 02:50 218.49.201.7	x
a	이런 애들이랑 친하게 지내고 싶지는 않다	07-09-29 03:01 58.77.65.48	x
어그래	...진중권빠돌이들은 직접 만나서 토론하면 디빠들 캐버로우할 거라는게 자랑이지..?인터뷰도 안읽어봤니? 질 싸움에는 나가지않는다잖아....디워 주제로는 누가 나가도 깨지게 되있다..스토리부실 연기엉망이라는 약점을 쥐고 있는데 누가 당해내..거기에 한국영화의 희망을 본다라고 반론해봤자 안먹히지..원래 증오는 애정보다 강력한 힘이 있는거야..선동하기도 쉽고..미국이 다른나라 침략할 때 주로 쓰는 전술이지..	07-09-29 03:40 122.38.148.172	x
ㅁ	논객은 개뿔이...진중권이는 자기 주장과 논리만 옳다고 우기는 단방향 스피커일 뿐...암튼 피곤한 스타일.. 남의 얘기도 경청할 줄 아는 사람이 되길...	07-09-29 04:12 219.139.35.71	x
ㅋㅋ	"직접만나서 토론하면 디빠들 캐버로우할 거라는게" 아니고 벌써 만나서 디빠들 떡실신 당했었어 그것도 몇대 몇인지 알긴알어? ㅋㅋㅋㅋㅋ '끝장토론'으론 검색해보던지 ㅋㅋㅋ누가와도 깨지게 되있대 ㅋㅋ 이제와서 변명 살살 대는 꼴이 토론끝나고 떡실신 당한 애들이 올린 글이랑 똑같아서 웃긴다 ㅋㅋㅋ	07-09-29 04:18 76.170.16.48	x
조트롤	나도 처음에 진중권 토론 보기전까지 디빠였지만 진중권 토론보고 혼자 생각해보니 역시 이건아니더군 그래서 그 이후로 디까가 되었다	07-09-29 04:35 125.180.122.61	x
ㄷㄷㄷㄹ	개간지	07-09-29 04:47 222.111.239.109	x
ㅁㄴㅇㄹ	간지 인정	07-09-29 06:36 61.33.166.35	x
아놔	디빠들 ㅋㅋㅋㅋ 진중권이 한말에 대한 반박은 전혀 못하고 뜬구름만 잡네 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ	07-09-29 07:58 211.173.190.106	x
zxc	많이 배운 사람이네.	07-09-29 09:52 122.128.156.124	x
늑뎁	디빠들은 저 인터뷰 이해 못하는게 당연하다 구구절절 옳은소리기 떄문이지	07-09-29 09:53 124.49.185.244	x
검은별	학식보다는 예절이 얼마나 더 중요한지 보여주는 케이스...	07-09-29 11:06 222.97.243.124	x
논객잔	아//너 혹시 진중권이냐?	07-09-29 12:08 125.241.62.234	x
논객잔	100분토론에서 진중권은 자기가 꼭지돈게 아니라 남을 꼭지를 돌리고 있어~ 말로 슬슬~차라리 넌 시사평론가 정치쪽으로 코메디해라~그러면 국회위원 여럿 버러우시킬꺼다	07-09-29 12:12 125.241.62.234	x
천하태평	진꼭지 화이팅	07-09-29 12:17 58.9.32.64	x
허허허	위키피디아=다중지성, 네이버지식인=다중감정	07-09-29 12:19 121.143.23.24	x
ㅇㅇ	진짜 아무나 교수하는게 아니구나. 존경스럽다	07-09-29 12:40 59.21.71.165	x
12	얘도 디빠랑 다를게 없는게... 자기 생각이 절대 진리인냥 착각하고 있다는거... 하지만 보통사람보다 말빨이 쎄고 남의 말을 잘 받아친다는거지... 얘가 하는말에 특별한 그 어떤것도 없다..	07-09-29 12:57 211.179.129.96	x
플라이	자기잘난맛에사는 독설 전문가 -_-ㅋ 봵이닷	07-09-29 13:13 61.32.153.70	x
sdsd	난 얘가 여성부와 군가산점 등등의 문제에 어떻게 생각하는지 듣고싶다. 그리고 여성부페미들도 박살내줬으면 조켔다.	07-09-29 13:15 58.233.27.199	x
,,	답답하다	07-09-29 13:17 222.146.35.82	x
어벙이들	여기 진중권 까는놈들의 극복하지 못한 심리상태가 뭔지 알어 '세상에 나보다 똑똑한 사람이 있다는건 인정하지만 그사람이 똑똑한척하는 꼴은 못봐주겠다' 바로 이 심보를 니들이 극복하지 못하기 때문에 진중권을 까는거야!! 겸손은 '미덕'이지 의무가 아니거든? 결국 진중권 잘난체 해서 싫어 말고 대체 진중권을 까는글에 무슨 내용이 있는가?? '잘난척하면 싫다' 는 컴플렉스들을 좀 극복하고 생산적으로 의견을 받아들이는 훈련들좀 했으면 한다 충심으로	07-09-29 13:36 61.103.125.218	x
ㅅㄳㄹ	솔지히 자기 자식이 좀 떨어지더라도 전교에서 10등안에 들어가겠다면 부모로써 있는 것 없는 것 다 동원해서 도와줘야 되는거 아닙니까? 거기다 대놓고 너 반에서 10등도 안되면서 전교10등이라니 뭔 말이냐? 그러면 안되지 않나여? 격려가 필요할 때 약점을 늘어놓는 일은 하지 맙시다..	07-09-29 13:42 124.197.151.35	x
백선생	컥 진중권 영갤 꼬꼬마였구나... 굽신굽신	07-09-29 13:45 59.6.234.34	x
Duke	진정한 지식인으로서의 포쓰가 느껴진다 ㅡㅡㅋㅋ	07-09-29 13:52 210.178.52.1	x
Duke	진정한 지식인으로서의 포쓰가 느껴진다 ㅡㅡㅋㅋ	07-09-29 13:52 210.178.52.1	x
그레이트재성	히힛,	07-09-29 14:27 58.103.169.94	x
이건	지식이냐 의식이냐의 문제 같네여.	07-09-29 14:32 124.197.151.35	x
훕	ㅋㅋ 디빠들 열폭. 대부분 인신공격에, 자신이 더 잘 안다고 생각하네 ㅋㅋㅋㅋ	07-09-29 14:40 220.72.105.118	x
-ㅅ-	그저 새디스트. 또한 비판만이 새로운것을 가져오는건 아니다.	07-09-29 14:41 222.238.31.231	x
mot20	내가 학교서 독일에서 학위딴 교수 2명한테 수업을 들은적 있는데 다 비슷한 사상을 가지고 있더라. 파시즘적 대중심리에 대한 견제를 항상 강조하지.. 그리고 약간 좌빨적 사상을 가지고 있어.. 중권이형도 크게 다르지 않는군. 가슴이 뜨거운 사람이야...	07-09-29 14:52 211.49.182.40	x
Sechs	굳이 객관적이네 뭐네 따지지 않아도 진중권씨가 나보다 배운거 많고 능력도 있다는거 누가봐도 당연한거다. 저 위에 어떤 횽이 말한것 처럼 디워의 질에 관한 싸움은 당연히 저쪽이 이기게 되어있지. 나도 일단 디워의 수준 자체만 놓고보면 크게 할 말은 없거든. 근데 문제는 그게 아니야. 사람은 누구든지 자신보다 잘난게 있는, 하다못해 술을 잘마시는 사람에게도 열등감을 느끼는 종이고 나 역시 그런 열등감들을 가지고 있다는걸 부정하고 싶은 생각은 없다. 하지만 내가 저 사람을 싫어하는걸 단순히 열등감의 문제로만 본다면 그 놈들이야 말로 말 섞을 가치가 없는 찌질이들이지...ㄲㄲ	07-09-29 15:40 218.232.15.86	x
ㅋㅋ	그 싫어하는 이유라는게 "자기 잘난 줄 아는" "독설가라서" 이거 말고 없는데 뭐,,, 이게 열등감이지 뭐	07-09-29 15:49 76.170.16.48	x
고문관중사	잘읽었다. 나도 어디가서 책좀 읽었냐는 소리좀 듣는데, 이거 보니 앞으로도 게을리 하지 말아야겠다는 생각이 든다.	07-09-29 15:55 211.207.248.228	x
진중권씨	당신의 지식수준과 달변은 인정합니다만, 그러나 한가지 분명한 것은 당신도 결국은 극단주의자, 꼴통에 지나지 않는다는 겁니다. 진정한 지식인은 극단에 치우치지 않습니다. 설사 자신의 생각이 극단에 가깝더라도 그걸 표현할 때에는 극단적 표현은 하지 않습니다. 그러기에 당신은 아직 스스로 말하는 지성인이 아닙니다.	07-09-29 16:08 125.177.212.35	x
↑	죄송하지만 디빠들이 먼저 '꼭지가 돌 정도로' 극단적인 표현을 쓰며 발광했는데 지성인이기전에 인간입니다 ㄳ	07-09-29 16:38 121.129.138.63	x
↑↑	디빠 옹호하는 것 아닙니다. 단지 그들과 같은 수준으로 행동하는 것 자체가 지성인이길 포기했다는 거죠. 진중권씨가 생각하는 지성인이란 단어의 의미가 어떤것인지는 모르겠습니다.	07-09-29 16:47 125.177.212.35	x
ㅋ	재밌네요. 진중권씨 좋아합니다. 안전비행하시고..홧팅!	07-09-29 17:14 121.153.27.152	x
nyam	솔직히 진중권 위에 까는 리플들 읽어보면 대부분 "진중권 맘에 안든다"는 같잖은 리플들이고, 진중권씨의 논리를 까는 글들은 말도 안돼는 개 억지 논리 내지는 가장 위험한 "무식하지만 용감한"케이스들의 인간들밖에 없다... 기사의 진중권씨가 까는 그대로의 인간들이다..	07-09-29 17:41 220.85.152.45	x
nyam	그리고 가장 가까운 리플이 보이길래 한마디 더 남기고 가자면, 진중권이 극단이라고 주장하는 인간들에게 묻자면 "극단과 중도"의 정의는 무엇이고, 극단은 왜 나쁜 것이고 중도는 왜 좋은 것인지 서술해 봐라..그리고 다시 한번 자신의 주장을 되새겨보고, 또한 진중권씨가 극단이라면 왜 극단인지도 설명해라.. 이런 거 연습하는게 논리학이고 사회과학적 글쓰기의 기본 중의 기본이다	07-09-29 17:46 220.85.152.45	x
gr	디빠들도 정신나간 황빠들 행태를 보여주지만 디까들도 만만치는 않다. 리플의 절반이 "승리의 진중권 ㅋㅋ 디빠 전원 버러우" 이렇게 써버리면 어쩌냐? 당연히 디빠가 꼴받아서 일어나지.. 서로 존중하는 토론문화가 정착됐으면 디빠고 디까고 안싸웠고 진중권이 개싸움나설일도 없었겠지	07-09-29 18:00 123.109.105.109	x
JH러버	유진기자님.....맨날(X) --> 만날(O) 이어요...@^^@	07-09-29 18:47 220.81.238.70	x
디섹님	우와 김중권씨 말 진짜 잘하네 진짜 맞는말인거 같고 난 전형적인 한국 네티즌	07-09-29 19:02 218.155.66.85	x
진중권님	가을타시나 외로워 보이는건 나뿐?	07-09-29 19:12 219.249.134.119	x
LSS	멋진 인터뷰.. 잘보고 갑니다 'ㅅ'/	07-09-29 19:14 121.125.170.141	x
dd	디시+네이버 악플러 전체와 싸워도 이긴다 디시+네이버 악플러 전체와 싸워도 이긴다 디시+네이버 악플러 전체와 싸워도 이긴다 디시+네이버 악플러 전체와 싸워도 이긴다 디시+네이버 악플러 전체와 싸워도 이긴다 디시+네이버 악플러 전체와 싸워도 이긴다 디시+네이버 악플러 전체와 싸워도 이긴다 디시+네이버 악플러 전체와 싸워도 이긴다 디시+네이버 악플러 전체와 싸워도 이긴다 디시+네이버 악플러 전체와 싸워도 이긴다	07-09-29 19:19 125.176.26.61	x
tre	ㅋㅋㅋ 중권횽 까는애들 많네 ㅋㅋ 이유는 없고 결국 지네 스스로가 중권형 논리에 반박하지 못하고 수긍할수 밖에 없기때문에 열받는 거지 안그러냐? 그리고 중권형 인터뷰 중에 변희재 이놈 듣보잡 언론플레이 애기 캐공감...중권형 희재좀 어케 해봐 개 글보면 정말 토나와	07-09-29 19:29 219.241.90.114	x
야야야	구술문화에서 동감. 중권형같은 사람도 있어야 함. 공격적이긴하지만 토론에 대해 관심을 가질 수 있게 만들어준 양반.	07-09-29 19:38 211.221.33.45	x
.........	만약에 진짜로 신경을 안쓴다면 악풀에 대응도 안했을껄? 세상에는 자기 잘났다라고 말하는사람들이 너무나 많아 그중에서 진중권이 유독히 돋보이는 이유는 그사람이 머리가 똑똑해서일꺼야 근데 중권빠들 잘들어 머리가 똑똑하다고 그사람이 좋은사람은 아니라는거야.. 아까 심형래 감독 여기서 까는거 보고 참나 이사람이 심형래감독이 뜨면 어떻게 할라고 이러나... 라는생각과함께 만약에 심감독이 뜬다면 그때도 애국자니 뭐니 하면서 깔것같다 라는 생각이 들더라고 마지막으로 한마디 하자면 이사람은 영화를 평론하고싶어서 영화산업이 잘됬으면 해서 디워를 평론한것이 아니야 꼭지님은 그저 말로써 사람들한테 이겨볼려고 자기 유식한거 들어내고 싶어서 평론하는거야 물론 중권쒸가 똑똑한것은 인정하나 똑똑하면뭘해 사람이 되야지	07-09-29 20:16 211.111.237.98	x
qnfjqtka	울나라사람들도 모두 킹왕짱 중권씨처럼 모두 정신이 개조되기를 바랍니다. 말투가 좀 재수없어도 하는 말이 이성에 다 맞으면 존중해주고 수긍해야 하는 거잖아요. 울나라사람들은 지가 듣기 싫으면 귀틀어막고 상대방 생긴거 갖고 머라 그러고 말투갖고 머라그러고 하다하다 안되면 상대방보고 잘난척한다고 죽일라 그럽니다. 나는 한국인의 이런 습성이 좀 수준높은 이성의 단계로 진화되길 원해요. 그런 면에서 킹왕짱 중권교수님은 모범이 되는 분이라 생각합니다. 감솨.	07-09-29 20:24 61.255.218.112	x
강바다	저 위에 "근데 박유진은 안티진중권인가? 질문에 적의가 드러나있네?" 몰라서 묻는건가? 진중권이 예전에 100분토론에서 만두대장 벌호우 시킨거? 세상에 어느 마누라가 자기남편 공중파서 벌호우시킨 사람에게 호의를 가지고 좋은 질문 하겠나?	07-09-29 21:00 124.61.189.43	x
젝스	나는 저 인터뷰를 읽으면서 아무런 문제도 못느꼈다고 말하는 놈들의 머릿속이 궁금하다.....승리의 진중권 이딴 소리나 하고...-_-; (내가 심형래 응원하긴 하지만 승리의 심형래, 디워 만세 이런 말은 입밖에 꺼낸 적도 없다. 놀려먹는게 전부 어쩌고 그러는 윗 놈은 니 말 고대로 너한테 적용시켜도 딱 들어맞는건 아냐?) 그리고 저 인터뷰를 보면서 뭔가 저 사람 기본적인 사상같은게 좀 이상한 것 같다는 느낌은 나만 받는건가....-_-; 하고 싶은 말은 많은데 뭐 여기서 찌질거려봤자 소용도 없을테고....아무튼 마음에 안드는 사람.	07-09-29 21:16 218.232.15.86	x
늑뎁	그래봤다 심빠들은 진중권 못이기죠 낄낄낄낄	07-09-29 21:30 124.49.185.244	x
늑뎁	결국 찌질대도 디빠,심빠들중에 제대로 반박하는놈 하나 없잖아	07-09-29 21:34 124.49.185.244	x
해븐	그거야 윗글대로 디워가 그다지 대단한 작품이 아니니까 그런거지	07-09-29 21:39 211.50.39.138	x
코나파라	진중권님 정말 파이팅입니다~!!!!! 진중관 파이팅~!!!진중관 파이팅~!!!진중관 파이팅~!!!진중관 파이팅~!!!진중관 파이팅~!!!진중관 파이팅~!!!진중관 파이팅~!!!진중관 파이팅~!!!진중관 파이팅~!!!진중관 파이팅~!!!진중관 파이팅~!!!진중관 파이팅~!!!진중관 파이팅~!!!진중관 파이팅~!!!진중관 파이팅~!!!진중관 파이팅~!!!진중관 파이팅~!!!진중관 파이팅~!!!진중관 파이팅~!!!진중관 파이팅~!!!진중관 파이팅~!!!진중관 파이팅~!!!진중관 파이팅~!!!진중관 파이팅~!!!진중관 파이팅~!!!진중관 파이팅~!!!진중관 파이팅~!!!진중관 파이팅~!!!진중관 파이팅~!!!진중관 파이팅~!!!진중관 파이팅~!!!진중관 파이팅~!!!진중관 파이팅~!!!진중관 파이팅~!!!진중관 파	07-09-29 22:17 122.36.121.147	x
ee	ㅆㅂ 어떻게 리플을 달아도 우매한 네티즌 1人으로 되버리니 이건 오류 아니냐	07-09-29 22:35 220.72.161.141	x
ㅁㄴㅇㄹ	인간성의 문제이지, 논리적으로는 완벽하다.	07-09-29 22:44 59.11.122.188	x
ㅇㅇ	그 피랍자들이 자기한테 무슨 해를 끼쳤어요// 세금이 오르면 의심부터 되는게 아닙니까?	07-09-29 23:02 58.103.67.154	x
랄쑤	가끔 쓰는용어가 그래서 그렇지 읽고나닌까 생각이 좀 달라진면도 있고;;; 여튼 재밌는 인터뷰ㅎ	07-09-29 23:08 125.189.230.17	x
랄쑤	가끔 쓰는용어가 그래서 그렇지 읽고나닌까 생각이 좀 달라진면도 있고;;; 여튼 재밌는 인터뷰ㅎ	07-09-29 23:08 125.189.230.17	x
asdf	디워도 싫은데 진중권이는 더 싫다 괜히 뭐 있는척하며 초딩짓하는 이런게 비평가하고 교수한다는것 부터 대한민국은 막장국가 이건뭐 진짜 머리속을 이해할수없는 사이코같아;	07-09-29 23:28 222.97.119.171	x
젝스	어이쿠.....드디어 나에게 직접 시비거는 놈 나왔구나.....주말 밤에 심심하긴한데 이걸 같이 놀아줄까 말까.....그리고 진중권씨는 자기만의 신념같은거라도 있지 너 같은 놈들은 그냥 묻어가면서 ㅋㅋㅋ거리는 거 말고 뭐 있냐? ㄲㄲ 내가 승리의 진중권 어쩌고 한게 무슨 의도에서 한 말인지 파악도 못한 넘이 입은 살아가지고....^^;	07-09-29 23:32 218.232.15.86	x
♨	니들 그거아냐? 이 인터뷰의 리플 수가 난공불락과도 같았던 이외수 본좌의 리플 수를 가볍게 관광시킨거...새로운 디씨 전국구 본좌의 탄생인가...	07-09-29 23:34 211.187.14.134	x
ddddddd	윗놈 니말이 정답	07-09-29 23:49 218.154.252.37	x
ddddddd	윗놈 니말이 정답	07-09-29 23:49 218.154.252.37	x
박미덕(서진전자)	진중권 앞날에 영광 있으라!!!	07-09-30 01:06 61.106.217.192	x
리플수	ㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷ	07-09-30 01:07 211.176.89.86	x
ㅇㅇ	개인에게 특별히 피해준것도 없는데 계란던진게 잘못이면 특별히 피해안준 디워까는것도 잘못인가	07-09-30 01:46 58.225.13.75	x
ssdsd	진중권은 후진스러운 우리나라 개티즌과 토론문화를 개조하기 위해 기꺼이 퍼포먼스를 해주네 이글읽고 네티즌들 반성좀 햇으면 한다 비논리적이고 감정적이기만 한 답변 이제 그만하자	07-09-30 01:58 211.110.187.101	x
ㅇㅇ	디씨 인터뷰 최고 리플 수는 문희준 인터뷰 아닌가? 어쨌든 ㄱㄱㅆ	07-09-30 02:09 211.214.1.21	x
ss	ㅇㅇ/계란 던진 거 하고, 비평한 거 하고 차이점을 모르지?	07-09-30 02:31 218.54.82.218	x
진중개	미국 촏잉이 호러블 한 거만 갖고 침소봉대하는 거 봐. 미국인들 가운데 재밌다고 하는 성인들은 머니? 조평신	07-09-30 02:35 222.112.72.206	x
진중개	미국 성인들 가운데 재밌다고 한 사람들은 머니? 조평신미국 성인들 가운데 재밌다고 한 사람들은 머니? 조평신미국 성인들 가운데 재밌다고 한 사람들은 머니? 조평신미국 성인들 가운데 재밌다고 한 사람들은 머니? 조평신미국 성인들 가운데 재밌다고 한 사람들은 머니? 조평신미국 성인들 가운데 재밌다고 한 사람들은 머니? 조평신미국 성인들 가운데 재밌다고 한 사람들은 머니? 조평신미국 성인들 가운데 재밌다고 한 사람들은 머니? 조평신미국 성인들 가운데 재밌다고 한 사람들은 머니? 조평신미국 성인들 가운데 재밌다고 한 사람들은 머니? 조평신미국 성인들 가운데 재밌다고 한 사람들은 머니? 조평신미국 성인들 가운데 재밌다고 한 사람들은 머니? 조평신미국 성인들 가운데 재밌다고 한 사람들은 머니? 조평신미국 성인들 가운데	07-09-30 02:36 222.112.72.206	x
진중개	미국 성인들 가운데 재밌다고 한 사람들은 머니? 조평신미국 성인들 가운데 재밌다고 한 사람들은 머니? 조평신	07-09-30 02:37 222.112.72.206	x
본좌다	진본좌....	07-09-30 02:39 221.143.218.217	x
본좌다	인터뷰 긴데도 흥미롭게 꼼꼼히 읽은거 첨이다. 진본좌만세!!	07-09-30 02:40 221.143.218.217	x
ㄹㅇㄴ	말은 잘하는데 싸가지가 없네..	07-09-30 03:11 124.111.31.117	x
ㄴㄹㄹㄹ	디빠넘들 어떻게 반박은 못하고... 두리뭉술하게 마음에 안든다 싸가지가 없다 이말만 무한반복 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 디빠넘들 어떻게 반박은 못하고... 두리뭉술하게 마음에 안든다 싸가지가 없다 이말만 무한반복 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ디빠넘들 어떻게 반박은 못하고... 두리뭉술하게 마음에 안든다 싸가지가 없다 이말만 무한반복 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ디빠넘들 어떻게 반박은 못하고... 두리뭉술하게 마음에 안든다 싸가지가 없다 이말만 무한반복 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ디빠넘들 어떻게 반박은 못하고... 두리뭉술하게 마음에 안든다 싸가지가 없다 이말만 무한반복 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ디빠넘들 어떻게 반박은 못하고... 두리뭉술하게 마음에 안든다 싸가지가 없다 이말만 무한반복 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ디빠넘들 어떻게 반박은 못하고... 두리뭉술하게 마음에 안든다 싸가지가 없다 이말만 무한반복	07-09-30 03:30 76.170.16.48	x
백선생	이 자극에 반응하는 파블로프의 개가 몇 마리나 될까? 진중권의 파블로프 실험은 계속된다 쭈욱	07-09-30 04:41 59.6.234.34	x
ㅊㅊㅊㅊ	디빠들의 진중권 혐오 심리 요약 = "무식한 나는 똑똑한 중권이가 싫어요" 디빠들의 진중권 혐오 심리 요약 = "무식한 나는 똑똑한 중권이가 싫어요" 디빠들의 진중권 혐오 심리 요약 = "무식한 나는 똑똑한 중권이가 싫어요" 디빠들의 진중권 혐오 심리 요약 = "무식한 나는 똑똑한 중권이가 싫어요" 디빠들의 진중권 혐오 심리 요약 = "무식한 나는 똑똑한 중권이가 싫어요" 디빠들의 진중권 혐오 심리 요약 = "무식한 나는 똑똑한 중권이가 싫어요" 디빠들의 진중권 혐오 심리 요약 = "무식한 나는 똑똑한 중권이가 싫어요" 디빠들의 진중권 혐오 심리 요약 = "무식한 나는 똑똑한 중권이가 싫어요" 디빠들의 진중권 혐오 심리 요약 = "무식한 나는 똑똑한 중권이가 싫어요" 디빠들의 진중권 혐오 심	07-09-30 05:01 210.183.41.48	x
뮤타	뭔가 자신만의 세계가 있어보여. 대단한 사람이란 생각	07-09-30 05:21 59.29.176.48	x
히치로	옳은 말이긴 한데.. 신정아 누드사진 얘긴 좀 아닌거같다.. 그건 애초의 사건과 그닥 관계가 없을텐데? 언론의 타블로이드화 정도지	07-09-30 06:00 58.72.41.180	x
z	지자식들 일본에서 살게하고싶다구 반쪽바리로 만들고 키우며 한글도 안갈치는 친일파 진중권이 대한민국의 영원한 논객이면 우리나랑 진중권 혓놀림에 다시한번 쪽바리들 식민지배 받을수도있겠군	07-09-30 10:22 124.60.177.56	x
dd	이러니 디씨가 삼류 저질 찌질이들 집합소라고 하지 ㅡ.ㅡ 디씨 기자들 머리빈 게 다 보인다	07-09-30 10:29 58.227.182.130	x
초보	싸움닭 진중권. ㅋ	07-09-30 10:38 125.187.14.15	x
ㅋㅋㅋㅋ	이놈은이래서안돼	07-09-30 11:46 218.147.115.224	x
ㅋㅋ	디빠들 여기선 못설치네. 역시 시류에 편승하는 초중딩들이었나	07-09-30 11:51 125.184.188.197	x
F11	그래. 후진 건 후진거다. 영화 후져 보인다는데 그거 가지고 열을 내고 성을 내고 비난할 필요는 없잖아. 근데 왜 떼거지로 의견을 공격하냔 말이다. 때에 따라 개인차가 존재하지만, 진중권 같은 성깔만 있어도 짜증나서 맞불놓겠지. 이 얼마나 저질스런 국민성이냐. 논리대로 이야기하고 있는 사람 보고 쪽바리니 뭐니 별 쓰잘데기 없는 것까지 들먹거린다. 논리는 논리로 보고 사람은 사람으로 봐야지. 개념이 아주 혼재되어 있어. 너넨 춘원 작품을 보면서 문학적인 감상을 하기 전에 쪽바리 어쩌고 하나보지?	07-09-30 12:55 124.60.116.54	x
대인배중권	적어도 진중권은 논리없이 바락바락 악쓰는 디빠보단 낫습죠 ㄳ	07-09-30 14:56 59.15.202.179	x
d	개무식한디빠보단 논리적이네	07-09-30 15:58 125.141.49.41	x
ㅋㅋ	리플수 최고아닌가? 쩐다 중권 ㅋㅋㅋㅋ	07-09-30 16:08 221.143.97.50	x
오달달	어이쿠 리플들이.	07-09-30 16:15 58.141.46.187	x
찬히	이유없이 까기엔 너무 똑똑하고 주관 뚜렷하고 멋진 분이네여	07-09-30 16:17 222.97.226.70	x
용사님	- 피랍자들이 귀국할 때 계란을 던지려다 저지당한 '계란열사'라는 분이 있었잖아요. 이 같은 행동에 대해서 어떻게 생각하시나요?	07-09-30 17:39 211.48.66.154	x
용사님	진중권 : 그거 잘 못 된 겁니다. 그런 자들이야말로 사회에서 제거해야할 분자들입니다. 가장 위험한 자들이거든요. 그 피랍자들이 자기한테 무슨 해를 끼쳤어요. 내가 어떤 이유에서든 곤경에 처해있을 때 나는 국가의 도움을 받을 권리가 있어요. 왜냐하면 난 세금을 냈기 때문에. 그런 건데 거기 가 가지고 계란 던지고. 난 이런 사람들이 위험하다고 보거든요. 반국가 분자들이에요.	07-09-30 17:40 211.48.66.154	x
용사님	그럼 저한테 직접적인 피해 안준 전두환 까면 안되나여?? 그런건가여?? 사람들이 피랍자 구해오는거 반대하는사람만 있는게아니고 구해오는건 구해오는거고 와서 욕먹고 사죄하고 할껀 해야한다는게 대다수 의견이였는데? 계란열사가 피랍자 암살이라도 했나여?	07-09-30 17:41 211.48.66.154	x
용사님	게란던진사람은 나쁜놈이라서 제거해야되나여? 반 국가분자 ? 제거 ?	07-09-30 17:42 211.48.66.154	x
용사님	디워에 대한 생각이나 전체적으로 논리에 맞다고 생각하는데 게란열사에 대한 답글은 기대이하군요.	07-09-30 17:42 211.48.66.154	x
용사님	그리고 세금을 냈기 때문에 보호받을 권리가 있다고 하는데, 그렇게 치면 세금을 냈던 북한에 잡혀간 국군포로들은 왜 안델꾸오나여? 10조 100조라도 주고라서도 데리고와야하는거 아닌가여? 아 진중권씨는 혹시 100조라도 주고 데려와야한다고 말할지도	07-09-30 17:44 211.48.66.154	x
2341	다 읽지 못하고 내렸습니다	07-09-30 17:54 121.141.122.84	x
dfgds	사실 디워때매 안 사람이지만 그래도 의외로 괜찮은인물인듯	07-09-30 18:27 61.254.231.110	x
잇힝	중권횽아랑 갑제할배랑 붙으면 누가 이김??	07-09-30 19:12 220.68.93.146	x
잇힝	중권횽아랑 갑제할배랑 붙으면 누가 이김??	07-09-30 19:12 220.68.93.146	x
잇힝	중권횽아랑 갑제할배랑 붙으면 누가 이김??	07-09-30 19:13 220.68.93.146	x
박카스	다수가 틀릴 수도 있잖아... 우리 사회의 문제는 거기에 있는것 같어. '까'아니면 '빠'로 딱 2단 분리 해놓고 여기 낄래 저기 낄래? 하다가 쪽수 많은 쪽이 적은 쪽 다구리치고 강요하고... 내가 곰곰히 생각해봤는데 우리가 이렇게 다른 생각을 인정하지 않고 한가지 정답만 강요하는가를 말이지... 결국 문제는 '교육'인것 같아.. 유치원 초딩때부터 맨날 정답 하나 한가지 길만 정해놓고 강요하잖아... 십몇년을 그렇게 교육 받으니 정답이 항상 하나만 있는줄 아는게 아닐까??	07-09-30 19:53 218.209.95.203	x
진중권씨	난 당신을 잘 몰라요. 그래서 안읽었습니다. 립흘보니까 인터뷰한개 보고 팬된분들이 많네....	07-09-30 20:34 59.31.122.58	x
guybrush	디빠와 디까 논쟁에는 관심도 없었습니다. 어쨌든 그 사건으로 진중권씨의 이름이 많이 뜨게 되었었군요. 이 기사를 보니 진중권씨는 상당히 개념이 충만하시다는 것을 알 수 있었습니다. 듣보잡 찌질이들의 악플은 신경쓰지 마시길 바랍니다.	07-09-30 22:32 121.152.111.158	x
1	중권이 형님 존경해요 저희 피랍되어 있는 선원들이나 어부들도 구할수 있게 힘써주세요 지금 감금대신 선원 분들 구타에 언제 죽을지도 모릅니다 제발 피랍되있는 우리 국민에게 관심을 부탁드립니다	07-09-30 22:43 210.183.71.240	x
1	중권이 형님 존경해요 저희 피랍되어 있는 선원들이나 어부들도 구할수 있게 힘써주세요 지금 감금대신 선원 분들 구타에 언제 죽을지도 모릅니다 제발 피랍되있는 우리 국민에게 관심을 부탁드립니다	07-09-30 22:44 210.183.71.240	x
리빙	그냥 관심의 노예일 뿐.그 이상도 그 이하도 아님.말그대로 평론가일 뿐 어디 씹어먹을 그릇조차 없는 소인배	07-09-30 22:51 121.146.133.55	x
D!	진중권은 딴걸떠나 사람낚는 능력하난 확실한거 같다.. 또 만선이네 ㅋ	07-09-30 23:38 219.253.79.71	x
★★★★★★★	중권이형 나 서울대가고싶어 나 서울대 가게 해줘중권이형 나 서울대가고싶어 나 서울대 가게 해줘중권이형 나 서울대가고싶어 나 서울대 가게 해줘중권이형 나 서울대가고싶어 나 서울대 가게 해줘중권이형 나 서울대가고싶어 나 서울대 가게 해줘중권이형 나 서울대가고싶어 나 서울대 가게 해줘중권이형 나 서울대가고싶어 나 서울대 가게 해줘중권이형 나 서울대가고싶어 나 서울대 가게 해줘중권이형 나 서울대가고싶어 나 서울대 가게 해줘중권이형 나 서울대가고싶어 나 서울대 가게 해줘중권이형 나 서울대가고싶어 나 서울대 가게 해줘중권이형 나 서울대가고싶어 나 서울대 가게 해줘중권이형 나 서울대가고싶어 나 서울대 가게 해줘중권이형 나 서울대가고싶어 나 서울대 가게 해줘중권이형 나 서울대중권이형 나 서울대가고싶어 나 서울대 가게 해줘	07-10-01 00:45 218.239.21.168	x
논객잔	진중권 넌 불특정 다수인 디빠에게 당한걸 대다수의 대중에게 우리나라 영화관람수준을 논하다니 안타깝다.	07-10-01 00:53 211.192.87.89	x
니노	어쨌든 진중권 호감	07-10-01 00:55 220.86.4.172	x
snu	인터뷰기사 보면서 똑똑함을 인정하려하다가...'하느님이 주신 탤런트'에서 gg. 앞으로도 좋아질 일은 없을듯	07-10-01 02:56 59.10.66.138	x
메시빠돌이	긴글 다봤네..	07-10-01 03:08 125.128.7.121	x
4200	...우리나라 사람들 생각하는 방식이 애초에 서양이랑 틀림. 리차드 도킨스의 '만들어진 신' 한번 봐라. 합리주의적 사고방식이란게 뭔지 알수있다.	07-10-01 03:13 210.107.227.77	x
e	쉴때 공부를 한다니 -_-;; 충격~ 근데요 아이 좀 자주 만나는게 좋을것 같아요. 아빠가 어릴때 많이 놀아줘야되잖아요 ㅇ_ㅇ 아무튼 글 잘읽었습니당	07-10-01 03:13 203.130.176.234	x
K	여기서 진중권이 싫다는 댓글들은 다 겸손 문제인데.. 한국, 일본 이 두나라가 참 그렇다 돌려말하기 좋아하고, "같은 말이라도 이쁘게 해야죠" 라던가.. 참 이게 차이걸랑.. 절대 이게 중요한게 아니걸랑요. 말을 알아 들어먹는게 중요한거지.. 별수있나 외국도 아니고	07-10-01 03:42 121.141.122.230	x
K	우리나라 대중들의 관람 수준은 수치적으로 나오지 않나? 600만명이 본다는 자제차 대다수의 대중이 봤다는건 유치원 생들도 알겠다.	07-10-01 04:10 121.141.122.230	x
K	정정 800만과 본다는것 자체가	07-10-01 04:18 121.141.122.230	x
축하해요	앗 틀렸다 2위다 ㅋㅋ 죄송요. 근데 1위 할수도..ㅋㅋ	07-10-01 04:46 124.50.98.137	x
축하해요	1위 문희준 2위 진중권 3위 이외수 4위 홍석천 5위 심형래 6위 김병선 크헐헐	07-10-01 04:50 124.50.98.137	x
늑뎁	도대체 진중권 어느 태도가 잘못 되는거냐? ㅋㅋㅋ	07-10-01 05:47 124.49.185.244	x
ㅋㅋㅋ	디빠들은 이미 호러블보이에게 버로우~~ 아 쩌발려~~ 디빠들은 이미 호러블보이에게 버로우~~ 아 쩌발려~~ 디빠들은 이미 호러블보이에게 버로우~~ 아 쩌발려~~ 디빠들은 이미 호러블보이에게 버로우~~ 아 쩌발려~~ 디빠들은 이미 호러블보이에게 버로우~~ 아 쩌발려~~ 디빠들은 이미 호러블보이에게 버로우~~ 아 쩌발려~~ 디빠들은 이미 호러블보이에게 버로우~~ 아 쩌발려~~ 디빠들은 이미 호러블보이에게 버로우~~ 아 쩌발려~~ 디빠들은 이미 호러블보이에게 버로우~~ 아 쩌발려~~ 디빠들은 이미 호러블보이에게 버로우~~ 아 쩌발려~~	07-10-01 07:20 211.209.61.108	x
dd	태도가 싫다,, 싸가지가 없다,,,......이게 디빠들의 수준........그래서?????? 어쩌라고,,,,,, 진교수라도 있으니, 한국사회가 이성적으로 생각할 기회라도 갖는게 천만 다행이다.........휴...........	07-10-01 07:28 218.209.143.195	x
논객잔	dd/ 당신은 이성적으로 생각하는사람이 대중들의 문화수준까지 욕하나?	07-10-01 08:35 125.241.62.234	x
도꾸	오늘 떡밥 대폭팔시켰구나	07-10-01 08:36 58.141.102.128	x
brad	어익후...진 찌질이 출세햏다...45세의 시간 강사지만, 인터뷰까지 하고....	07-10-01 09:33 68.78.99.166	x
진짜 부탁인데	중권까들 누구라도 좋으니까 제발 논리로 좀 까봐. -_-a 쪽수로 좀 그만 밀고... 하긴 디씨가 쪽수로 미는데니까 모인건가?	07-10-01 09:35 222.108.237.107	x
ㅁㅈㄷㄹ	만세~ 꼭지중권사마~ 근데 스크롤이 열나 기네요..꼭지중권님 만수무강 하소서..	07-10-01 09:40 220.81.12.12	x
황당	짜증나는게... 난 디워를 그럭저럭 재밌게 봤는데 진중권이 입장에서 보면 나는 애국심으로 똘똘뭉친 빠돌이인가?	07-10-01 09:44 59.27.234.188	x
황당	우리나라 대중수준이 어쩌구 저쩌구 하는데 ... 그저 어이가 없을뿐... 나도 디워가 최고고 디워 까면 사살이라는 태도로 나오는 디빠들 정말 싫지만 ㅡㅡ^ 영화본 사람들을 전부 한심한 사람들로 몰고... 재밌다고 하는 사람은 이뭐병이고..	07-10-01 09:46 59.27.234.188	x
ㅋㅋ	아 진중권씨 미치도록 좋네요. 진중권씨 책 한권씩 사보고 있는 중인데..너무 좋아요~	07-10-01 10:00 122.43.61.3	x
샷츠	중권님 잼있게 사시는 분이네 내용도 거의 동감가고....유진양은 많이 이뻐졌고..	07-10-01 10:23 217.85.124.196	x
...	흠.. 애국주의가 없는 국민들이 사는 국가라.. 현실적으로 그런 일은 없겠지만..물론 나찌와 같이 극단적인 국수주의자들은 사양해야겠지만 보통의 국민들에게 나찌 운운하면서 나라를 사랑하지말라는건 좀 오버인듯.	07-10-01 10:28 222.112.145.89	x
야행성짐승	꼭지중권이든 디까든 디빠든 둘 다 대책없다.. 서로 인정할 건 인정해주고, 포기할 건 해야하는데.. 무조건 흑백으로 갈려서 이야길 하려하니..;; 솔직히 디빠들도 배우들 연기나 스토리나 개연성 등은 수준이하라는거 알고 있을테고, 디까라도 CG에 있어서만은 세계적으로 통할만큼 디워에서 이루어냈다는 거 인정할텐데.. 그저 디빠나 디까가 아웅다웅.. 히밤.. 그 와중에 꼭지중권은 다들 알만한 디워 약점 까면서 인기얻고.. 좋겠다.. 히밤..	07-10-01 10:30 125.185.187.24	x
음한가지	생각을 달리하고 싶은 부분은 심형래씨의 코메디언에 대한 편견 부분은 조금 저랑 생각이 다른것 같습니다. 진중권씨는 한분야의 거장이면 적어도 끊임없이 추구하는, 아티스트적인 부분을 염두에 두고 대가로 편견없이 정진 하는 것이 일반적이고 당연하다는 사고를 하시는것 같은데 제가 볼때 심형래씨는 한분야의 최고라는 타이틀은 이미 얻었기에 다른 일에 도전하고 싶다라고 하는 부분이 더 강한 것이지 코메디언이라고 하는 편견이 그를 다른 장르로 내몬것 같지는 않아 보였습니다. 개인적인 시각차이가 좀 있는것 같습니다. 물론 저 또한 심형래씨의 영화감독으로써의 능력이나 앞으로의 잠재성에는 진중권씨의 논지와 결론에 생각을 같이 하고 있습니다.	07-10-01 10:39 211.238.38.199	x
솔직히	객관적으로 말해서 영화가 별로인것은 사실아닙니까?	07-10-01 10:40 222.119.92.233	x
이사람	그만 우겼으면 한다. 디빠중에 누구도 디워가 명작이라거나 디워 스토리가 잘되었다고 한 사람은 없다. 디워 스토리 엉성한건 다들 인정한다. 다만 진중권은 디워를 보고 서사가 없고. 그래서 영화가 아니라고 말했고, 그 반대에 선 사람들은 디워가 영화가 아니라고 할 정도로 막장은 아니라고 말했을 뿐이다. 일례로 진중권빼고 디워가 영화가 아니라고 진지하게 말한 사람은 (알려진 바로는)없다. 스스로도 이제 그만우길때라는걸 깨달았으면 한다.	07-10-01 10:53 222.112.131.115	x
;;;;	뭐를 우겼다는거지?;;;;;;; 이사람 <<<< 영화가 아니라고 할 정도로 막장은 아니라고 말했을 뿐이다. <<< 이게 말이 된다고 보십니까? 처음부터 이논지였다고요? 당신만이 그런건 아니고요? 이러니까 황우석 사태랑 같다고 비교하는 겁니다.	07-10-01 11:12 211.238.38.199	x
푸른미르	용사님 여기에서까지 덧글을 ㄷㄷㄷ;;; 하지만 용사님이 쓴 덧글은 저사람의 성향을 보여주는 것 같네요. 자신이 하면 로맨스, 남이 하면 불륜.	07-10-01 11:13 129.254.30.103	x
진중권이	똑똑하고 아는거 많고, 배울점 많은건 인정. 근데 많이 배운사람이 인격수양은 조금 덜된 느낌. 인터뷰에 보면 "맞는 말이긴 한데 화난다" 이런 말을 해놔서 좀 찝찝하긴한데, 진중권이 말을 보면 진짜 맞는 말이긴 한데 화나게 하는 것들이 많다. 근데 곰곰 생각해보면 진중권의 화법이나 단어 선택이 좀 문제되는것 같기도 하고....모르겠다 ㅆㅂ	07-10-01 11:19 210.219.190.150	x
;;;;;;;	본문내용좀 읽고 댓글 달려면 다른 사람 댓글도 좀 읽어보고 이해도 좀하고 생각도 좀해서 댓글을 달아 보아요. 무슨 돌림 노래도 아니고 왜 계속 반복되나요?;;;;;	07-10-01 11:37 211.238.38.199	x
....	중권이횽 대인배네	07-10-01 11:58 125.180.135.2	x
ㄴㅇㄴㄹ	하느님이 주신 탤런트 라는거에 난 공감못한다 자기에게 주어진 재능이라는게 있다면그걸가지고 평생 먹고 살아야 한다는건데 그럼 피나는 노력으로 성공한사람은 뭐냐 하느님이 주신 탤런트 개발? 심형래가 다른분야 재능을 가지고 태어났는데 피나게 코미디 연습해서 떳을수도 있잖아?	07-10-01 12:16 203.241.56.20	x
ㄴㅇㄴㄹ	난 선천적인 재능을 가지고 태어난다는거에 많은 반감을 가진 사람인데 선천적인 감각이 없이도 성공한 케이스는 수두룩해 박지성은 타고난 몸이 몸싸움이 격렬한 축구에 맞지 않는데 발이 부르트도록 연습해서 성공했다고 천재는 노력하는 자를 이길수 없고 노력하는 자는 즐기는자를 이길수 없다 이런말도 있듯이 ㅇㅇ	07-10-01 12:18 203.241.56.20	x
;;;;;;;	문제는 보통 수준도 못된다는것... 대기만성형도 이런식은 아니지 그가 시나리오를 쓰며 영화를 직접 진두 진휘 한것도 어느덧 십수년... 여기에 대한 평가는 이미 내려졌다고 보는게 맞는것 아닌가... 그 세월동안 이정도라니... 그냥 능력이 없다고 깍아 내린것이 아니라 수많이 시간이 지났음에도 제자리라는데에 문제가 있는거니까... 나 역시 천재적인 재능 보단 후천적인 노력이 더 중요하다고봐 그런데? 그 끊임 없는 노력은 재능이 아닐까? 무지막지하게 두가지다 갖춰진 천재형도 있는 반면에 수많은 노력으로 점철된 천재도 있는거야. 그러나 심형래는 이둘에도 해당되지 못하고 다른 길을 가고 있는듯한 느낌이랄까? 남들이 안하는 일을 죽을고생하고 왔지만 유감인게 잔인하지만 얻을것이 없던 길이였다고 말하고 싶다.	07-10-01 12:30 211.238.38.199	x
ㄴㅇㄴㄹ	아직더 봐야될거같은데 아직도 노력은 진행중이고 서서히 보이는 경우도 있지만 한번에 팍 올라가 보이는 경우도 종종 있잖아 코미디 한거보다 영화한 세월이 아직은 더 적으니까 쓰잘데기없는 희망이라고 볼수도 있겠지만	07-10-01 12:39 203.241.56.20	x
;;;;;;;	물론 개인적인 인생사에는 남다른 의미겠지 그걸 폄하하고 싶은 마음이나 생각은 추호도 없다고... 그러나 그가 남긴 영화가 대한민국의 영화씬에는 별다른 영향력도 없었을 뿐더러 이번에 자신있게 내세운 씬의 확장이란 말도 현실 불가능한 단발적인 이벤트성 뿐이라는건 자명한 것이거든... 안타깝네...	07-10-01 12:40 211.238.38.199	x
aaa	저~기 위위위위 댓글에 대한 답 : 갑제할배랑 중권흉이랑 붙으면 누가이기남? 갑제활배는 중권흉이 몇 년 전 쓴 [니 무덤에 침을 뱉으마]에서 이미 캐버러우 당했음. 상대가 되어야 말을 하지....중권흉 표현을 쓰자면, 억지를 사실로 주장하는한 논쟁에서 이길 수 없음, 갑제할배는 '대몽골기마민족의 개가죽투구쓰고' 안드로메디로 고고씽~한지 오래임	07-10-01 12:43 125.241.117.170	x
ㅁㄴㅇㄹㄴ	진대인횽 멋지셈	07-10-01 13:04 203.241.147.18	x
디-	심형래가 그런 말을 들을 정도로 노력을 하기는 했냐? 아 물론 '노력'이야 했지. 돈 모으고 언론 타는 노력. 영화감독이 되기 위한 노력을 하지 않았던게 흠좀무. 영화감독으로서의 자존심도 없어. 자기 영화가 다른 영화와 비슷한 분위기가 될 것이라고 자랑스럽게 말하는 똘추가 어딨냐? 꼴에 예술인이면 자신만의 뭔가를 만들어낼 생각을 해야지... 이송희일의 '미제 토스터' 비난 들어도 싸다.	07-10-01 13:14 116.122.168.145	x
중권아범	중권아 얘야~~ 못난놈이 지보다 잘난놈을 씹는 법은 없단다. 중권아~ 넌 니가 대단히 잘난줄 알지? 내가 보기엔 형래 발꿈치에 때만도 못해 보인다. 니 꼬라지난 알고 떠들거라. 어찌 똥 묻은 개가 재 묻은 개를 질타 하느뇨.	07-10-01 13:15 211.253.121.18	x
디-	'아직 더 봐야될것 같다' ==> 용가리 때 이미 나왔던 말이다. 용가리의 실패에서 아무것도 배우지 못했단거야.	07-10-01 13:18 116.122.168.145	x
디-	중권아범/ 글쓴이 발등을 찍는 글. 웃기려고 썼지?	07-10-01 13:19 116.122.168.145	x
이사람	이사람 개념 제대로 탑재했군...	07-10-01 14:29 125.184.213.44	x
maranz	샌프란이곳저곳에극장들이참많은데요...여긴영화에따라사영횟수랑시간이조금식다르거든요..근데드레곤워는상당히자주상영하는편에속해요..그런데..정말이지..이건...90년데울트라맨수준이랄까..뭐...그래픽이야그렇다쳐도..내용이없으니...방금호러블호러블하는아이동영상봤는데..다맞는말이네요....애국심으로보기에도무리인듯한....	07-10-01 15:49 71.141.126.132	x
심형래가	인성이 좋았어? 그 개구라의 달인이? 그리고 영화감독은 인성으로 하는거야? 택도 없는 소리들 잘하네. 심형래가 기초가 안됬는지 배울 생각이 없는지는 그가 지금껏 수년간에 걸쳐 만든 영화만 보면 답이 나오지. 못만들어도 그렇게 못만들수 있냐? 아마 일부러 못만들라고 해도 디워보다는 못만들기 힘들거다	07-10-01 15:59 218.52.249.42	x
리플이	없어졌네	07-10-01 16:00 218.52.249.42	x
오늘	디워 1000만달러 돌파했구나 ~_~ 어찌됐건 [죽음의 다섯손가락]이후 한국영화 최고의 쾌거일지도.. 어쩌면 10년 혹은 20년간 깨지지 않을 기록..	07-10-01 16:03 220.88.94.234	x
;;;;;;	제 댓글에 원문 그대로 다 있네요;;;;;;;; 저게 도대체 어떻게 생격먹은 글인지 알수가 없습니다. 어떻게 저런글을 배설하고 그냥 튈수가 있죠?;;;	07-10-01 16:03 211.238.38.199	x
디빠중권 둘다캐병진	"...그런데 영화감독은 영 아니거든. 기초가 안돼 있잖아요. 그리고 배우려는 의사도 없잖아요. 이 분이 눈이 없는 거예요. 못 보는 거예요...." 이말 보면 모르냐? 중권이나 형래나 누가 잘났는지 따지느거 자체가 조내 코메디다. 형래가 과대망상이라면, 중권이는 아집에 사로잡힌 편견쟁이 일뿐이다. 이빨 잘깐다고 잘난놈이 아니란거다. "(부인이) 일본은 싫어하고. 한국은 일본보다 낫대요. 유럽에 사는 걸 좋아해요". 이거봐라 부인취향은 인정해 주면서 대중 취향은 무시하는 말들. 중권이 발언스타일 정석대로면 "..유럽에 사는 걸 좋아해요. 유로화도 만만치 않은대 완전 된장처바른거죠. 아내지만 배움이란걸 모르는거 같아 똥인지 된장인지 몰라요. 공부하기전에 머물기 좋은 나라찾고..." 라고 발언해야 하지 않나?	07-10-01 16:08 219.254.49.38	x
디빠중권 둘다캐병진	눈가리고 아웅 눈가리고 아웅 눈가리고 아웅 눈가리고 아웅 눈가리고 아웅	07-10-01 16:12 219.254.49.38	x
;;;;;;;;	비교를 하려면 좀 같은 맥락의 글을 집어 내던가 그냥 가져다 붙이면 비교가 되냐?;;;;;;;;; 전혀 다른 성격의 문장을 가져다 쳐 비교하는센스 아까부터 그냥 막가는데 그런다고 그게 비교가 되냐? 모르냐? 모르냐? 모르냐? 모르냐? 모르냐?	07-10-01 16:20 211.238.38.199	x
;;;;;;;	그리고 제발좀 정신좀 차리라니깐 횡설수설할래? 중권이가 언제 취향을 깟냐? 좀 인터뷰도 보고 토론회도 보고 해라 하지도 않은말 했다고 주접싸면 그냥 한거냐? 취향이야 니멋이고 디워는 그냥 구린 영화라니까? 왜 발광들인데? 그리고 디빠들 여기 저기 몰려다니면서 패악질 한거 깟지 그냥 디워 좋아한다고 깐거냐고 내가 무슨 돌림노래 쥬크박스냐? 정신 못차리지?	07-10-01 16:24 211.238.38.199	x
;;;;;;;;	피해 망상도 정도껏 해야지 하지도 않은말 가지고 아이고 나죽네 하면서 들러붙는 꼴이라니... 그렇게 되는대로 막 살아도 되는거냐? 그냥 행동으로 막나오면 이성으로 좀 다잡고 곰곰히 생각좀 해봐라... 그렇게 막 살아서 될 문제가 아니다.	07-10-01 16:28 211.238.38.199	x
;;;;;;;	그리고 패악질하는 디빠들 골라서 쳐들어라 중권이 횽아가 애정이 있어서 같지도 않은 니들 붙잡고 조곤 조곤 설명해 주는거야 ㅇㅋ? 그런데 리액션이 그 따위니? 두눈을 감고 니 인생을 되새김질 해보고 반성해라 상식적인 말을 저렇게 단박에 이해하기 쉽게 말해주기도 쉽지 않은 일이다. ㅇㅋ? 끗	07-10-01 16:34 211.238.38.199	x
;;;;;;;;	누구 디빠들의 패악질의 행태인데? 아니면 중권이 의 행태? 그 근거는? 없는거 만들어 내지 말라니까 또 이러기임? 와 돌림노래를 이렇게 캐 좋아할줄이야 같은 말을 계속하고 있어 나도 이제 패닉 상태 삐뚫어질테닷!!!	07-10-01 16:46 211.238.38.199	x
dfa	으아길다.. 솔직히 인간적으로는 매력이없는데 그뿐이죠. 논리성은 탁월하시네요. 아주 공감가는 부분이에요. 논리가 뿌리속까지 들어가 근원을 보니까 틀릴수가없죠. 솔직히 디빠들은 너무 터무니 없어서 대답할 가치도 없고.	07-10-01 16:59 222.232.27.130	x
디빠중권 둘다캐병진	자기 주장의 기준이 일관되지 않는데 무슨 평가를 해. "기준" 을 마련해 두고 그기준으로 유동적으로 평가를 해야할것 아냐. 디빠는 디빠대로 매니아 적이고, 중권이는 중권이대로 아집에 잡혀있고. 디워가 구린영화면 왜 구린영화인지 기준이 있어야 할것 아냐. 그 기준이 "취향"이 되는건 당연한거고. 스토리 라인에 복선이 몇개 이상이면 점수깍고, 조연의 연기범위에따라 점수매기고, 장르에 어긋나면 점수깍고, 욕 몇개 들어가냐에 따라 저수깍고. 미술영화음악이란게 그렇게 수학적으로 평가되야하는게 절~대 아니잖아. 기준 없으면 다 헛소리지 머. 그 다음 중권이가 말하는 왜곡된 호소의 마케팅 비난도 그래. 그걸 영화와 감독에게 붙이려는건 개수작이지 머.	07-10-01 17:02 219.254.49.38	x
;;;;;;;	뭘 모르네 평론을 취향으로만 한다? 평론이 그렇게 쉬우면 개나 소나 하지 객관화된 학술은 이미 그 토대가 있다. 중권이 말대로 디워가 아방가르드도 아니고 그냥 정석적인 스토리 라인 가지고 가는 영화인데 그게 형편 없다고 말한거다. 내용의 진의좀 알고 말하라니까 그렇게 쉽게 밑바닥 보여주면 쓰니? 뭐가 아집이야? 그냥 뭉뚱그려서 아집이야? 하다못해 음악도 기본적 객관적 기준이 있다. 다짜고짜 취향으로 평론하는 얼빠진 인간들은 없다는 말이다. 알간? 그냥 대중들의 기호를 취향이라고 하는거야 ㅇㅋ?	07-10-01 17:12 211.238.38.199	x
;;;;;;	그래서 다시 돌림노래? 취향 안깟다니까 디워 깟다니까? 심형래 능력 없다니까? 그래서 뭐? 어떻게 이게 일반 대중들을 무시하는 결과로 귀결되는가? 뇌가 조루인거야? 왜그래? 이성적으로 생각좀 하라니까? 중권이 논리 >>>> 다워는 구리다. 대중의 취향의 별개의 문제다 나도 평론가들이 혹평한 영화 소비하기도한다. 디빠들 몰려다니면서 패악질 하지마라. 그거 파시즘이다. 끗! 여기서 왜 아집이니 뭐니 싸가지가 없니 대중을 무시하니 뭐니 이런말의 리액션이 쳐 나오냐고~~~~	07-10-01 17:19 211.238.38.199	x
;;;;;;;	무식하면 용감하다고 그냥 들이대고 보는거야? 뭐가 어떻게 돌아가는지 알고 말해도 늦는거 아니잖아? 뭘 모르면 그냥 닥버로우나 하라고 개념도 상식도 없는 이 무지몽매한 것들아~~~~~	07-10-01 17:22 211.238.38.199	x
디빠중권 둘다캐병진	;;;;;;; > " 하다못해 음악도 기본적 객관적 기준이 있다. " 그 기본적인 객관적 기준이 먼데? 그 기본적 객관적 기준을 이용하는 곳이 어딘데? 그 기본적 객관적 기준을 사용해야 하는 때는 언제인데? 도데체 "객관적인 기준"이 머야? 개죽이 대나무야?	07-10-01 17:30 219.254.49.38	x
;;;;;;;	모르면 쳐 버러우나 해라 그걸 댓글로 여기다 다 쳐 담으라고? 그럴 가치를 못느낀다 하다못해 검색을 해봐라 친절히 가르쳐 줄테니... 검색도 못하겠으면 나가 떨어지던지... 개죽이 대나무는 잡자리 채로나 쓰세요 ㅇㅋ?	07-10-01 17:34 211.238.38.199	x
디빠중권 둘다캐병진	;;;;;;; > 처 쓰기 싫으면 알아서 예습할태니 검색 팁을 줘. 아니면 관련 서적을 예기해 주던가. 어디 듣도 보도못한 음악의 객관적 기준을 꺼내고 삽질이야.	07-10-01 17:36 219.254.49.38	x
;;;;;;	이거 뭘 알아야지 말을하지 객관적인 논리가 예술을 평가하는 기준이 되어야 하는거야 안그러면 다 아방가르드거든? 평론의 의미가 뭔지 역사화가 뭔지 장르화가 뭔지 도대체 왜 필요 한거니? 니가 말하는 예술적인 주관성은 아티스트나 일반 대중들의 기호에나 적합한 개념이다. 끗 아무 개념도 없는 백지 상태에다 내 기력을 쏟기 아까워 져따 횽 간다. 끗	07-10-01 17:39 211.238.38.199	x
디빠중권 둘다캐병진	무언가 평가를 하고 점수를 매기면서 객관성 들먹이는게 제일 찌질한거야. 설마 다수가 인정하면 객관적인거야? 그딴건 실제주의에서나 써먹는거고 그 객관적인 기준이 예술을 평가하는 기준이 되어선 결~콘 안되지. 어떻게 예술의 평가가 객관적으로 나눠저?	07-10-01 17:40 219.254.49.38	x
.....	219.254.49.38님아 님은 이미 말이 안되는 소리를 하고있어요 그냥 알아서 버로우타시길.	07-10-01 17:41 125.180.135.2	x
디빠중권 둘다캐병진	" 아티스트나 일반 대중들의 기호 " 그게 객관성 이야.	07-10-01 17:47 219.254.49.38	x
.....	어이쿠야 키워시작됬구나..	07-10-01 17:49 125.180.135.2	x
;;;;;;	횽이 참다 못해 아주 쉽게 하나 던져주고 간다. 니가 듣는 음악의 장르가 뭐니? 가요니? 팝이니? 락이니? 재즈? 뭐니? 기본적인 구성은 어떻게 되니 어떻게 되야 재즈니? 그냥 막해도 재즈가 되니? 느낌으로 재즈면 그냥 우기면 재즈가 되니? 이런거랑 같아 악기의 구성 기본 음악의 구성 사용하는 스케일 등등 이런 객관화된 역사화된 하나 하나의 것들로 평론하는거지... 그냥 느낌이 좋아서 그게 가요가 되고 재즈가 되고 그런거는 아니란다. 평론은 이런것들도 바탕이 되고 물론 개인적인 취향이 안들어 간다는 것은 아니다. 하지만 기본적으로 객관적인 평가를 할 콘텐츠는 그리 멀리 있는것도 아니고 세부로 들어가면 더 복잡한 것들도 평론 텍스트로 존재한다. 니가 생각하는것 처럼 뜬구름 잡는것이 아니라고...	07-10-01 17:51 211.238.38.199	x
.....	그냥 보고 갈수가 없네 디빠횽 진짜 미안한데 나도 딴따라 하는 사람으로서 횽 말 보니까 그냥 지나가기 참 뭐하다. 횽 말대로 물론 대중예술을 평가하는 중요한 척도는 "아티스트나 일반 대중들의 기호" 라는것이 맞지. 그렇지만 그건 하나만 알고 열을 모르는거야. 왜냐면 시간과 사회, 그리고 받아들이는 개개인들에 의해서 항상 기호는 변화하거든.	07-10-01 17:51 125.180.135.2	x
.....	그렇지만 그 개개인들이 느끼는 기호에 대해서 '이유' 를 설명할수있다는것이 있어 "나는 이래이래서 요게 이럴때 진짜 좋아보이더라" 이런식으로. 한 개인이나 사회가 집어낼수있는 기호의 뿌리는 한정되어있지. 그래서 그런 뿌리를 넓혀주기위해서 다른 사람들이 찾아낸 기호의 뿌리들을 보고 나도 '공감'이라는것을 논리적으로 할수있게 되는거야 인정도 하게 되는것이고	07-10-01 17:56 125.180.135.2	x
;;;;;;;;;	그래 버러우 탔구나 잘했다. 가능성이 보인다는 거지... 버러우 타는거에서 그치지 말고 전체적으로다가 좀 다시한번 정리하는 시간을 가지기 바란다. 또 불쑥 튀어나와서 말도 안되는말 하면 안된다. 세상은 그렇게 막사는게 아니야.	07-10-01 18:05 211.238.38.199	x
.....	거참. 진짜 우리나라 미래가 걱정돼. 너무 많은 사람들이 어디서 들어본건 있어가지고 어려운말 쓰면서 논리라고 펴고있는걸 보면. 남들 말실수하는거나 잡으려 하고있고.... 참 뭐하다 진짜	07-10-01 18:07 125.180.135.2	x
;;;;;	설마 나한테 하는소리?;;;;;;;;;;	07-10-01 18:09 211.238.38.199	x
....	↑아니 횽 말고	07-10-01 18:14 125.180.135.2	x
ㅇㅀ	뭐 할말이없다. 다만 개인적으론 진중권씨의말에 공감할순없네.	07-10-01 18:32 58.120.70.224	x
프리즌	나는 환빠가 싫어요.	07-10-01 18:46 58.228.21.77	x
56	나 완전디까인데, 그렇다고 진중권을 100% 지지하는건 아니다. 이 사람은 왠지 토론문화를 만들려는게 아니라, 이기기위한 논평을 하는 것 같다.. 솔직히 디워는 그닥 건들만한게 아닌, 아주 사소한 사항이었다. 그런건 넘길줄도 알아야지... 단지 그에게 배우고 싶은건, 토론에서 승리하는 말빨. 그것뿐임!!	07-10-01 19:50 203.249.39.190	x
아롱다롱이	중권이 흉아가 디워가 안좋은 영화다 라고 처음에 크게 말했남? 그냥 일반 영화 평론하듯이 최악의 영화라고 했을뿐인데...그걸 가지고 디빠들이 난리 부루스를 치니 중권이 흉아가 나서기 시작한거지....솔직히 황빠 디빠...이들의 공통점은 자기들이 믿는 사람에 대해서 욕하면 그사람은 이미 우리나라 사람이 아니고 쳐죽일 적이 된다는거지.	07-10-01 20:13 221.138.207.160	x
그래	그래봤자 진중권도 한마리 찌질이	07-10-01 20:18 222.236.168.240	x
종이바다	솔직히 진중권이 있어서 즐겁다. 이렇게 용감하게 자기 말 하는 사람이 얼마나 되나.. 네티즌들이야 많은 경우, 숨어서 막막할 뿐이지만..	07-10-01 21:23 121.128.115.178	x
종이바다	그리고 같은 예술활동을 하는 사람으로 보면... 심형래는 감독하지 말고, 제작만 하는 게 애국하는 길이라 본다. 감독은 잘하는 사람을 쓰면 되지 않나. 재능있지만 여건이 안되어 활동 못하는 연출가들이 얼마나 많나. 인기를 등에 업고 마케팅을 등에 업지 못하는 눈부신 재능의 소유자가 한둘이 아니다.	07-10-01 21:26 121.128.115.178	x
종이바다	영화를 보는 다양한 관점이 있지만... 그리고 나도 가족영화로는 좋다라고 평가하지만, 300억(혹은 그 이상)을 투자받아 헐리우드를 겨냥해 만들었다는.. 그리고 그래픽에 공들인 것을 생각하면, 그 연출력이 솔직히 너무 민망했다.. 이런 말들이 심형래감독에게 욕이 아닌 진심어린 충고임을 좀 알았으면 한다. 만일 내가 아는 분이 이런 행동을 한다면, 나는 더 적극적으로 뜯어말렸을 것이다.	07-10-01 21:28 121.128.115.178	x
.	말꼬리 잡고 늘어지는 쇽히들 밖에 없네 ㄲㄲ	07-10-01 21:41 219.254.122.9	x
으악색	중권사마 앞날에 영광있으리... 디빠들 조ㅈ잡고 반성의 시간좀 갖자	07-10-01 22:55 211.58.67.169	x
자유인	글쎄 거침없이 솔직하게 자기생각 얘기하는건 좋은데.. 뭐 틀린생각인것같은것도 보인다... 심형래가 감독으로써 재능이없엇다는건 디워만 보고 단정하는건가.. 영구시리즈같은거 보면 그런말은 못할듯한데..	07-10-01 23:02 220.78.30.219	x
areios	토론은 제대로 본적 없지만 저서 몇권 봤는데 글 잘쓰시더군요. 우리나라에 저런 사람도 있어야지요.	07-10-01 23:37 59.26.131.180	x
areios	영구시리즈는 남기남 감독님 작품ㅋ 솔직히 디워포함해서 심형래 감독님 영화들 외국사람들이랑 같이 본다면 좀 뻘쭘할 것 같은데 이런것도 애국심?ㅋ	07-10-01 23:39 59.26.131.180	x
불순분자	개독 면전에서 개독까는거 보고 캐감동	07-10-01 23:49 121.177.202.235	x
...	돈씨 디워	07-10-02 00:03 210.127.111.1	x
자오	오오 용자님 제 리플도 보실까나요+_+ 미학 오디세이 정말 좋은 책입니다. 앞으로도 좋은 책, 좋은 말씀 기대할께용! 나이스!	07-10-02 00:56 218.209.96.85	x
지나갈까	진중권의 논리가 맞다. 한국관객들 영화보는 눈높이을 패거리 문화로 다운 시켜버린 디빠는 반성해야해. 영화가 후지다. 라고 말하는것이 잘못인가? b급무비라는 말을 쓴 블로그에 쳐들어가 왜 b급이냐고 진상을 피고 초딩흑인꼬마의 불로그에 몰려가 논리로 반박못하니까 인종비하 댓글 달고 ... 그러면서 진중권이 디빠라고 하면 벌떼처럼 일어나는건 솔직히 부끄러운 모습이였소.	07-10-02 04:36 211.245.20.12	x
글쎄 뭐랄ㄲ	진중권 저 인간은 자신이 한국에 태어난 걸 ㅈㄴ게 꼴받고 있는 것 같다.....간지나게 선진국에서 태어났으면 자신의 위치가 상당했을 거라고 생각하나 보다........미학 오딧세이는 나도 읽어봤다.쉽게 씌어져서 금방 읽게 되서 좋았던 기억이 난다	07-10-02 05:13 211.195.148.101	x
K	사실 진중권이는 불쌍하지 한국에서 태어난게... 공부 많이한 잘난애들한테 말하는 태도가 불량하다고 지가 세상에서 제일 잘난줄 안다, 인격수양이 덜됬네 어쨌네 하면서 까는 나라에 태어났으니까. 눈깔 파랗고 꺼먼 애들 모여사는 나라에선 문제 될게 전혀없다. 중권이 인터뷰 영어로 변역해서 옮겨놓으면 걔네들은 중권이 논리를 까지, 말하는 태도불량을 깔 수가 없다. 그게 중요한게 아니걸랑요. 전혀. 그냥 진중권씨는 속편하게 독일가서 독일 논객으로 활동하세요.	07-10-02 10:21 121.141.122.230	x
;;;;;;	공부 많이한 잘난애들한테 말하는 태도가 불량하다고 지가 세상에서 제일 잘난줄 안다, 인격수양이 덜됬네 어쨌네 하면서 까는 나라 <<<<<<<<< 이거 이렇게 딱찝어서 밑쭐짜악~~~ 새겨들으시오 다른걸 틀리다고 박박 우기는 인간들아~~~	07-10-02 11:00 211.238.38.199	x
ddddd	그전에 한국개영화들은?그전에 한국개영화들은?그전에 한국개영화들은?그전에 한국개영화들은?그전에 한국개영화들은?그전에 한국개영화들은?그전에 한국개영화들은?그전에 한국개영화들은?그전에 한국개영화들은?그전에 한국개영화들은?그전에 한국개영화들은?그전에 한국개영화들은?그전에 한국개영화들은?그전에 한국개영화들은?그전에 한국개영화들은?그전에 한국개영화들은?그전에 한국개영화들은?그전에 한국개영화들은?그전에 한국개영화들은?그전에 한국개영화들은?그전에 한국개영화들은?그전에 한국개영화들은?그전에 한국개영화들은?그전에 한국개영화들은?그전에 한국개영화들은?그전에 한국개영화들은?그전에 한국개영화들은?그전에 한국개영화들은?그전에 한국개영화들은?그전에 한국개영화들은?그전에 한국개영화들은?그전에 한국개영화들은?그전에 한국개영화들은?그전에	07-10-02 11:02 121.138.65.26	x
;;;;;;;	이전의 진짜 한국 개영화? 박중훈이 나왔던 "꼬리치는 남자" <<<<< 이거 정도 밖에 기억이 안나네? ㄲㄲ	07-10-02 11:18 211.238.38.199	x
asd	가지고싶은 논리	07-10-02 11:22 61.78.125.166	x
K	학교 다닐 때부터 그래왔지. 손들고 일어나서 발표하는,또는 질문하는 반장이나 총명한 아이 보고 잘난척쟁이 재수없는아이.. 개념있는 사람 일수록 참여를 안한다는거 다 이유가 없는게 아니다. 제발 좀 바뀌었으면 한다. 좀.	07-10-02 12:06 121.141.122.230	x
;;;;;;;;	지금처럼 네티즌 상대로 구라나 까면서 사는게 네 팔자겠구나 지금처럼 네티즌 상대로 구라나 까면서 사는게 네 팔자겠구나 지금처럼 네티즌 상대로 구라나 까면서 사는게 네 팔자겠구나 지금처럼 네티즌 상대로 구라나 까면서 사는게 네 팔자겠구나 지금처럼 네티즌 상대로 구라나 까면서 사는게 네 팔자겠구나 지금처럼 네티즌 상대로 구라나 까면서 사는게 네 팔자겠구나 지금처럼 네티즌 상대로 구라나 까면서 사는게 네 팔자겠구나 지금처럼 네티즌 상대로 구라나 까면서 사는게 네 팔자겠구나 지금처럼 네티즌 상대로 구라나 까면서 사는게 네 팔자겠구나 지금처럼 네티즌 상대로 구라나 까면서 사는게 네 팔자겠구나 지금처럼 네티즌 상대로 구라나 까면서 사는게 네 팔자겠구나 <<< 이게 뭔가효? 실체없는 근거 또 출현하다. ㄲㄲ	07-10-02 14:32 211.238.38.199	x
;;;;;;;	저는 그런 거 신경 안 씁니다. 만약에 폭력을 가한다고 하면 받아 치면 되거든요. 한 대 맞으면 난 열 대 때려줄 겁니다. <<<<< 아 개념차다. 나도 때려줄테닷.	07-10-02 14:46 211.238.38.199	x
1111	그냥 살다보면 이런저런 의견차가 있는거다. 완벽히 옳은건 없더라.	07-10-02 15:42 218.237.73.70	x
지준건	솔직히 Dwar가 대단한 영화라고 생각하지도 않고, 심형래가 뛰어난 영화 감독이라고 생각치는 않는다. 근데 심형래는 자기 꿈을 이루기 위해서 포기하지 않았고, 지금도 그렇고 앞으로도 그럴 것이기 때문에, 그리고 그러한 끈기와 노력 때문에 우리나라 감독중 누구도 이루지 못한 일을 이뤘다. 좋은 감독으로써 좋은 영화 제작자로써의 앞으로 가야할 길은 멀지만... 하지만 진중권 저 사람은 자기 잘났다는 얘기가 전부인 것 같아. 당신이 이룬 건 뭐가 있지? 당신에겐 무슨 꿈이 있지?	07-10-02 16:27 220.247.100.22	x
ㅁㄴㅇㄹ	굉장히 자기우월주의에 빠져잇다 자신보다 무식하다고 생각하는놈들을 가차없이 깔본다 위험한 인물이다 지성만 있지 인성은 없는 인물의 전형이다 매우 위험한 사상에 빠져있다	07-10-02 21:40 59.3.193.91	x
ㅁㄴㅇㄹ	포용할줄 알아야지 너무 깔본다 사람이 덜됫다	07-10-02 21:42 59.3.193.91	x
어그래	...그나저나 미학 24년 공부했는데 박사 타이틀 하나 없다는 건 미학에 재능이 없다는건데...미학 고만 때려쳐라..열등감의 표출이 어쩌다보니 심형래에게 쏟아진듯...	07-10-03 00:55 122.38.148.172	x
어그래	...진중권은 자신의 궤변으로 대중을 선동했던 히틀러를 닮아가고 있다는 인식이나 있을려나..?..마치 유태인의 널리 알려진 단점만 강조해서 학살했던 히틀러 처럼..과연 디워 심형래가 진중권에게 무슨 죽을 죄를 지었을까.?	07-10-03 01:03 122.38.148.172	x
;;;;;;	끊임없는 돌림노래~~~~ 끝까지 불러 보아요~~~~	07-10-03 01:45 125.176.63.192	x
어그래	;;;;;;;;//이런 진빠애들이 진중권만세~승리~! ㄲㄲㄲ..해주면 마냥 좋아하는 진상...어이그..진상..ㅋㅋ	07-10-03 02:23 122.38.148.172	x
어그래	암튼..리플이 풍년이라 우리 진상 윗꼭지 아랫꼭지 단단하게 발기되서 윙윙 잘돌고 있겠구랴....추카추카..	07-10-03 02:35 122.38.148.172	x
샤이	멋진데 진중권..새로 봤다.... 다만, 암환자에게 당신 암이요..X개월 뒤에 죽소..라는거 옳은걸까.....라는 생각도 남는다..마음에 드네..^^	07-10-03 09:35 222.96.51.8	x
....	700개 리플 넘어보자고	07-10-03 10:49 125.180.135.2	x
달보는개	항가항가~~ 중권횽 항가항가~~	07-10-03 15:25 58.77.36.157	x
dandy	닥치고 700등은 내꺼	07-10-03 15:50 61.80.60.247	x
근데	조갑제,이인화를 듣보잡이라고 인신공격성 발언하면 안되는거 아닌가? 자기 말대로 대인 논증의 오륜가 머시긴가에 따른면	07-10-03 16:12 221.161.234.5	x
asd	----------여기까지 진중권에게 낚인 명단-------------	07-10-03 17:17 58.143.83.222	x
iese	-------------다시 시작-----------	07-10-03 19:21 220.68.17.136	x
ㅁㄴㅇㄹ	진중권 이전에는 조아햇는데 아쉽다.. 원래 이런사람이엇나..	07-10-03 19:42 59.3.193.91	x
ㅁㄹㅇ	질문에 대답한것좀 봐 말많네 난 말많은 사람이 싫어 ^^	07-10-03 19:44 59.3.193.91	x
%	중권이형 은근히 섹시하지 않냐?? 하악하악	07-10-03 19:57 221.155.21.231	x
볼빵	ㅁㄴㅇㄹ/ 진씨가 하지도 않은 말을 가지고 지레 짐작해서 '너 나 이러고 욕할거지?'라면서 리플달면 어떻하나요...	07-10-03 21:17 147.46.23.58	x
볼빵	하여간 자기 댓글에 반박이 없거나 1:1 상황일 땐 좋다고 온갖 오류 남발해가며 죽 리플달다 몇몇 개념인들이 가세해서 오류 지적하면 캐버로우 타는 유령닉들이 몇몇 있군요. 진씨 인터뷰 밑에 배설 그만들 하세요.	07-10-03 21:20 147.46.23.58	x
ㅅㅅ	코미디가 아니라 코메디입니다..	07-10-03 21:20 210.122.43.212	x
asd	막플은내꺼다	07-10-03 22:54 125.177.20.80	x
100분토론	에서 처음 뵌 후부터 팬이 되어버린 1인	07-10-04 00:24 122.254.168.207	x
진중권.	누가 뭐라하든지 앞으로도 활발한 활동 기대. 화이팅!	07-10-04 02:30 58.230.78.204	x
비야	진중권 화이팅. 솔직히 다 맞는말인데 디까들아 양심좀 있어라 진짜 .. 제발 양심을 버리지말자	07-10-04 06:07 61.38.51.21	x
비야	위에 디빠로 수정	07-10-04 06:07 61.38.51.21	x
개고기	개념있는 사람들은 참여적이지 않다에서 뜨끔했다 ㅋㅋ 위에 한말 다 맞는말인데 계란열사 까는건 좀 아니라고 보는데?	07-10-04 09:39 59.151.224.11	x
ㅇㅇ	인터뷰에서 언급된 대중들이 여기다 모였네ㅋㅋ 특히 "맞는말 했는데 말투가 좀 싸가지 없다." 이거 대박 ㅋㅋ	07-10-04 11:05 220.90.14.253	x
이거	진중권>>>>>넘사벽>>>>소녀시대	07-10-04 12:12 122.128.214.22	x
ㅎㅎ	"한 대 맞으면 난 열 대 때려줄 겁니다." 에서 뿜었네요. 진중권님 좋아요 건필하세요	07-10-04 12:19 61.74.94.139	x
ㅎㅎ	아..그리구 인터뷰 내용이 너무 유익하네요. 이런 인터뷰 많이~부탁해요	07-10-04 12:22 61.74.94.139	x
달봉스	잼있게 잘읽었습니다..	07-10-04 18:13 203.255.106.43	x
ㅁㅇㄻ	문화의 차이란다. 그래서 부정하고 싶지 않고 크게 신경 쓰지 않는단다 <----- 이거뭐냐 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 미치겟다 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 자기는 한국사람 아니던가 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 마치 자기는 우월한 문화에서 배우고 자란것처럼 말한다 유학몇년 갔다온것 가지고 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 인터뷰 진지하게 끄덕이며 읽고잇엇는데 마짐가에 확 깨네	07-10-05 18:00 220.64.184.39	x
ㄶ	일단 디빠까자	07-10-06 12:25 124.63.27.41	x
wnbr	이건 뭐,, 중권사마 킹왕짱이네요. 나도 철학과나 나올까 ㅋㅋㅋ	07-10-06 14:13 221.155.66.96	x
알군	나도 철학과에 관심이 가는구나;;	07-10-07 15:26 211.59.107.199	x
만선이네요	..	07-10-07 17:09 61.35.110.210	x
무슨	계란열사과 뭔죄있다고 ㅅㄷ	07-10-07 23:09 124.50.240.173	x
ㄹㄷㄹ	진중권 옛날에 복싱했댔나.. 아무튼 진중권 책은 거의 빠짐없이 보는 열혈독자임. 중권이횽 화이팅	07-10-08 03:18 211.221.127.132	x
ㅁㄴㅇㄷㅂ	저사람의 관념이나 사상을 떠나서 상당히 재밌고 유익한 인터뷰였다	07-10-09 23:43 58.224.151.179	x
YUU	잘 읽었습니다	07-10-10 16:17 218.54.214.148	x
11	줘 털려도 자기 생각안바꾸는	07-10-10 21:39 58.237.108.201	x
ㅇㅇㄹㅇ	그냥 끄덕끄덕	07-10-12 00:36 210.183.60.11	x
생각좀하고살자	빠들은 '개념이 없어' 다 무서운데, 특히 황빠 디빠들은 도대체가 약이 없다. 자기와 생각이 다르면 거의 테러분위기를 만든다. 댓글만 봐도 그렇다. 디빠들은 정신차려라. 너희들 폐쇄회로에서 뱅뱅돌다가 사고기능이 모두 다 타버린 것 같다.	07-10-13 20:39 125.177.47.38	x
ㅇㅇ1	털리다니 인터뷰는 다읽고 말하는 거야 뭐야 진중권 진짜 솔직해서 좋다	07-10-13 22:17 59.22.36.184	x
근데	인터뷰 재밌어서 다 읽었는데, 객관적인 시각으로 봐도 그닥. 뭐 어쨌든 난 맘에 안 든다. 그걸로 끝 좋아하는 사람 이해하고 말고 할 것도 없고 그냥 싫다.	07-10-13 23:25 220.92.7.94	x
눈떠	진중권이 디워작품성이 구져서 '꼭지'가 돌아 100분토론까지 나와서 디빠들 깐거냐?!?!? 디빠들이 먼져 건강한비판을하는 평론가들 단체로 가서 이지메놓고 한거잖아 왜자꾸 진중권을 '투견' 취급하냐 시작을 누가한건데	07-10-14 01:58 220.85.54.60	x
아씁	디워 갤 떡밥 다 떨어져서 문닫게 생겼어요 중퀀 흉 ㅠㅠ	07-10-15 22:11 221.142.204.238	x
ㅁㅁ	일단 디원 개망하고 흠	07-10-15 23:14 59.6.40.39	x
aadsf	개인적으로 존경스러움	07-10-16 19:55 61.75.51.179	x
afd	똑똑하시기는 한것 같은데 좀 독선적인 면이 많아보이네요	07-10-17 16:51 211.205.22.131	x
ㅋㅋㅋ	진꼭지 똘마니들 대리고 나왔구만 맞짱토론 뒷이야기 먼저 보니 알만하구만 진꼭지가 대리고 나온아그들 오죽하겠어	07-10-18 12:29 211.178.81.242	x
zzz	한대 치면 열대로 받아친다네 로이킨이냐?	07-10-20 16:49 117.55.145.122	x
fd	꼭지님이 말하신 예가 바로 이 리플들.	07-10-20 18:38 211.206.20.73	x
fd	꼭지님이 말하신 예가 바로 이 리플들.	07-10-20 18:38 211.206.20.73	x
ㅇㅇ	디워 2 나올때도 나불대세여	07-10-23 01:26 58.140.191.157	x
ㅋㅋ	가장 재밌게 읽은 인터뷰였네여~ 잘읽었습니다~	07-10-24 02:39 121.130.60.243	x
ㅎㅇ	이런 '막말' 하는 사람을 멋지다고, 개념있다고 따르는 추종자들이 넘실대는걸 보면 내가 문명국가에 살고있는건지 조차 의심 갈때가 많아.	07-10-26 19:54 59.7.135.190	x
...	앞으로도 싫고 이 전에도 싫지만,디워 논쟁시 제 목소리 낸거,소신있게 여과없는 언어 내 뱉은거에 대해 존경한다.비록 정치코드가 다른듯하고 그에 따라 파생되는 여러가지 관념에서도 간극이 있어 좋아 할 수 는 없는 사람이지만,뭔 말 한마디만 하면 매장당하는 시대에 용기있게 목소리 내는 점,끝까지 응원한다..	07-10-28 13:49 221.142.243.123	x
ㅋㅋㅋ	좀 독선적이고 시니컬하면 어떠냐. 가식없고 자기모순만 없으면 됐지. 문화상대주의를 너무 극단으로 몰고가는점은 좀 수긍이 안가지만... 하여튼 진중권같은 사람이 많아야 건강한 사회다. (디빠 황빠가 많은 사회는 병든사회 ㅋㅋㅋㅋ)	07-11-01 18:08 210.101.205.82	x
넫ㄷㅇ	리플들을 진중권씨가 읽으면 이러겠지... 거봐 내말이 맞잖아....	07-11-06 08:38 58.77.168.90	x
ㅎㅎㅎ	당연하지.. 프로 아마 차이라고도 할수 있지.. 키보드만 있으며 못할께 없는 녀석들도 저런 사람 만나면 그냥 버러우.. 발음도 제대로 못할껄~~ ㅎㅎㅎ 그렇기때문에 여기 댓글이 참 재미나다 말이야.. ㅋㅋㅋ	07-11-07 20:02 58.232.38.60	x
ㅎ	디빠는 답없음	07-11-09 00:44 221.143.97.50	x
dk	중권이 횽아는 역시 재밌어. 글도 정말 재밌게 잘 쓰고. 진중권 처럼 자기가 하고 싶은거 할거 다 하고 그렇게 할려고 또 노력하고 그게 멋진거다.	07-11-17 20:17 221.151.19.222	x
ㄹㅇ	나 이사람 맘에든다 왠지 ~ ㅎㅎ	07-11-23 19:19 116.45.141.21	x
ㅇㅇ	음 인터뷰 둘러보다가 봤는데 정말 재미있는 내용이네요 - 그리고 디워에 대해 잘 모르시는분들이 왜 디워를 욕하냐고 말하시지만 디워가 나오기전 심형래는 비충무로 로서의 서러움을 얘기하고 다녔고 여기에 몇몇 감독들이 영화를 보고 비평/비난을 햇져(그 외에도 심감독의 헐리우드 영화에 대해 비아냥거림도 있었져(	07-12-05 12:11 218.148.190.75	x
ㅇㅇ	근데 막상 뚜껑을 열어보니 정말 형편없는 작품이였고여. 그런데 비판적인 시각에 대해서 알바다, 전라디언이다 등등으로 비하하고 매장시키는가 하며 집단공격까지 일삼기 시작했져. 이때 나타난게 진중권이였습니다. 그런데 이런거 앞뒤 다 쏙 빼먹고 그냥 욕하는 모습은 너무 보기 안좋네요	07-12-05 12:12 218.148.190.75	x
ㅇㅇ	그리고 개념인에 대한 진중권씨에 의견. 정말 공감하네요. 스스로 개념인이라고 할수 있을지 모르겠지만, 그저 팔짱끼고 뒤에서 한심하다는 듯이 보고만 있던 제가 조금 부끄럽네요. 아니, 오히려 저의 무지가 드러날까봐 무서워서 방관하고 있던것 일수도...	07-12-05 12:14 218.148.190.75	x
어라	중권이형이 진짜 본좌죠 2007년 9월 모의고사에 비문한 독해까지 나왔죠	07-12-09 21:13 203.251.29.211	x
행인	재미있네요, 틀린이야기 하나도 없고	07-12-13 19:54 210.221.47.97	x
몽	강준만>>>>>넘사벽>>>>진중권>>>변희재 라고나 할까? 중권이 은근히 강 교수에 대한 콤플렉스가 많네. 강 교수 이야기 나오자마자 불쾌한 반응. ㅋㅋㅋ	07-12-14 20:03 211.173.145.154	x
몽	변희재가 중권이 팔아서 인기를 얻어보려고 했다면(중권씨 말대로) 중권은 강 교수 팔아서 인기를 얻어보려고 했던 걸까?	07-12-14 20:05 211.173.145.154	x
아	호러블보이.. 가장인상깊었습니다,	07-12-27 21:43 116.120.107.253	x
Blue	예전엔 진중권이 대단한 사람인줄 알았는데.. 자기의 틀에 갇혀 허우적대는 인간일뿐이네.. 특히 이 인터뷰만 보면 실망스럽기 짝이 없다. 특히 계란투척한 사람.. 그사람이 왜 그렇게 했는지조차 이해하지 못하는 진중권 자신의 이해력을 탓해야하지 않을까. 무조건 대중은 무식해, 애국심따위에 이성이란 없다 라고 전제깔고 생각하는 진중권에게 발전이란 없다.	08-01-01 08:54 67.176.193.125	x
ㅁㄴㅇ	우매한 대중들이여...	08-01-05 06:55 121.145.220.212	x
쩝	진짜 안타깝다.. 자기들이 진중권의 까칠함 자기오류를 비판하면서 인터뷰를 비뚤어져서 보니깐 어떻게든 말 만들어내서 까고싶어지지.. 그리고 이 사람 진짜 논객이라 생각되는 게 인터뷰에서 곳곳에 자기방어를 해놨다.. 근데 그거 안보고 띄엄띄엄 지 읽고 싶은대로 읽고서 어쩌고 어쩌고 떠드는 말들일 뿐이지..	08-01-23 02:24 121.171.217.85	x
쩝	인터뷰에서 우리나라 사람이 감정적이다고 한게 딱 맞는 말이네.. ㅋㅋ 위에 까는 리플 보면 "맞는 말이지만 맘에 안드네.. 맞는 말 했지만 방식이 맘에 안드네.."	08-01-23 02:43 121.171.217.85	x
진중권	너무조아~~진짜 와우~~@@!!기사두 너무 조탕	08-01-26 14:56 121.153.198.156	x
ㄷㄷ	ㅋㅋㅋ승리의 진중권	08-02-05 17:33 122.35.77.168	x
쉬사	중권이형! 꼐속 그모습 유지하시오!....형이 있어 살맛나외다,,,	08-02-11 16:47 118.47.182.117	x
1	공감가는말도있고 공감가지않는말 계란열사 흠.. 냄비근성이구만. ㅎ	08-02-19 04:31 124.50.240.184	x
...ㅉ	말하는 거 다 똑같다.. 자기는 아닌척 그 수준을 초월한 척 하면서 결론은 항상 우익조롱이다.. 발전하는진보 ? 옛적 진보/보수개념 ? 나이 40먹어서 말하는 꼬라지도 그렇고.. 디워, 계란열사 어찌되껀 전부 까는 이유의 핵심은 좌익ㅇㅔ 반대 이것뿐이다. .. 하나같이 똑같다.. 주제가 무엇이든간에 약간 들어가 그본질이 우익이냐 좌익이냐로 모든 자기의견이 정해지는 이런자들.. 식상하다.. 썩은우물진보의 중심에서서 가엽다는듯 초월한듯 내수준은 그걸넘었다는 듯 정말 ..	08-02-21 01:11 61.101.48.99	x
리튬	[계란투척]명칭의 문제는 중요한 토론꺼리인 듯 합니다. 왜 명칭이 '개란항의' 타이틀을 못 받고 꼭 생명과 연관되는 계란'투척' 혹은 계란'테러'로 명칭되고 '계란불법시위' 혹은 '계란항의퍼토먼스' 란 말은 왜 안되는지....그러저나 국공립대 통합과 그에 따르는 등록금 인하는 정말 찬성..	08-03-01 15:53 211.221.164.250	x
gma	불체자 문제같은것에서 엉뚱한 비유로 이상하게 비틀어버리는 일이나 하지마세요.	08-04-01 12:37 124.56.46.28	x
zxcvvvvvvv	재밌기는 재밌네 하지만 계란투척은 지지	08-05-01 16:09 211.176.193.116	x
김물빵	인터뷰마저 킹왕짱 ㅋㅋㅋㅋ	08-05-07 23:51 221.162.64.110	x
보험人	글 중에 멋진말이 있네 .. 자기 수준에 맞는 지도자를 선택한다 어리석은 궁민들 ㅉㅉㅉ	08-06-09 00:24 61.102.79.138	x
한청	다시보니 띄어쓰기가 몇군데 틀렸소 유진 마님...	08-06-13 22:11 210.2.38.144	x
씨스코	아 진짜 감동이다 ㅠㅠㅠ 최고 리스펙트	08-06-27 04:37 99.226.171.199	x
아무개	진중권씨를 뒤돌아보면 굉장히 맞는 얘기를 똑같이 하지만 받아들이는 입장에서는 굉장히 독설적이고 가르치려고 드는 경향이 있습니다. 저도 비슷해서 주위사람들에게 욕을 먹기도 하죠. 진중권씨도 마찬가지로 나는 이마만큼의 지식의 가지고 있다. 그래서 내 생각은 이렇다 그러니깐 고쳐라	08-06-28 16:06 222.237.225.209	x
아무개	그래서 하는이야기라기 보다는 자신의 주장을 관철시키는거죠.. 저도 주변에서 너랑 얘기하면 내가 발개벗겨지는거 같다라는 말을 많이 듣곤 합니다. 인간관계가 피곤해지죠.. 근데 쉽게 고쳐지는 성격또한 아니기 때문에.. 인터뷰를 보면서도 내내 씁쓸하지만.. 제 모습같아보여서.. 제 미래의 모습도 이렇게 될꺼 같단 느낌이 들어서 글을 남기네여. 위에 댓글 보다 보면	08-06-28 16:07 222.237.225.209	x
아무개	' 지식은 있지만 지혜는 없다 ' 라는 댓글이 있는데 이말에 동의 합니다. 인터뷰하시다보면.. 진중권씨도 나름대로의 성급한일반화의 오류를 많이 범하시는데... 사람을 자신의 손바닥위에 놓고 잠재력을 판단한다는건 웃긴 일이라고 생각합니다. 그 사람의 인생이 끝날지점이 아닌이상 ing 의 인생이라면 그 사람의 판단은 극도의 표현은 심해보이네요	08-06-28 16:10 222.237.225.209	x
아무개	지식을 많이 가지고 자랑하는 것이 지식인이 아니라 지식을 지혜롭게 사용하는 사람이 지식인이 아닐까 생각합니다.	08-06-28 16:26 222.237.225.209	x
yapp	댓글도 보아하니 자기잘난맛에 사는 사람들도 보이고... 뭐 이런게 사는거지 ㄲㄲ	08-07-22 08:20 58.140.125.149	x
23	진중권 좋아하는 애들은 뭐하는 애들이냐? 말 그대로 '애들'이냐?	08-08-26 14:20 211.255.183.191	x
토론토	맞는 말도 있고 틀린 말도 있지만 한가지 확실한건 생각의 폭이 넓은 사람은 아니라는거다	08-10-28 18:44 99.225.118.147	x
토론토	자아를 자신이 가진 지식에 대한 확신으로 누르고 싶어하는 욕구가 강한 사람같습니다.	08-10-28 18:48 99.225.118.147	x
haebalak2	글 다 읽어보지도 않고 욕하는 인간들은 참.... 나이를 똥구녕으로 드시니까 그렇게 사는거겠지.... 심심하다고 컴퓨터 킬 것이 아니라 책 한자라도 더 읽고 친구 하나라도 더 만들고 부모님께 효도나 한번 더 하세요 이 한심한 친구님아..	08-11-17 17:17 221.143.203.87	x
역시난	진중권이좋다 인터뷰 한자한자 열심히 봤습니다	09-01-23 15:25 59.19.238.211	x
김지혜	지식에 더 목마르다... ㅠ.ㅠ 하지만 다 찬양하는건 아니다.. 인터뷰글중 토론은 이기고지는싸움이 아니라고 분명말했는데.. 제3자인 내가보았을때 진중권은 논리부터 감정적인싸움으로 비춰질때도 종종있었다.. 자극적인말을 써가면서.. 뭐 내가봤을땐 그랬다. 디워 대충봤는데 재미없었다. 근데 재미있게본사람도 있을수있는거지 뭐 무튼 나도 개떡같은소리하는것 같기도하네.. 진중권화이팅... 지켜보고있음	09-01-29 20:30 125.133.72.161	x
쥐잡되	뒤늦게 함 봤는데 뭐 나대는 수준의 저 공격적인 말투나 좀 버리면 얘는 fan이 많을 거 같애. 얘는 락이나 힙합을 했으면 꽤 재밌는 캐릭터가 아닐까 싶은 인간. ㅋㅋ 논리적인 부분을 강조해서 토론하면 얘는 꽤 상급이지, 솔직히 유시민 정도급의 논리적인 인간이 몇이나 돼냐 우리나라에? ㅋㅋ	09-01-30 05:06 58.225.174.17	x
이면	지금 다시 인터뷰 하믄 할말이 더 많을 텐데 ㅎ	09-02-20 03:45 141.70.67.219	x
123	진중권 좋아하는 애들은 애들 맞다.	09-04-12 18:48 221.138.85.44	x
123	솔까말 이 인터뷰가 2009년에 올라왔으면 진중권 작살 ㅋㅋ	09-04-12 18:51 221.138.85.44	x
흠	할 말은 많이 한다. 근데 설득력은 좀 떨어지더라. 언변을 좀 더 키우시는게 좋을듯. 머리에 든게 아무리 많아도 전달이 제데로 안되면 말짱 도루묵.	09-10-27 16:54 115.22.83.21	x
뉴욕컴퓨터	도데체 이사람 옹호하는 새34끼들은 무슨생각인지 모르겟다	09-11-26 18:10 128.134.126.1	x

이 름	내 용	비밀번호

시크릿, 4명의 마돈나가 들려주는 매직 [82]

2009년 가요계는 유례없을 정도로 많은 신인 여성 아이돌그룹을 배출해냈다. 아시안 팝댄스 그룹을 모토로 등장한 SM엔터테인먼트의 f(x)를 비롯해 원더걸스의 현아가 네 명의 친구들과 함께 나온 큐브엔터테인먼트의 포미닛, '여자 빅뱅'이라는 화려한 타이틀에 파격적인 무대로&nbs... [2010-09-02] 조회수:3621

	박은빈, 배우가 되고 싶은 13년차 배우 [154] [2009-10-30] 조회수:38786